文学观念千差万别，学术的路子也纵横交错，究竟哪一条才是正道？　

有人说，研究文学要重视文献，没有权威，只有材料，尤其是出土文献最可靠；又有人说，研究古代文学，构建当代文化，在文学与文化之间，构建更多的当代精神空间，对过去了的“历史”进行宏观思考才最有意义；还有人说，学问是数代人累积而成，是需要家学渊源，需要潜移默化的，并不是谁都可以做学问的······我想，古代文学的学习，如果仅仅是考据版本，甄别文献，学问固然是做的扎实了，然而对于人生又有多少的改观呢？而“研究古代文学，构建当代文化”这又是多大的框架，又有多少人坚持得了？至于说到家学，就更惭愧了，我只记得小时候光着屁股玩泥巴，上山砍柴，下河摸鱼，只有无忧无虑的童年，哪有世代累积的家学渊源？如此看来，我简直就不适合做学问啊！还是不想这个了，来点儿实际的比较好，研究一下诗歌，抒发一下情感，或许是可以养生的吧？我是土家族的小伙子，出生在大山之中，喝酉水河的源头清水长大，也许还有一颗纯洁的心灵，作诗也许还有活路。

世事喧嚣，人生寂寞。在这个充满市侩的尘世，诗歌备受冷落，尤其是古诗更是鲜有人观，诗歌的境遇也是尴尬的，我还要作吗？其实这都是废话，因为我已经作了，而且还不止一首。

该如何认识我作的诗呢？这才是一个现实的问题。

明兄说，要拿我的诗去给他的学生做反面教材，我当然知道他这是一句玩笑话，然而这其中也有真意在，那就是我的诗还不足以让人一看见就喜欢上。

《酉水文学》论坛里的人说，我的诗太长，太深，应该通俗一点。“一首诗，如果只有几个人愿意读，而大部分人不愿意读的话，我认为还没有达到真正好诗的程度”。对于这个观点，我却不敢苟同。因为，这“几个人”可能是当下的，也就是说作品不为时重，而“大部分人”也许是属于未来的，即总会流传，记得有人说过，“要么是我配不上这个时代，要么是这个时代配不上我”，所以说，用读者的多少来衡量诗歌的好坏，这种观点，还有待商榷！

我想了想，对于自己的诗歌，一定要端正态度，首先从思想上重视起来，然后对于质量进行更高的要求。而具体的做法不外三条：一曰，继续创作；二曰，朗诵原创；三曰，自我评赏。

我大声的呼吁：请朋友们关注诗歌吧！请朋友们多多支持咱们少数民族自己的潜在诗人吧！

其一：评《武陵四子清明古琴台行吟》

时值春暖，天地清明，武陵人彭白衣，李会林，曾仲权，彭志友四子会于江城，相邀以出游，联袂而踏青。渡江汉关，登黄鹤楼，遥岑远望，江天一色，鹦鹉洲外，白鸟上下，信可乐也。漫对此际，虽江河万里，书剑飘零，亦当酾酒赋诗，方不负此间佳境矣！今吾四子至古琴台，相聚知音岛，有感于伯牙与子期以琴声相和，以山水相知，甚为难得。况古人云：“知音其难哉！音实难知，知实难逢，逢其知音，千载其一乎！”斯言信也，遂各赋一韵，作以记之：　

古琴台行吟其一

（七律）彭智

阁中独坐忘云深，江畔风吟拂我襟。

流水本为君子意，高山应作故人心。

何期殊世生天地，无愧同怀对古今。

若使一朝琴断后，黯然从此谢知音。　

古琴台行吟其二　

（七律·用中华新韵）

彭志友　

君心志在高山外，流水何时过此桥？　

琴韵悠悠马仰秣，苔痕寂寂柳垂条。

月湖边上凌波步，鹦鹉洲头泻玉涛。

料想春风知我意，清明吹梦立江皋。

古琴台行吟其三

（古风）曾仲权

余于诗词文章之道荒废日久，沉于中西美学文论研习，是舍本逐末耶？好友三人皆有迁客*人之风，于清明时节漫游山水，略有兴会。自此必勤研诗词格律、书画之道，思与诗相得益彰，是为誌。

南湖如月皓如星，白鹭鸳飞芳草汀。

烟雨空濛仙楼下，天地一色自清明。

枫絮晴川外，池柳聚浮萍。黄鹤振白羽，风饮一江情。

古琴台行吟其四

（七绝）李会林

苦吟嗟叹少诗才，酣尽高楼气始来。

为报君心无限意，芳菲四月竞相开。

壬辰年于清明之际

且不论这几首诗歌做的如何，但观“武陵四子会于江城，相邀以出游，联袂而踏青”这一行为本身就极富诗意！

古琴台，知音岛是一个极具人文内涵的地方。面对天地之清明，江城之广阔，从大山里走出来的四位年轻的小伙子，一边欣赏山川美景，品味历史意蕴，一边应和着跫音，发出了心灵的歌吟，这友谊与诗情共同流露在诗行间，能不美吗？

我真想说，“大爱此诗，百读不厌！在这片已经不再蔚蓝的天空下，还有这么诗意的出游，我们疲惫的心灵该有一丝安慰了；在这个充满喧嚣的尘世里，还有一泓山间的清泉滋润我们的心田，生活也值得我们为之而受苦了！”可是，我不能说，因为这不理性，评论是排斥激情的！

具体而言，这第一首，格调甚高，读之黯然，催人泪下，自是这四首诗歌之最佳者，而作者为武陵四子之首也是当之无愧的。这第二首虽用中华新韵，却古意仍在。至于诗中前念君心，后吟佳人，似有分裂之嫌，却是粗浅之见。此诗，当反复吟诵，作整体关照，方觉其妙。试想，古人已矣，今人可待，难道非得感叹哀伤历史故事才有诗意吗？这知音的内涵多么深广，可开掘的价值何其多哉！这第三首，五七杂言，思与诗相间，非大才不能为之也。皓月当空的南湖，芳草丛中的白鹭，烟雨空濛的仙楼下，风絮飘飞的晴川外，看浮萍聚散，观白鸟翻飞，处处是美景，句句有诗意，声声发真情，字字出性灵。最末一首绝句，清新自然，妙趣不凡，似竹露滴清响，能闻，如清水出芙蓉，可观。“酣尽高楼气始来”，最是真诚，亦最见男儿气概。而“为报君心无限意，芳菲四月竞相开”一句咏尽了江城之春，不仅为本诗作结，也为四篇收尾。首尾圆和，序引全篇，真情自然而然流露在诗行间。

自我评价总是没有说服力的，还是来看看别人的批评吧：

1，杜维娜：读你的诗，大都很悠然、有兴味，独独这首，我很怅然。

八句凝为一字：“孤”，起于一个基调：独伤殇（顺便再次言及我的同名现代诗一首）。

愿君——继奏流水之音，而潺潺不息不绝~~~　

彭智：愿奏流水兮，以遣予怀，子期子期，在何于焉？　

2，编辑点评　点此再【母纯君】2012-04-28　12:46:05：四人之诗，各见心志，既合于当时景，也出于个人心。

3，彭彬1楼　彭彬评论时间:　2012-04-04　09:29:16　你们个个都好有才啊　

——————————————————————————————————-该评论来自手机qzone　

4，　陈新民2楼　陈新民评论时间:　2012-04-04　14:15:46　

四朵奇葩啊　！！！不知道用词对不对？

陈新民：你怎么这么有才啊　我恨死你了　4月4日　14:21

我：兄弟相处不以才气论高下，只凭酒杯试浅深！　4月4日　14:24

5，林中路　3楼　林中路　评论时间:　2012-04-04　15:51:16　四子皆*年,个个才情斐然。　,——————————————————————————————————-该评论来自手机qzone

6，刘华玲4楼　刘华玲评论时间:　2012-04-04　19:00:43　,我们恩施人的骄傲　

我：我们都是恩施人，但是不值得骄傲啊！书剑飘零，功名未遂，游学四方，耻也！　4月4日　19:04,

7，余宏5楼　余宏评论时间:　2012-04-04　19:31:38　境界不同呀，佩服得五体投地了　

我：余兄要是女孩子就好了，这番话从来没有女孩子对我说过！哈哈，开玩笑滴！你要坚持写幽默风也，我是你的忠实粉丝啊！喜欢你那种纯纯的，色色的幽默感！4月4日　19:36

8，刘晓光6楼　刘晓光评论时间:　2012-04-04　21:24:21　

高山流水遇知音，好！　

我：明月清风无限情，妙！　4月4日　21:25

9，王楠7楼　王楠评论时间:　2012-04-04　22:29:44　

有心人赏于心，形于诗；无心人观草木，看热闹呀！　

我：我也看热闹也写诗！是有心还是无心？　4月4日　23:40　

王楠：你呀，心较比干多一窍，才比伯夷少三分！哈哈　4月5日　13:28

10，熊涛8楼　熊涛评论时间:　2012-04-06　17:14:30　高绝，拜读！　

11，　彭智9楼　彭智评论时间:　2012-04-07　15:12:25　他日再雅集！　

12，show　me　10楼　show　me　评论时间:　2012-04-07　16:38:26　

文人墨客，*人弄姿，却道武陵有四才，坐上诸君。　

我：我们基本上都是步行踏歌声，所以谓之“行吟”，哈哈，无座！给敏哥上茶4月7日16:42

13，熊涛11楼　熊涛评论时间:　2012-04-08　10:31:00　

“为报君心无限意，芳菲四月竞相开”自然天成，若清水出芙蓉。　

我：会林处男作，得涛君如此高评，不负此行！

14，柠檬水　12楼　柠檬水　评论时间:　2012-04-08　12:31:40　

才子佳人　。。。　

我：诗中本无佳人，你来了便有了佳人！　4月8日　13:43

柠檬水　：这么文艺范　4月9日　12:44

我：应该是“范儿”，儿化！　4月9日　12:51

柠檬水：　昨天看的照片，图片想起之前，我们一起去吃烧烤的情景。呵呵　4月9日　13:04

15，张娟：13楼　张娟评论时间:　2012-04-10　08:51:35　不愧景与文合　

我：情景交融，俯仰今昔！　4月10日　08:56　

16，《酉水文学》黑天：老弟写得好，但我逮不象，只能一望　（发表于：2012-4-28　11:36:55　）

《酉水文学》黑天：莫谢，你是的确逮得好！有点小小建议，每次逮的时候能不能短点，对我们这些不懂诗词的人来说，真还看不进去哦。

短点，跟我们生活再近一点（通俗点），诗歌也要尽可能地贴近生活的。　（发表于：2012-4-28　11:54:29　）

《酉水文学》黑天：个人觉得，诗歌应该是生活的提炼，你看那些经久不衰的诗词，什么“抬头望明月，低头思故乡”，一抬一低意境就出来了。如果只注重文字的雕琢，而不注重意境的体现，那诗词应该不算太好。当然，我不是说你写的这些，并且我对诗也不懂，只是说说我作为读者的一点想法。一首诗，如果只有几个人愿意读，而大部分人不愿意读的话，我认为还没有达到真正好诗的程度。讲得有点直，切莫在意。

（发表于：2012-4-28　14:32:30　）

《酉水文学》黑天：　如果交流不是真诚的，以我放纵不羁的性情，我会这么认认真真的写这几个字么？放心，老弟，我没恶意。我只是想表达我的观点。诗词缘于生活，也应该服务于生活的。

（发表于：2012-4-28　16:07:24　）

17，《酉水文学》雪泥鸿爪：

文学观念千差万别！

解读有很多种，各有各的理解！

真正的好诗是什么样的，还确实很难说！

“诗歌应该是生活的提炼”，此言不虚，诗歌确实需要关注生活！

然“一首诗，如果只有几个人愿意读，而大部分人不愿意读的话，我认为还没有达到真正好诗的程度”，对于这个观点，却不敢苟同。因为，这“几个人”可能是当下的，也就是说作品不为时重，而“大部分人”也许是属于未来的，即总会流传，有人说“要么是我配不上这个时代，要么是这个时代配不上我”，所以说，用读者的多少来衡量诗歌的好坏，这种观点，还有待商榷！呵呵，一家之言，多有偏见，也许是不对的，姑且说来，以为讨论，但愿交流都是真诚的！！　

18，《酉水文学》ygpan：

当今社会很难见到古诗词了！诗写得很棒！

我认为，写诗的初衷并不是为了读者欣赏而写诗，写诗只是有感而发，表达自己内心的内心情感的一种举动！这样才真实，这样的文章才是真正的文章！正应了“文章本天成，妙手偶得之”这句话。

写得好的诗，只是触摸到了读者的心弦！感触的人多了，流传得就广来了。没流传开的诗词也不乏好文章，只是有人被感动了，有人没感觉罢了！

正所谓见仁见智！

古人如此，现代人亦如此！

19，《酉水文学》雪泥鸿爪：

君之评论，契合我心。君之所言，于我心有戚戚焉！　

“我认为，写诗的初衷并不是为了读者欣赏而写诗，写诗只是有感而发，表达自己内心的内心情感的一种举动！这样才真实，这样的文章才是真正的文章！”这话说的太好了！大爱此言，百读不厌！热血翻滚，精神振奋！　

20，《酉水文学》云雾中的吊脚楼：

写的有点深，表示很难啊！写首打油诗回复。

一夜风带雨，相思化雾霭。

独行千里远，家园花开否？

踏上四方路，男儿倚剑行。

虽无凌云志，少小老大回。

21，《酉水文学》油茶妹：

您的情志在雅堂，

无需在意人人赏。

岐志焉能同道行？

-全文完-