大张旗鼓地离婚吧：广大的明星和名人们！

——让我们先来学一学《中华人民共和国婚姻法》的相关条款：

《中华人民共和国婚姻法　第一章　总则?第二条》中明文规定：“实行婚姻自由一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”

第三条中明文规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”　

《第四章　离婚?第三十一条》规定：男女双方自愿离婚的，准予离婚。　

《第三十二条》规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。　

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。　

——再来了解一下有关“狗仔队”（paparazzi）的相关资料：　

狗仔队指一些专门跟踪知名人士（例如艺人、政治人物、皇室成员、运动员等）的记者。　狗仔队这种职业在1958年首次出现，原为意大利文“paparazzi”，是意大利姓氏paparazzo的复数形式。

1960年及1963年，意大利导演费德里柯?费里尼在电影《甜蜜生活》（la　dolce　vita）及《8½》（otto　e　mezzo）中制造出一个名叫paparazzo的角色，是一个专门拍摄名人隐私的记者。从此“paparazzi”就成为那些专门搜刮名人私人生活的形象，正式翻译名应为“追踪摄影队”。

中文翻译的“狗仔队”由香港人开创，“paparazzi”此词传入香港后，香港人改称paparazzi为puppy（小狗），一来是读音相近，二来此类记者的追踪行为也和狗相似。随后该词逐渐演化成了“狗仔队”，随后再传至台湾等中文地区。　

50年代的香港便衣刑事侦察员擅长以跟踪、确听的调查方式追踪案件，并被称为“小狗队”，这种调查追踪方式被香港记者发扬光大后，善于追踪明星隐私的娱记便被称为“狗仔队”。

书归正传：马贵毅先生本文的意图绝非支持、鼓励、怂恿明星和名人们离婚；而且还要“大张旗鼓地”。

这实在是由于明星和名人们的离婚，在世界范围内都成了各种媒体基于收视和发行的贪欲，而借机爆炒、恶搞明星和名人们的无聊举动，有点令普通公民觉得过分了。

因为：明星和名人们也是人啊！他们的结婚和离婚，也应当是和普通公民一样，理所应当地享有的独立自主的自由选择和基本权利之一。

鉴于各类大小媒体酷似苍蝇叮蛋般的拿明星和名人们的离婚来说事、做文章的恶搞陋习，我们不禁要问：

一、明星和名人们就不能离婚吗？

二、国内外有哪一条法律法规明文规定规定：明星和名人们的离婚事实，必须广而告之吗？

三、明星和名人们，就因为他们是明星和名人，所以，就应该“做公众的道德楷模”，“从一而终、“白头到老”吗？

我认为：全社会都有必要和义务，对明星和名人们的离婚被讥笑，被嘲讽，被恶搞，被不当个人隐私的丑恶行径予以抨击和抵制！

关于公民离婚的社会现象，美国国家科学院的一个由40多名科学家组成的科研小组，经过12年的跟踪调查后，在一项“关于“离婚”的专题研究报告》中，得出了如下的结论：

40岁以上结婚的夫妇，其离婚的几率是7﹪；

30岁以上结婚的夫妇，其离婚的几率是16﹪；

30岁以下结婚的夫妇，其离婚的几率是77﹪；

——这就是说：离婚和结婚一样，是一种普遍的、自然而然的社会现象。没有什么值得人们大惊小怪，更没有什么理由让媒体就此大做文章的。

有鉴于此，马贵毅先生在此禁不住要高声疾呼：如果你觉得不离婚就很难过，那就大张旗鼓地离婚吧：明星和名人们！

马贵毅　11-04-26

在都江堰　月光书屋

-全文完-