当今我们应该相信谁？

小时候，母亲非常幽默，说话习惯引用坊间俚语和老百姓的顺口溜儿。可以毫不夸张地说，有些坊间俚语和顺口溜儿的原创者就是我母亲本人。譬如，“求神拜佛是迷信，烧香磕头不吃劲，相信科学是根本”，这一条不仅我的街坊邻居们耳熟能详，而且成了我母亲的“代表作”。我从小耳听目染，对我影响极大。所以从童年时代开始，我就不相信封建迷信那一套理论。再譬如，“好男儿，闯四方；扛钢枪，保国防。”我听了，深受教育。所以高中毕业之后就投笔从戎，曾有过10年的戎马生涯……

少年时代时逢“文革”，学习“红宝书”，背毛主[xi]语录。其中，“我们应当相信群众，我们应当相信党，这是两条根本的原理。如果怀疑这两条原理，那就什么事情也做不成了。”　（毛泽东《关于农业合作化问题》一九五五年七月三十一日）“领导我们事业的核心力量是中国共[chan*]党；指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。”（毛泽东《中华人民共和国第一届全国人民代表大会第一次会议开幕词》一九五四年九月十五日）还可以毫不夸张地说，这两条毛主[xi]语录也曾经影响了几代中国人。我记得老母亲晚年患了老年痴呆症之后还会熟背这两条毛主[xi]语录。尤其对我而言，“我们应当相信群众，我们应当相信党”，遵从这“这两条原理”几乎成了我几十年来一成不变的指导思想和行之有效的工作方法，让我受益终生。

然而，改革开放大潮兴起，各种思想特别活跃。莫说文学艺术领域呈现一派“百花齐放，百家争鸣”的局面；经济领域潮起潮落，一浪高过一浪；就连“一统天下”的思想政治领域也不再是“涛声依旧”，而是大浪涌动，惊涛拍岸。各种学说，各种观点，层出不穷，连绵不断。如果是对我们党一贯正确思想理论的继承与创新，或画龙点睛，或锦上添花，倒也罢了，那也许会促使思想僵化者进一步解放思想，增长见识，不断前进；问题是有些“新学说”、“新观点”一反党的既成学说和观点，一出笼就成为“爆炸性新闻”，弄得惊天动，不知所措。

譬如，关于1935年1月15日至17日，红军长征途中中共中央政治局在贵州遵义召开的独立自主地解决中国革命问题的一次极其重要的扩大会议——遵义会议　，党史已经有了既成观点：“结束了王明左倾冒险主义在党中央的统治，确立了以毛泽东为核心的新的中央的正确领导，把党的路线转变到了马克思列宁主义的正确轨道上来，因而在危急的关头，挽救了红军，挽救了革命，成为中国革命从挫折走向胜利的一个伟大转折点……”对这段党史的文字表述还被正式写进了1945年4月20日党的六届七中全会上通过的重要文件《关于若干历史问题的决议》，成了一个历史性的定论。然而，世界知识出版社2010年10月出版的《何方谈史忆人：纪念张闻天及其他师友》一书的作者何方，在书中披露了一个“鲜为人知的重大史实”：“遵义会议没有也不可能确立毛泽东对全体红军的领导”，原先那种已成为定论的论断“并不确切，只是一种个人崇拜下并不合事实的说法。”当然，书中必然要例举“大量的史实详细论证”……

再譬如，在我等不才之辈的印象中，毛泽东同志生前是非常尊崇鲁迅先生的一代伟人。“鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代表全民族的大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。”这段论述就是毛泽东同志对鲁迅先生所作出的高度评价。我还记得，毛泽东还说过发自肺腑的话：“鲁迅的心和我是息息相通的”。就凭这些，谁还会怀疑毛泽东与鲁迅之间还有“鲜为外界所知道的一段真实史料”：“1957年夏天毛泽东在上海接见文艺界人士，翻译家罗稷南参与其中。谈话之间，罗稷南向毛泽东提出了一个大胆的疑问：‘要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样？’毛对这个大胆的设问十分认真，沉思了片刻，回答说：‘以我的估计，（鲁迅）要么是关在牢里还要写，要么他识大体不做声。’”按照网上传播人的说法，“这段话当年经过鲁迅之子周海婴在自传中披露之后，曾招来质疑声一片……”为了证明这段话的可信性，传播者者还引用了出处不详的鲁迅曾对其“密友冯雪峰说过另外一句话：“你们（指共[chan*]党）来了，还不是先杀了我？”于是，网上传播者就凭这些“鲜为人知的史料”进行主观推测，“如果鲁迅活到文革，以他惯有的性格，不会收敛其批判社会的锋芒，他必定做出屡屡抗上的举动，甚至写出类似‘好个国民党的友邦人士，是些什么东西’那样痛快淋漓的文字来。如此一来，鲁迅的命运，将确如毛泽东所说，要么沉默，要么进监狱做囚徒……”　

说得有鼻子有眼，煞有介事。这就不能不提出一个严肃的现实问题：当今我们究竟应该相信谁？是一如既往，继续坚持“两条基本的原理”：“我们应当相信群众，我们应当相信党”呢？还是去相信个别人爆料的“鲜为外界所知道的一段真实史料”？抑或去听信网络传播者的主观臆断？我想，任何一个坚持“四项基本原则”和有良知的人都会做出自己正确的判断与选择。

还是我家老母亲的俗话说得好：“听话听音，看人看心”；“俗眼平生空似海。”用毛主[xi]的语录来说就是“群众是真正的英雄。”所以，“我们应当相信群众”。

中国革命和建设的历史反复证明，中国共[chan*]党是伟大、光荣、正确的党。所以，“我们应当相信党”。

当然，我也不怀疑所谓“爆料”的真实性，如果真如网络传播者所言，只要不是出于敌意，那也无需大惊小怪。也许群众也会看花眼，共[chan*]党也会走弯路，即使一代伟人也绝非神仙；说错话，办错事都有可能发生。然而，“此一时，彼一时也”，任何“惊涛骇浪”和“爆炸性新闻”都不足以动摇我们坚定的信念。

-全文完-