（原创：q：584988579。文：走过人间千百回）

自2012年4月9日央视主挂人赵普微博爆料老酸奶(固态)内幕，网上泛滥使用工业明胶为丢弃破烂皮革制成消息。产生民众恐慌心理，继而各大超市商场销售影响股价走低。声势愈演愈烈到现在又传出，当事人疑因此遭停职甚至会面临犯罪指控只因泄露了些不该暴光的内容（机密）。于是人们目光由酸奶转移到人身上，在事件孰好孰坏是对是错应不应该上探量。该如何去看待这么一个公共安全事件呢？暂且来分析推敲番。

网友代表性看法：虽然他是做了一件利国利民的大好事，是当代的活雷锋有功劳有勇气让钦佩。但一些学者认为他的行为还是有不妥之地，支持给予停职处罚。这主要在于两方面，一是新闻行业未正式报道出私底下揭露，且也没提供十分清晰明了的来龙去脉而只是含糊略带而过，那无疑是加重负面在似真似假信与不信之下让人们是无法定夺考量，而出于顾全心理“一棒子打死所有”祸及同行业。有罪的自是该批判审讯，而无辜的且也连带遭殃。一句话带来的作用力之大，作为一名气之人是应想到其可能带来的社会效应。据悉在《纽约时报》记者中就有条纪律：“未公开报道的内容不得向外界透露”，当然在我国如何规定呢理论上来讲该是大相径庭遵从这规律原则。还有就是，如果当事人披露的是他人采集信息材料提前私自公布，那是否又涉及职务失职甚至犯罪。个人看来这方面可能性不大，据闻这本就是来自前方记者调查原本准备上“3?15”重头戏被打掉了。我想对方也定是默认甚至是期望通过他人之手把暴光出以让大众知道真实，因为埋藏着一个重大秘密在心里不能说是得承受的。所以应该讲这是对方特意转来的资料而非窃取，正是用其影响力为真相打开大门。

个人觉得，这是很‘戏剧性’甚至“本末倒置”的。真正出问题的不查而去查揭发的人？如此以后还有谁敢去讲真相！出于好心好意让世人知，换来反而是指责批评。试想若不是出于替公众着想根本无需冒险那样去做，我们吃到什么与他人并无关系。那样践踏的不止是份“良心善心”，还有人的‘正义感’公理都要被打压下去。形成一个效应的话日后将再无人敢站出，披露那些潜藏的黑幕。诚然因此而波及到无辜他们不应该替承担，但恰恰是这样更映衬着执法管理机制的缺失。为什么他们就查不出而要民间上访？而民众有人举出却是唯人是罪！这原本就不该是由我们去说去举证的而是由他们监管人员查证，是谁的失职而又让无端充好人的替罪！之前就写过这不该是随便抓个人来审讯当罪就了事，那样解决不到根本而又任由上演。但显然还是重复了那不愿看一幕，所产生毫无意义可言。食品安全不会改善，执权者不认真对待，制度不能严肃震慑，暴光不能引起重视，出事各自其是，遭罪老百姓如是。现在不是又暴出高龄奶牛添加激素催奶，青海明胶废品垃圾站收购骨头制作，　毒胶囊用生石灰处理皮革废料创造。我们国家的生产技术是越来越高超走在世界前列，是无所不能无所不有无所不用无所不摧。不用担心这是最后的还会有很多更多，连药都不敢吃了生病了该吃什么。这就是进步伴随的污秽我们的身体健康一点点被摧毁，药再多再好治不了病都是轮回种下与承受。

陈数历来的食品安全事件，个个让人触目惊心胆战心惊。暴露出国民卫生安全的痼疾，“祸从口入”成了现在最大的祸害。不知时照吃知了还是得吃，当样样都出问题成问题是无奈之止。这次如果不是偶然爆料不知何时始知，要等到监管部门揭露清理是猴年马月。真的只是力度不够还是无心而无力，让食品危机一次次刺痛大家心理。至于新闻舆论也别能有指望都是服务于营利的工具，这片天下若能靠那澄清就太可笑了。既然都知道是潜规则还有什么不能潜，睁只眼闭只眼苍天有眼视而不见。赵普回应大家的一句话：“洛阳亲友如相问，一片冰心在玉壶”。是的。始终相信人做天看，茫茫苍水一片流，心地清净方为道。而那些我们的执法把关者又是否能坦荡从容地对自己的良心说一句“一片冰心在玉壶”呢？！

-全文完-