还是在读高中的时候，就已经学习了莫泊桑的短篇小说《项链》。之后，又读了契科夫的《变色龙》。读后，很是为作者那优美和辛辣的语言所折服。之后，老师又给我们介绍，说，世界有三大短篇小说王，我们已学了其中的两位:法国的莫泊桑；俄国的契科夫；另一位就是美国的欧·亨利。之后，又在学习文学创作的时候，谈及结尾时有欧·亨利结尾法。如此造势，心里就很想一睹，以解饥渴。而在介绍这些作家的时候，还提及了莫泊桑的另一篇小说《羊脂球》。说它如何的出名。并谈及它产生的奇特历程。这样就更加吊起了我的胃口。虽几经寻找却又终难如愿。也只有淡化了这一饥渴。

前不久，不经意中，这两个愿望竟都实现了。一本莫泊桑的短篇小说集《羊脂球》，一本欧·亨利的短篇小说集《麦琪的礼物》。心中很是激动了一些时。

下面，分别予以说明。

先说莫泊桑的《羊脂球》。

单从《羊脂球》这一篇来讲，也没有多大的震撼。读后，也没有如评论家们所说的名篇名篇的感觉。充其量也就是篇文学习作而已。作者只是在氛围上造的很浓。而造势的目的又是为什么呢？无非是为了烘托出羊脂球的出场和羊脂球的无私。而这样做的目的，只是为了同伴对她产生好感。因为她所从事的职业底下，有伤风化——妓女。后来，在驿馆休息时，当德军军官提出要与其做爱时，遭到了羊脂球的坚决拒绝。羊脂球拒绝的理由是：他是法西斯！但后来，为了同伴，羊脂球还是同意了。并付诸了行动。而这一心路历程是很欠揭示的。氛围也没有出场时浓。

不知道中外名家们都说它是名篇，其标准又是什么？如果真要我来挑选的话，我还是喜欢看莫泊桑的另一篇：《项链》。

再说欧·亨利的《麦琪的礼物》。

说老实话，我现在都有些后悔，不该看欧·亨利的小说的。为何？因为它把我心目中的有关欧·亨利的地位彻底摧毁了。

读欧·亨利的小说，给我两个感觉：一、鸡肋；二、平铺直叙。

所谓鸡肋，就是弃之可惜，食之无味。而这一感觉是在读《麦琪的礼物》的时候就产生了的。还是在读《麦琪的礼物》的时候，又有了第二个感觉：平铺直叙。也说《麦琪的礼物》，高[chao]在哪里？没有。直到我写这篇笔记，也想不出高[chao]在哪里。

再说欧·亨利的结尾。

其实，也无非是：一、出人意料；二、悲剧行事，喜剧结尾；三、喜剧行事，悲剧结尾。

其实，这也没得什么新鲜的，关汉卿的《窦娥冤》，就是典型的悲剧行事，喜剧结尾。曹禺的《雷雨》，就是喜剧行事，悲剧结尾。曹雪芹的《红楼梦》的结尾就很有点出人意料了。贾府都烂成那样了，却还能以喜剧结尾就很出人意料了。

中国的小说不为世界所认识，这并非中国小说的过错，而只能说是中国人的自大。不注意宣传所造成的恶果。倘注意宣传了，说不定短篇小说王里就有蒲松龄的大名了。而这，是不需要一一用事实来例证的。

我还是那句话，读书读好书这是不错的，也是无可厚非的。但问题的关键是不能盲从。要拿出自己的观点来。

思想，往往产生于有主见者的头脑里。

-全文完-