我是烟雨人 ▷

《水浒》是一场误会山野文選

发表于-2012年04月18日 晚上7:01评论-2条

《水浒》是一场误会,天大的误会。

每个人都有小算盘,梁山好汉108将里面也分帮派,也分团伙,也是各有各的铁血哥们儿。

其实,是吴用坏了梁山众好汉的性命,为何如此说,且听我慢慢道来。

卢俊义,忠义,豪爽,武艺超群战且不说,其人知礼节重情义且擅长兵法,乃人中豪杰也。

自卢俊义诛杀了史文恭之后,按晁盖的遗嘱,本应由卢俊义坐梁山第一把交椅。

事实上,若有此人统领梁山,必然能带领梁山众好汉走向一条不受奸臣欺压之光明之路,梁山好汉之前程,实在是光明而又光明,于当时的天下百姓而言,亦不失为福音。

宋江让位于卢俊义,乃明智之举,缘何吴用这个书呆子要破坏这个原本圆满的结局?这便是水浒作者施耐庵之刻意的安排。只缘:施耐庵本人,便是吴用也。

《水浒》是一场天大的误会!

宋江让位,众好汉不服是肯定的,卢俊义没有像宋江那样散尽家财去帮助过梁山好汉,反过来却要梁山好汉去拯救他的性命,这便是梁山众好汉不推举卢俊义为寨之主之根源所在。一帮草莽英雄需要被引导,需要被领导,那么,依照他们的性格,他们会推举谁?自然是宋江而非卢俊义。

然后,被梁山好汉所拯救的卢俊义,心中会作何想?

以其才能,以其性格,以其以“忠义”自重的处世方式,如果他为梁山之主,断不会违背梁山众好汉的意愿,断不会去接收朝廷的招安。卢俊义的想法其实很简单,“众人所为何,我便顺其志,顺便做出一番事业”,那么,旁有宋江之忠君报国,侧有梁山好汉之反叛朝廷,卢俊义所选出路为何?

必然是北击外辱,内定中原,铲除朝廷中之奸佞,或许联合方腊共分天下也未可知,而这,恰又是梁山众好汉之所望也。为何卢俊义会再三推诿不做梁山之主?只因其为人忠厚,单讲一个义字。被救之人,如何擅敢窥视梁山第一把交椅?故而由此铸成千古大错也!

宋江让位,实乃明智之举也,卢俊义谦让,实乃千古大错也。

吴用乃铸成这千古大错之关键人物也,其错不可赦也。

水浒之叹,系于卢俊义,叹于玉麒麟也!其志不可夺而被辱之,此乃宋江之过也,其能不可欺而被欺之,此亦宋江之过也,其同门师弟林冲之血海深仇不可得报,亦宋江之过也。然扭转这所有之过者,无用也。若吴用当初便顺了宋江之意,晁盖之志,便无后来之无穷尽之遗憾也。

可怜卢俊义,如此一位可扭转乾坤之人,竟被宋江做成一先锋战将,此乃大材小用也。宋江乃小吏也,其目光短浅如鼠,其脊梁软弱无骨,虽其忠义可嘉,但其骨气全无。

吴用者当真无用也,关键之时如施耐庵那般无用也。

梁山众好汉,非为傻瓜,亦非为无知草莽,观其个人皆有志向,但非为赵官家所望也。武松等众人之志,非为三碗酒肉,乃为打报不平也。如此梁山好汉,着实可爱,如此梁山好汉,吾甚慨叹也。

宋江之望不可行,吴用之举不可荐。

但有后来,为民生者计,勿忘梁山之悲,莫以奸佞之道误国误民,实乃万幸,此乃草根之民之心生言。

2012年4月18日

山野居士

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入山野文選的文集继续阅读喔!
审核:呆贝贝推荐:呆贝贝
☆ 编辑点评 ☆
呆贝贝点评:

每一位读《水浒》的人,都能读出自己的感觉。
读史是为了明鉴,而历史是无法更改的,功过是非,自有后人评述。
但愿后来者,为民生者计,勿忘梁山之悲,莫以奸佞之道误国误民,实乃万幸,此乃草根之民之心生言。

文章评论共[2]个
绍庆-评论

晚上来拜读,祝晚安!(:012)(:012)(:012)at:2012年04月18日 晚上8:15

二月风筝-评论

拜读佳作,问好朋友。at:2012年04月20日 下午3:59