我是烟雨人 ▷

实话实说心海梦涛

发表于-2012年04月14日 早上9:40评论-6条

关于诗歌的话题。这里我要说的不是什么经验,也不是什么教条。我要说的是自己的困惑和心里想说的话。

我是位新上路不久的写手,与许多人一样的心情,想写出好的诗文面对读者,得到读者发自内心的好评,更想看到各路高手优美绝伦的诗篇。

诗歌的表达较于其它文体的难度要大点,写起来相对会困难点,遣词造句的把握、拿捏是有一定水准的。意象的构建,通过意象的图景产生联想,展开丰富的想象渲染意境。诗的深度与广度,文词的圆润达成诗的质感。就不像其它文体:散文、小说、杂文等,可以平铺直述,娓娓道来。

我家的爱人是这样说现代诗人的:你们这些写诗的人,性情一点都不老实、慷慨、耿直。说话就直截了当点嘛,为什么要拐弯抹角而且还要拐几个弯、抹几个角才把意思表达出来,累不累啊!我先是偷笑,之后我也在想爱人说的话,虽然俗气了点但不无道理。

写作手法直白了,让人看一眼就完,看二眼就过,看三眼就无。过目就啥也不留:看之无痕,嚼之无味,就是一篇分行的文章罢了。真正的好诗,当然要含蓄、深刻。像地窖里的酒越酿越醇,孰知味美。有诗意的诗,它会给人遐想的空间;深刻到让人一个劲往里钻,越是往里越能看见更美的风景,也许这就是诗歌所谓的“张力”吧。

读一首好的诗。心像是伴着鸟鸣、沐浴着春光、踏着阳光、漫步在青草地;抑或是拥肩畅游的爱侣,在霏霏的细雨里一娇一嗔缠绵地话着情话;絮絮叨叨、如痴如醉、如泣如诉。

有些好诗让人费解。诗的意旨就像一粒珍珠,诗人手法娴熟、老道、深沉地将这颗珍珠埋在最隐蔽的地方,让人掘地三尺寻找;甚至让人苦思幂想,大费周折;或者看了数遍还不知其形、其味、其意,当然这和一个人自身文化修养有关,自身阅历有关。烟雨红尘这个文学大舞台,之所以队伍庞大,就是因为它是面向大众的平台。人人可以参与阅读写作,因此,一些高深的诗文最好还是少拐几道弯,少抹几个角。门槛设高了,会让下面的人有种茫茫然之感。

现在回过头去,看自己曾经写的“东西”,我笑了。真想撕下天空的云彩遮之,看着别人写的好诗文又会自行惭秽。这也是一个人的成长历程,现在我感觉诗路茫茫,不知什么叫好诗。我讨厌诗的淡然无味,我也反感诗的高深莫测,我想还是自己的修养不够吧。对于诗歌,我知道自己要走的路还很长,甚至还要不懈努力。

那天一位笔名叫什么的朋友在抱怨自己的诗歌没有推之“精华”,我想应该以一种淡然的心态对待。读者的眼睛是雪亮的,你写得好,大家就喜欢看,没有推精华说明还有不足,就要继续努力。

“精华”是不能乱推的。精华的作品像是烟雨的一扇窗口,这扇窗口是烟雨人文的宫殿。它像闪亮的珍珠,它像高空的明星,它像大海的航灯。这扇窗口它要面向社会、面对观众、读者;世界要透过这扇窗口看烟雨、看诗人、看精华。有些作品不具备推精,让读者、写手看了,你叫人家欣赏什么,学习什么啊!

要知道像我们这些新上路的写手需要不断借鉴别人好的东西,取人之长补己之短,学习高手的精华之作。我们会收藏复制到自己的空间保存,或是做笔录写进日记本。因此看到不好的“精华”,会让一些写手茫茫然,眼花缭乱,诗路大乱,有一种分不清东西南北之感。最后厌之、恶之、弃之,也许我说的严重了点,但对于一个热爱诗歌的人来说,一点不过分。

诗歌的格式多种多样,因此百人就有百嘴,各说各的理,探讨的人越多说明诗歌存在着问题,有探讨就会有进步。但是我看见一些人伸出纤纤的手指,优雅地在空中画着弧形。像一位仙风道骨的刀客手舞剑花,露出一丝轻蔑的微笑说:“我才是真正的诗人,你们的统统的,良心的大大的坏诗人”。反过来我很纳闷,怎么站着说话的人不坐下来写诗让我们这些写手学习、学习呢? 当然对于善意的建议与箴言我们会双手鼓掌,只要不在菜盘里挑蛇、骨头里挑刺。

佳仪这次写的《一个人≠两个人》争议很大。当然不同的人,不同的水准,不同风格的诗,每个人的欣赏不同。一首好诗,诗的意境会给人丰富的想象,因此理解就有所不同。但大多时候诗会让感观说话,也许唯心了点。但我会说佳仪的《垂死人间》等,至今我还耳熟能祥。就是说一首好的诗看罢后,可以深入到一个人的灵,直达一个人的魂;让人优美地记在心里,久久不忘。一些人走了,可还能记起他们的诗,像写手“段成柏”诗人,希望看到他的诗作,还有一些忘了名字的诗人。我是实话实说,可不是清兵点将。刚开始学写诗,我就喜欢模仿他的诗,还被一些人追着笑,现在想起来我觉得很有趣。

既然要说,我就借此机会把想说的话痛快说完。喧嚣的世界不能让人的心清宁,生活中有太多的压抑、重负;有太多的苦闷、彷徨;太多的繁琐不能承载,以至于泛滥成灾。无处申诉,无处发泄,百无聊赖。当人们把精神寄托在烟雨,人家在诗文里撒撒气,诉诉苦;松懈下,发泄下,也是有情可原。虽然我们喜欢听到歌声,看到微笑,听到赞美,但还是要空出一点地方听他们的怨声,不必去责怪,可以委婉地指出。

对于审评老师的审稿,我们不能要求审评老师做到百分之百的精准。很多人有不屑的态度。许多名家评诗,都做不到。名家评诗还要通过时间追溯到诗人的历史背景,政治文化,诗人在什么样的环境所处的什么样的心情等等来推敲,还会经过假设与想象去评诗人的诗。换个角度说话,是你自己能做到百分之百的精准吗?如果你觉得别人没有看懂你的诗,这时自己就该想想,你写作与表达方式有问题了吧。

我这人就喜欢说实话,不雅之处,请多多原谅,

我——

就这性情,如果让你们不高兴了,请多多海涵,

这就是我的实话实说。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入心海梦涛的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
风儿那么缠绵点评:

实话实说——看是简单,但要真正做起来绝非易事。就烟雨诗歌版块儿而言,一直以来就是众矢之的。 诗歌的格式多种多样,因此百人就有百嘴,各说各的理,探讨的人越多说明诗歌存在着问题,有探讨就会有进步。每个人对诗歌的看法不同,有喜欢抽象的、有喜欢凄美的、有喜欢叙事的、有喜欢完美的……
就烟雨的编辑来说,因为没有经过培训,因此业务水平也参差不齐,在评论时难免有这样或那样的遗漏与误评。这有待于我们逐步提高,但如果真的在菜盘里挑蛇、骨头里挑刺,那就是另当别论了。
有您和广大作者的支持,我想烟雨红尘只会越办越好,喜欢您的实话实说,问好朋友!

文章评论共[6]个
粉红的书笺-评论

(:012)(:012)(:012)实话实说!at:2012年04月14日 中午1:30

粉红的书笺-评论

(:001)(:001)(:001)俺的诗写不好,向大家虚心学习!at:2012年04月14日 中午1:32

殊异-评论

欣赏了,问好!at:2012年04月14日 下午3:31

步月寻花-评论

淡然有味,意之不尽,也许就是好诗。也喜欢诗,学习来了!at:2012年04月14日 下午5:22

郑佳仪-评论

问好亲,欣赏了。(:012)at:2012年04月15日 凌晨2:43

文清-评论

拜读朋友佳作,周末愉快!at:2012年04月15日 下午4:31