我是烟雨人 ▷

替“全美联”说几句公道话周兆燎

发表于-2012年04月14日 清晨6:52评论-5条

全美联是一家艺术品投资公司,是后娘养的,但这小子偏偏有异禀,也就是说,它推出了一种全新的艺术品投资模式——“银行保函”,它就敢承诺:“3年内,贬值损失由银行全额赔付,升值利益归投资者所有。”谁敢夸下这个海口?全美联敢,因为它太牛了,它拥有三百位艺术家签约,还有信誉绝佳的民生银行担保,它满怀信心,紧锣密鼓,开业前不惜投入巨资做广告,以为可以痛痛快快大干一场,名利双收,并给艺术品投资市场注入新的活力,谁知就在万事俱备,将要开张之时,晴天一声霹雳,天津有关部门突然叫停,理由嘛,当然是有的——欲加之罪,何患无辞?官大人有理讲不清,叽里咕噜说了一句“消防不到位”,然后大喊一声:“全美联你给我停下!”

全美联目瞪口呆,此前所有的投入、努力全泡汤了,损失知多少,但政府部门不管,也许有的官员洋洋得意:“老子就是要为难你一下,工商部门审核通过了又怎么样?谁叫你们不好好拜码头!”还有的官员则不知社会进步的大势,死抱“大政府、小社会”的陈旧观念,他们自认为有生杀予夺的权力,全美联不是一民营企业吗?如此放肆,想坐大垄断艺术品投资市场,这还了得,老子就灭了你!

中国的事情真难办啊,说是搞社会主义市场经济,实际上是“四不像”,非驴非马,令人哭笑不得。也是,这么庞大的官僚机构,官僚们总不好白拿奉薪是吧,为了证明他们有所作为,只好横挑鼻子竖挑眼,欺负庶出的民营企业,然而该管的事情他们又扯皮,把皮球你踢给我,我踢给你,例如在食品和药品等至关民众健康方面为何不铁面无私?如果拿出十分之一对付全美联的狠劲对付那些不法分子,老百姓必磕头谢恩。

我与全美联没有任何往来,也是第一次听说这家公司,我在长沙做与艺术品毫无关系的翻译工作,今天来到天津出差,几个朋友愤愤不平谈到全美联的遭遇,最初我还以为他们是意气用事的利益受损者,经询问他们也与我一样,与全美联无缘,他们似乎都是忧国忧民的“匹夫”,议论纷纷。全美联陷入困境事小,但以小见大,一叶知秋,我们不禁要问:我们国家改革开放已三十几年,为什么政府官员还是这么趾高气扬,说你行你就行,说你不行你就不行?他们是不懂市场经济的规律吗?全美联如果以他们的理念和努力获得了巨大成功,淘汰一批昏庸老大的旧企业,对天津而言没有坏处啊,你们搞保护主义,最终的恶果无非害人害己,望天津有关部门三思,不要逆市场经济潮流而动,做一个与时俱进的好衙门。

2012-4-11

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入周兆燎的文集继续阅读喔!
审核:金子川推荐:金子川
☆ 编辑点评 ☆
金子川点评:

这公道话说的好!只是不知道管用不!支持一下吧!

文章评论共[5]个
清yue-评论

经典!支持!at:2012年04月14日 上午10:17

金子川-评论

欣赏朋友文字,问好!(:003)(:012)(:002)at:2012年04月14日 上午10:43

绍庆-评论

晚上来拜读佳作,问好,祝(:012)(:012)(:012)(:012)at:2012年04月14日 晚上8:12

小小阳光123-评论

三个月内,某位艺术家未获得10位投资者预订的(或者该艺术家订单过多无法完成创作的),全美联将推荐买家投资其他同等升值潜力的艺术家作品,或者安排买家取消预订单,不收取手续费。也就是说,需要投资人10位,每人百分之十,合计百分之百才能定画,假若升值了,每个人都可以拿到盈利,十个人共享一张画的盈利?按照全美联的说明,明显是一个人获得盈利,全美联要赔死??举例:甲投资10%一万,乙丙……十个人都投资一万,,合计十万元,这样就是百分之百了,可以从画家手里定画,,三年后画涨到20万,按照全美联说法,甲可以获得 10万元利润,乙丙……都可以获得十万元利润,那全美联岂不是要赔上90万??全美联,纯扯淡!!at:2012年05月01日 中午12:43

小小阳光123-评论

一己之见而已,谁愿投资谁投资,记住天底下没有稳赚不赔的买卖,这么大的馅饼不会掉你嘴里的at:2012年05月01日 中午12:46