又读刘震云的小说，觉得已有话说。说的话当然有千言万语，但归纳起来却也只有两点：一.小处着眼，深处挖掘；二.语言中性，不温不火。

先说第一点：小处着眼，深处挖掘。

纵观刘震云的小说，选取的都是些小题材。如一块豆腐，一斤梨，即便获得茅奖的《一句顶一万句》，也不是什么惊人的题材，同样也是小题材。也无非就是儿子不服老子的管教，想方设法脱离开老子。更不想继承祖业：打豆腐。题材小，所描写的人物自然也是些普通得不能再普通的平头百姓。人物是这样，自然，起笔也应是些家务琐事。当然就应该从一块豆腐，一斤梨说起了。这样才与人物的身份相匹配。但就是这一块豆腐，一斤梨关乎的却也是民生啦。起笔虽然讲的是一块豆腐，一斤梨，说开了可就是国计民生了。

其次，说第二个问题：语言中性，不温不火。

说实在话，古今中外的小说我也读了一些，却没有一个作家象刘震云样沉得住气，语言始终中性，不温不火。观其年龄，也就54岁，也不大，怎么就那样沉得住气呀？象《新兵连》里追捕李上进，都火上房了，看的人都急得把脚跳了，他倒好，竟丢下不管了，另说其它。只是到了最后象才想起样，才稍微提了一下。却又显得与己无关了。但他哪晓得读者却还在那里揪着心啦！而这一轻描淡写却让读者悬着的一颗心“咚”落回到了心腔。可能这正是作者的高明之处了。而这样处理的结果就是尽量使自己的情绪沸腾不起来。始终处于不温不火。《红楼梦》的作者曹雪芹虽也如此，但却用气氛来烘托。刘震云呢，却也省事，没得气氛。连气氛都没得了，再拿么家来烘托？这，也许就是河南人的狡诈之处了吧？不给你任何沸腾的机会。且这种不温不火的语言风格始终如一，保持至今。从《一句顶一万句》就可以看到。

这里，我想再次说一下贾平凹的语言。贾平凹的语言自从《圆圆月月》以后，来了个一百八十度的大转弯，变得文白兼杂了。象散文《丑石》也是这种风格的产物。直到《浮躁》已达巅峰了。到了《废都》已没了这种风味了。后来的《怀念狼》、曾获茅奖的《秦腔》、《饺子馆》、《古炉》都已变成大白话了。当然，却也未回归到《圆圆月月》的清新。只是在其余味里才能咂出点文白兼杂的韵味来。但这都给人以掺水的感觉。由此，我就想到一个问题：是作家又在变？还是已江郎才尽？对此，别人是怎么评论我不知道，但我却认为是作家已江郎才尽了。为何？从这些新作里已看不出作家的灵气了。尽管对作家的新作仍然好评如潮，我却仍不改变我的观点。

拿刘震云与贾平凹比似乎没有多大的类比性，但我只是就一种现象来说。为什么刘震云的语言一以贯之？而贾平凹的语言始终在变？而贾平凹给人已江郎才尽的感觉。而刘震云却给人以力道正旺的感觉呢？这个问题我回答不出来。只有静观二人的表现了。

-全文完-