现在在中国，官员们说话总给人一种语不雷人死不休的感觉。之所以如此，也许在他们心中，那些话乃是实话，是官之常情；也许在他们的心中总有霸王之气，我就这样说了，你岂奈我何！这些暂且不说，还是说说前些天又听到的官员的雷人之语吧。前些天政协委员李君如在接受记者采访时说：“如果说公务员是社会的管理者，他们全部被搞垮了，社会就会变得无序，那个时候有权有势的人全都去国外了，倒霉的还是老百姓。仇官仇富，我认为不是民主主义的表现。”这样的话不仅咱老百姓被雷了，恐怕官员们听了也会有浑身一麻的触电感觉。

首先，这句话从何说起的呢？又是谁要搞垮公务员呢？从他的话语中我们似乎可以认定是老百姓要搞垮公务员，但是他说这句话基于何种事实呢？中国的老百姓不是无政府主义者，甚至绝大多数根本不知道无政府主义是　个什么玩意。自古以来我们老百姓的心中官员何止是社会的管理者，更是老爷是父母。我们从来都只是盼望着父母官能够真的像父母对待孩子一样，如果能够爱怜我们那是我们的运气，就算打几记耳光骂几句娘，那也当做打是亲骂是爱。哪怕不把百姓当孩子，也至多无望地盼望着能够改换一个青天大老爷，谁又会想着要搞垮他们？看一看每年公务员招考时的壮观景象，就可以知道每个老百姓心里其实只是想着能够让自己或自己的家人也能成为公务员，让自己的辈分也能上一个台阶。如果公务员是人们一心要搞垮的对象，谁还会拼着老命挤破头皮往公务员队伍里钻？更何况，老百姓凭什么要搞垮公务员呢？正如李委员说的“公务员是社会的管理者”，我们的社会秩序要靠公务员们维护，我们的许多利益需要公务员们来保护，我们的许多事情也要靠公务员们给我们办，离了公务员我们岂不成了一群到处乱撞的苍蝇，成了到处找妈妈的小蝌蚪？除非在李委员的眼中，公务员们都成了搜刮民脂民膏的贪官污吏！这可是在给我们公务员队伍抹黑，我们百姓可没有这么说。

其次，就算有些不孝子民当真想搞垮公务员，他难道不掂量掂量自己几斤几两？不想一想靠什么能耐搞垮公务员？靠监督？这个好像没有；靠举报？这个好像拿不到实据；靠上访？这个好像会患精神病；靠群体性事件？还是在家歇着吧。也许这些年还真的有一些贪官污吏被搞垮了，但那是党的反腐倡廉的成果，是一些官员们窝里斗的结果，甚至是一些小三的功劳，似乎并没有一人是老百姓搞垮的。所以说老百姓搞垮公务员绝对是杞人忧天。因此，老百姓是搞不垮公务员的，除非是有些公务员不争气，把自己给搞垮了。然而我们坚信搞垮了一个公务员，一定有十个百个乃至更多在后面等着接替，前仆后继，无穷尽也！这样的队伍只会越来越壮大，焉有搞垮之理？

李委员说"倒霉的是老百姓"的前提如果成立，他的话倒不失为一句实话，然而就像我前面所说，老百姓根本不会不愿也不可能搞垮公务员，李委员的话其实就是一枚空炮。既然明知是空炮却还要放，又是为了什么呢？这着实不免让人产生某种联想。且看李委员是怎么说的，他说搞公务员会让有权有势的人都跑到国外去。我们不禁想问：倘若他们为官清廉，他们干吗要跑？他们腰包里没钱，跑到国外该怎么混？难道到国外做公务员？所以，真正的清官大概是不会跑的，要跑也是那些贪官污吏们。的确，不是已经有很多官员带着搜刮来的民脂民膏跑了吗？如果允许我以小人之心推测，李委员的意思是不是说贪官也是不能搞垮的，甚至不能让贪官们有危机感，应该让他们继续呆着台上，留在国内，这样至少他们的钱就不会流出去，就会在国内消费掉，起码还可以带动消费，拉动gdp？不过，李委员的真实意图肯定不是这样，这个观点仅仅是我望文生义断章取义的胡乱推测而已。

然而，不管怎么说，李委员的这番话多少还是有一点吓唬咱老百姓的意思。唉，咱老百姓这样活着已经很不容易了，就请不要吓唬咱了，就让咱平平安安地过着咱老百姓的日子吧！

不过，话说回来，假如有一天公务员既没有被搞垮，也不再像现在这样所有人都渴望着成为其中一员，那必将是百姓之福，中国之幸！

-全文完-