（原创：q：584988579。文：走过人间千百回）

闹得轰轰扬扬沸腾一时的合肥中学“少女毁容案件”，随着媒体暴光大众关注有新进展。受害人伤情已鉴定出“重伤”，即将进入民事赔偿与司法审批程序。随之最引争议眼球的，就在这个“赔偿”与“定罪”。围绕此相关法律人士、刑事人员纷纷作说，与受害人与大家一同探讨分析以求得一个好结局。

据最新消息显示，周家在咨询过专业人员后开出索偿是，280万元加一套房子。第一感觉就是低了，能保证把周岩治好包括其一生保障费用！看专业医生病情讲解、整容医师问答可知，那远远不足太小了这个数。据上海一家等级权威性医院讲，要治好至少得400多万。还只是个估量，现实情况也许还远不止。腾讯“微博说客”视频里主持人一句，我觉得要一千万都不算过。的确，这些伤害已是非金钱是无物可掂衡。事实上我们都知道，即便给多少钱多少补偿都没用挽不回青春容貌人生，人都变那样了谁会稀罕毫无作用意义。现在只能说“尽量”去把人治好，让重新步入社会里去。那想也是大家期望，退步最好的召唤希冀。另外，法律上有规定，对于终身伤害非一次性能赔清的，以后在需要时还可继续提出索赔。只要保留相关字据如医院费用单据，能说明是应用在这个事上便可。加之大家解囊捐赠相助，相信这些都不会再成问题了。最新报道，在大家帮助下周岩昨天（3月5日）已到北京接受治疗且院方费用全免。多么振奋人心的消息小姑娘有希望了！汇以众人之力面对解决，祈祷奇迹真情爱心暖天地。

周家原并不曾想会把这事弄网上，更没想会引来如此之大效应。他们想着陶家会‘积极’赔偿履行诺言，陪同着孩子一直治疗直到好为止。然而没想的是，陶家中途露形分道扬镳。意识到那是个“无底洞”难以填补，只想尽快脱身一次性解决付清。而在“取保候审”问题上，给周家的“情况说明书”严重失实而让拒绝签字。包括后面弄出“早恋”“嗳味”“照片”一一被否定澄清，是他们耍的手段招式。如果他们能“诚恳”些事情或许早有了结，可谓是被‘逼出’的回应了。从索赔数据也可看出，周家的老实无夸更不诈试问陶家颜容何在！拿出点“良心良知”来好好认真对待吧，那样才是对孩子最好属罪也是判决最好帮助。

还有个是案件“性质”问题，关系到怎么定罪。警方提出是“故意伤害罪”，周家不接受坚称“故意杀人。”不同动机，对量刑的决定性。两者相酌，前者固然比后者轻。故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，故意杀人罪最高可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。问题是如何鉴定，这个出发点有争歧。不排除是报复性伤人有意惩治致伤重，也有可能本身就抱夺命之念却没杀成。周家说法认定杀人是因，若非现场有人（小姨）而救起孩子怕早丢命了。施害人纵容这种行为发生显然就是有杀人倾向，当时对方是站一边看着烧不动还不让人救。就目前形势来看这个案子怕不好结，如李昌奎案的骑虎难下法律民声舆论的交织汹涌。判得轻周家不会认可能上诉，同样难免激起民愤新一轮唾战。且此中还涉及到‘未成年人’，量刑上有斟酌或减轻也难免。不管怎样但愿此案能完满了结，既适用了法律也经得起历史与正义的考验。

最后一个说的是，若双方都拿不出这么多钱财时如何保障受害者权益。这该不是个案而是普遍反映，值得深思与解决的话题。社会国家该建立这种救助体制，由此可避免“逃跑作为”包括交通事故中的“撞伤撞残不如撞死”现象。很多时候只要环境提供成熟，许多事情原是可避免的。看我们有无心去推行，国民国民真正的国利于民。

-全文完-