我是烟雨人 ▷

方舟子之妻学术造假后院失火?!守候千年

发表于-2012年03月03日 中午1:21评论-2条

(原创:q:584988579。文:走过人间千百回。)

2012年3月1日,就刘菊花硕士论文涉嫌抄袭事件,海内外156位学人联名上信致中国社会科学院研究生院。其中包括中国政法大学商学院教授杨帆,督促事情尽快调查清楚宣布讲明。信件以特快寄予社科院研究生院院长刘迎秋,但其本人在接受记者采访却宣称没收到,无听说而不处理。而刘菊花的电话也打不通显示无人接听,其先生方舟子称在外地出差,并就此事澄清回应,说很多跟事实不符,且那是10年前之事(意指事过境迁无从不必考究吧)。中国之声特约观察员曹保印则认为,涉及机构有责任调查并回应,学术打假追溯并无时限。而无论事件涉及到哪一个人,机构都得迅速做出回应。

年前方舟子与韩寒代笔战大家还记得,且到现在也未能真正了结。那场‘口水战’多少人参与加入,年前年后一部戏剧。不知何曾有收笔停止,现在又蹦出一个新的来。只不过不同的是,是方舟子那边出状况。其爱人涉及到的论文抄袭学术造假,真是东边日出西边雨风水轮流转!战火蔓延牵及自己,是非公理如何审之。

刘菊花,何许人也?新闻硕士!是新华通讯社国内新闻部记者,著名打假人士方舟子妻子。2011年4月底,她写于2002年的论文《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》涉嫌抄袭,引起了强烈反响。据闻,方舟子“中国著名打假斗士”之名还有赖于其的‘创造成就’,借助其传媒介影响力宣传度。某种程度上怕有所相关吧,媒介力量会“运用”总能成器。如此一来这对夫妇好像很有“故事”啊,有题材挖掘值得探讨的话题。

我不知道这此中实情,不能辩论谁是真相谁是无辜。但有一点可以肯定的是,学术造假太正常普遍之现象,无论发生在谁什么人身上都不必惊讶。一个现实当中看到的场景,我在北京清华大学外围行走,看到附近摆着很多帮写论文的小黑板,上面留着联系人和电话。当时心中很诧异,这不是明目张胆的实施违法行为吗怎么就没人理而任由之如此的公然大胆?!谁都知抄袭论文是学术造假不允许的,那么帮写论文自然也是不该得到承认。尤其是在这么大庭广众之下,就在国家名校重点大学周围出现。太匪夷所思不可置信了!或许吧很多东西都是“默认”了的,所以这世界上太多规则怪事你着实不须惊奇。

想想这方舟子向来是揭露他人,敬称为学术打假专家。却在自家给纠出了一个,不知是种什么感受。前门攻打后院失火,是否有自顾不暇或惭愧难当。当然怕是不会,与其妻站同道。包括他自己,也有曾被质疑过。南方周末高级记者郭国松与其一番较量也曾闹得轰动,就像他与韩寒这场“战争”也是各有其理其道声势远扬。但再看关于对方也有人揭露负面性新闻,到头来读者是被弄得昏头转向扑朔迷离真假难辨。越看得多越不想理之也许只是他们间一场“挑战”,观众网友们却是被拉了进充当角色一同上演。舆论总是大众茶余饭后消遣,而却助就了谁永远说不清。世事纷纷如一棋,走来走去谁如意。看似花来还是花,近见一切在雾里。人生本无绝对,世界更是光怪陆离。有些东西就不必太较真了,是非好坏对错得失由他去。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入守候千年的文集继续阅读喔!
审核:谭水寒推荐:谭水寒
☆ 编辑点评 ☆
谭水寒点评:

学术造假太正常,是普遍之现象,无论发生在谁什么人身上都不必惊讶。
方舟子是“中国著名打假斗士” 正番对自己家人如何打假,当拭目以待。
人生本无绝对,世界更是光怪陆离。有些东西就不必太较真了,是非好坏对错得失由他去。欣赏。

文章评论共[2]个
哭泣在心-评论

(:012)(:012)(:012)at:2012年03月03日 下午3:43

文清-评论

朋友早晨好!清晨为你送上一声祝愿:祝一天好心情!at:2012年03月04日 清晨6:10