三原色是一种较为诡异离奇的宇宙现象，初次听到了它的人，敏感的人，可能都会很惊讶，并且有太多的疑问。或者说，从本质上讲，当太多的疑问无法解答时，三原色从宏观与微观两个层面，直接抵达了我们对整个宇宙系统究竟是什么的终极疑问。

三原色与整个系统，有着密不可分的联系和可能性，并不是想当然，这里面当然有许多根据的原因，这个暂且不提。

做为三原色本身，其做为一种宇宙现象，其诡异神秘以及难以解释程度，也是令人瞪目结舌，而在整个宇宙中，像三原色这种诡异现象并不多见。

首先，首当其冲的，是人们不禁要问，为什么不是一二或者是四，而偏偏是三。其实不仅如此，当人们纠缠于为什么不是一二四时，却忽略了另一个问题，数学是无限的，为什么从无限的数字中，选择了从一数到三的第三个数字？

为什么会选择三？当我们把它做为了一个哲学或者说科学命题时，试图证明它，或者说分析它时，令我们困惑不解的是，我们能找到一些解释与猜测，但却并不能严格证明。

那么三究竟代表了什么呢？三这个数字后面究竟隐藏着怎样的玄机呢？难道只有三才是一种稳定平衡状态？要解答这个问题，有一个例子和一个概念似乎可做参考，一是，三条腿的桌子，不会发生弹蹦的，不平衡的状态，它的平面是静止的，稳态的。而四条腿，就不稳定了。桌面在外力下，会改变它的静态。那么一个概念是，三原色产生的无数种颜色，也是稳态的，平衡的，并不会产生不稳定的状态。这是否是可以做为之所以选择三，而没有选择其它数字的根本依据呢？

问题显然并非如此简单。

首先，三原色与桌子的稳态，是否有可比性，并没有找到绝对证据。其次，整个宇宙系统，或者说三原色是否需要稳态、静止，以及整个系统是否真正稳定的、平衡的，也无法得出准确结论。

如此看来，似乎我们要证明三是三原色里必选数字，还需要来自其它方面的佐证。

有两个例子与三原色风马牛不相及，但却也是三，并且非常值得深思。

一个是三个和尚没水吃的故事，另一个是三国演义。这两个例子不管是否真实存在，但在逻辑上却是绝对合理，也符合客观存在的。

如果从主观推理判断不能解决问题，我们或许可以从这两个客观实际存在的例子入手，找到解决此一命题的线索。

为什么三个和尚没水吃？这是排斥二的问题。为什么只能是三国，不能是四国，这是排斥四的问题。如果二和四都被排除，三就自然被锁定了。

首先是，二个和尚为什么有水吃？三个和尚就没水吃了呢？很显然，每一个和尚，做为一个矛盾主体，具有双层面的属性。一是矛盾性，二是不具有权威性。当存在两个和尚时，在双方都不具备权威性时，只要双方达成妥协，矛盾即可解决。然而当第三个同样具有矛盾性，不具有权威性的和尚出现时，显然三方要达成妥协的困难程度要变得复杂多了。当两个和尚达成妥协时，势必会触及到第三个和尚的底线。而前两个和尚达成的妥协，已是一个固定的，没有回旋余地的数量与空间。从这个例子可以看出，三让问题一下子变得复杂多变起来。世界的颜色是丰富多彩的，很显然，如果是两种颜色的调和，当两种颜色达成妥协时，形成的是第三种颜色线。从表面上盾，似乎两种颜色因为双方量多量少的变化，也能产生无数种颜色。但问题的根本在于这些所有颜色都在一条轴上滑动，离不开那条线。那么线外的部分呢？实质上，当它们与真的复杂化、多变化的相比较而言，只是一种简单的、不变的第三种颜色线。或者说，是第三种概念化，概括式的颜色。于是二被排除了。

那么，为什么三国演义，而不是四国演义呢？如果是三个国家的话，任何一个国家如果想一统天下，势必会导致另外两家联盟，就算不联盟，为求自保，也会在暗中有大的动作，来阻止任何一个国家的灭忘，从而继续维持三国的局面。当年刘孙联手与曹打的著名的赤壁之战，就是一例。而当四国存在呢？当其中一个国家就要被灭掉时，另外三个国家并不会为自已担心。所以四国属于不稳态。当我们对比四国与四种原色时，会发现，第四种原色可有可无，因此也就不必存在。但这里有一个问题，颜色之间是否存在谁灭掉谁的关系。当三种颜色可以产生所有颜色时，第四种颜色自然会覆盖掉。就比如说，红、黄、蓝三种原色，红与黄无论怎么样结合，也不会产生蓝色。于是蓝色也就必然做为一种原色存在了。但问题的关键在于，第四种颜色一定会被覆盖掉吗？实际上是被覆盖掉了。但如果不被覆盖掉，是否会有第四种原色出现呢？或者说，反过来讲，三原色之所以最后出现三种原色，并非是原因，而是结果。也就是说，世界上任何一种颜色都是原色，或者最初是原色，只是后来因为它们不断地被覆盖掉，最后只剩下了三种原色？同时，又忽略了另一个问题，那么世界或者原来有四五种原色呢？那么，最后恢复后，会不会出现四五种原色的局面。显然，从理论上，无法严格确定只有三种原色。但三种原色，是在无数种色彩中恢复出来的，不能被覆盖掉的，这点确信无疑。

问题显然越来越复杂了，一是二，不能产生无数种。二是四，第四种颜色一定能被覆盖掉吗？或者说排除掉吗？

然后，有另一个问题又浮出了水面。如果三就可以产生无数的话，为什么又要多出来第四种呢？

如果二不能生无数，而被较严格排除的话，四显然并无法较为严格排除。只能说，三已经足够了，四没有必要了。但第四种原色又是如何被覆盖的呢？很显然，无数并不代表全部。但显然三原色的三，把四给覆盖掉了。这里的三，是无数，也是全部。这又说明了什么呢？如何解释呢？那么，这里的三真的是全部吗？世界上真的只存在这些色彩吗？

无数并不是全部，但在三原色中，无数就是全部，这是另一个让人极其费解的地方。

那么我们又导出了另一个惊人的命题。

无数和全部是什么关系？另辟蹊径，无数和全部的关系如果搞清楚了，对为什么是三而不是四会提出另一层证据。

于是我们产生这样一种概念。一，代表了一。一加一，代表了有限无数。一加二，代表了无限无数。无限无数并不就代表全部。如果无限无数代表了全部，那么四就会消失。而无限无数要代表全部，显然跟事物的内在属性有关。

于是我们又导出了另一个命题。颜色究竟是什么，为什么它的无限无数，就是全部呢？

分析到此为止，因为这个命题似乎无从下手解决。然而，有另一个被忽略的，前面提到的关于四的问题，却似乎可以反推为什么无限无数就是全部的原因。

四条腿的桌子，是不稳态，活跃的。这又给了我们什么样的启示呢？难道因为宇宙在三与四的较量中，最后选择了三，达到了稳态。否则，宇宙就会陷入混乱不堪的不稳定状态？所以，颜色因为是从属或者说制约关系，就只能是三了？当然不能排除这种可能性？那么颜色与宇宙又是什么样的关系呢？同时，会不会颜色自已也怕会出现乱码，混乱不堪的局面，而不得不选择了三呢？

是不是可以这样理解，三生宇宙，生万物，并使宇宙达到平衡、稳态、持续、不可灭？而宇宙若不平衡，不稳定，则互相较量，最终也使其必然达到平衡与稳态。于是宇宙只能选择三？而三原色是属于宇宙中的一部分，并在其中平衡上，受到宇宙的巨大作用，所以，它也只能选择三？

然而，颜色之间只存在覆盖的关系，而不是较量冲突的关系。当然，冲突关系也是存在的，不过并不是绝对冲突。因此我们只能这么理解，三原色选择了三，并非因为自身原因，而是外因。而这种外因，有可能是宇宙选择了三。

三对宇宙究竟意味着什么，其中隐藏着怎么样的奥秘，以及三本身又隐藏着什么奥秘，对整个宇宙系统，或者对其它方面，比如我们的生产生活中，究竟有多大的影响，还有待进一步的研究。

三做为一种独特现象，从三点一面，三的稳态、平衡、静止，以及客观现实中的诡异又有些可笑的例子，三个和尚没水吃，三国演义中，我们总是能发现其中一些若隐若现的端倪。然而，当我们仔细探究时，却又无法发现其本质核心究竟是什么。

三原色，包含有三原色，以及三，两种独特诡异，神秘离奇的现象。无论从哪一门学科，至今为止，我们都无法给其准确而实质的解释。然而，无疑，从三原色，三的现象，让我们看到了宇宙，并了解了宇宙的一些玄机。宇宙也许需要一和平衡与秩序，而三是它的一种必然选择。宇宙做为一个系统，也许的确需要一种平衡。虽然我们并不了解宇宙系统究竟是什么，但宇宙系统需要，也正在保持一种平衡，稳态，静止，有秩序，并存在的状态，以及它是一种复杂的系统，这是我们无论从经验、感觉，以及严格论证各个方面切入，都能得出的结论。世界上任何一种系统正常运转，都需要保持一种平衡、稳态、静止、有秩序的正常工作状态。如果宇宙真的是一个复杂系统的话，那么，很可能，它也并不能例外。事实上，宇宙仅就宇宙而言，从它的各方面属性而言，它必须，也必然是一个系统。这是无可争议的。

-全文完-