各位尊敬的,忙碌的,素昧平生的编辑:
你们辛苦了!我说的是实话,你们确实很辛苦,平日里要挣钱过日子,还得抽出时间批阅大量文学爱好者们的文章,尤其是像我这样的文学爱好者,我相信那一定是一件极痛苦的事。
中国有句古话,“有能者居之”,诸位既然能占据编辑的宝座,必定是有能力的。单凭我对烟雨的简单了解,就可罗列如下:比如诗歌专栏的那位叫“muyan……”什么的前辈,在古典诗歌上的造诣可为颇深。我骨子里向来不服人,但这一次是真的遇见高手了。我成长至今发现在古典诗歌的创作上成绩斐然的除了这位编辑之外,就是我军校的一个同学,不过我那个同学为了谈恋爱放弃了古典诗歌,原因是他的女朋友像讨厌蟑螂一样讨厌古典文化,我的同学因此而转攻无病呻吟的现代情诗了,而且成效明显,他的女朋友喜欢他就像喜欢他的情诗一样,或者反过来说,喜欢他的情诗就像喜欢他一样。我的意思是说,现在能写古诗的人不多了,能写好的人就更不多了,我在这里倒是碰见了一位,虽然年纪是稍微有那么一点点大了。除诗歌之外,当属小说部的那位“风铃”先生,其小说完全是作家的手笔,如我最近看到的那部长篇连载,颇得路遥遗风。当然还有许多别的人,只不过印象不那么深刻,也不能让我发自内心的叹服罢了。
但是,我写这封信不是为了拍马屁那么简单,我感觉烟雨现存着诸多的问题,而我作为旅居此处的客人,很有必要提出来,不道之处,万望海涵!
首先,编辑的责任心问题。我知道,提出这个问题,多少有些站着说话不腰疼的意味。编辑也是人,也需要工作,能在百忙之中拿出时间批阅稿件,尤其是像我这样的稿件,本就是不容易的事,不应该太苛刻,对此,我完全理解。
但中国还有句古话:“在其位,谋其政”。既然身为编辑就应该对众多的作者们负责,要知道编辑的点评,有时对作者来说是意义深远的。可惜,有些编辑对待有些文章采取的是一种走马观花的浏览态度,大略看一下,就开始评论,评定优略,未免有些太仓促了吧?看人文章,以我的意见,第一遍不敢说话,第二遍可大致地认为是好是坏,直到第三遍才可发表自己的见解。当然,不可能让编辑按此标准来,那样不切合实际,何况编辑的水平自然比我要高,也不需要我这么罗嗦。不过事实上是存在,某些编辑对某些文章的评定与作者的本意风马牛不相及,我丝毫不怀疑编辑的文学鉴赏能力,发生这样的错位事件,只能有一个原因,我们尊敬的编辑在批阅文章的时候,太过着急,态度不认真,当然作者也有一定的责任,尤其是像我这样的作者,写出的文章实在很难让编辑不着急,态度认真些。
我想我们互相都应从中吸取些什么,作为作者,我将尽可能提高文学修养,作为编辑,能否尽可能履行职责呢?
其次,群众的审美意识。刚才说编辑,有时我也喜欢做编辑,看别人的文章,发表自己的见解,但文章那么多,只好择优而取,一般都是列为精华的文章。而一般的精华文章无非就是些沧海啊,蝴蝶啊,烟霞啊,云雨啊,诸如此类,浓厚的闺阁味道,浓厚的女人味道,浓厚的小资味道,浓厚的无聊味道,浓厚的病态味道,哀叹流年易逝,悲惜红颜薄命,可怜爱情蹉跎,诸如此类,无病呻吟的软文学。
那是美学,或者说美文,懂行的人会这么对我说。当然我并不是反对这种女性文学,只是我认为这种文学不应该占据了美的主流,而使那些充满阳刚血性,少年气盛,落笔铿锵的文章退居从属,黯然失色。这是审美的错位,更是文学的错位。
我不希望,烟雨最终沦为榕树下一类的文学网站——商业化和小资横行肆虐!
再次,提高杂文的政治地位。杂文作为一种充分活泼自由的文体,理应受到编辑的关注。文学发展到今天已经是那么的鼎盛,诗歌已不像远古那样霸占文学的统治地位,何况诗歌难度较大,一般的文学爱好者很难写出上乘之作;小说,没有丰富的生活阅历也是不容易的;散文,当然无话可说。倒是杂文,我发现在烟雨是庶出,并没有得到它本该拥有的重视。杂文包括很多的内容,任何或喜或忧的思绪都可以表述于杂文,而且杂文还可以提供一个讨论的舞台,供众多文友切磋进步。
所以——杂文不是庶出,也是娘老子养的。鲁迅先生喜欢写杂文,并且写得特棒,余杰喜欢写杂文,也写得不赖,我也喜欢写杂文,只不过写的恶心一点,但是相信有许多的文友也青睐这一文体,就看编辑们如何对待了。
多说无益,得罪人!但必须要强调的是:编辑同志,你们辛苦了,发自内心的,发自肺腑的,接受我的敬意。
此致
军礼
后学 月星邪
叉叉年叉月叉日
-全文完-
▷ 进入渭水蓝桥的文集继续阅读喔!