读楚汉历史的时候，似乎当时的脑子还和今天不一样。理想多于现实，当读到刘邦为了逃命，把自己的亲生儿子从车子上求下去的的时候，我说什什么也不能理解，在中华传统的伦理中，虎毒不食子似乎是一条铁律。当时我把书一甩，觉得刘邦也真的太不是个玩意儿了。你不管有多大的抱负，也不管你想丞救什么，把亲生骨肉丢给敌人，实在是小人之举，实在是让人唾弃。

楚汉留给后人的东西很多，但是最让人值得记忆的还是《鸿门宴》，《霸王别姬》，“无颜回江东见父老乡亲。当然了，刘邦成就了一个朝代，在历史的长河里留下了历史的浓浓记忆。但是不知道为什么，这么多年来，在我的心里却一直留下一种莫名其妙的愤怒，觉得刘邦似乎就是当今流氓的祖师爷。

项羽死的很悲壮，后人称他为真心英雄。尽管他在历史的长河里留下的都是悲哀，可不知道为什么，他在我的心里却是真正的英雄。其实英雄不是以悲喜做定论的。就像拿破仑，虽说他滑铁卢一战败在了惠灵顿伯爵手下，可是人们记忆的却是拿破仑。也许这就是英雄的真谛！

我喜欢历史，所以时不时儿的躲在夜深人静的时候，悄悄的去穿越在历史的很多故事里。慢慢的我发现，不管我们怎么却纠正历史的观念，最终留给后世的还是那些值得炫耀的英雄的故事。有人告诉我，我不喜欢刘邦，但是我们今天以汉人自居，其实都是源于大汉帝国的缘由。是的，历史的记载和历史的存在不是一码事，尽管刘邦有点不招人喜欢，尽管他的身上有着许多在今人看来简直就是无赖的劣性，但是我们也不能否认，他的确延续了中华民族的荣耀。

这就好比秦始皇，我们今天讨论起他来，总是带着一种否定。不管是修筑长城留下的人间悲剧，还是焚书坑儒留下的文化毁灭。但是他统一六国，第一次让中华民族成为统一，却是历史留下的不争事实。

有时候我也喜欢做怪想，觉得既然历史需要英雄，我们为什么就不能给英雄留下点自我的空间呢。当然了，我们不能否认，作为英雄，也许在他的身上留着更多的残缺不全。记得我也曾写过关于维纳斯残缺美的文字。在这里我要说的是，英雄其实是一种智慧，一种超出时代的大智慧。有时候恰恰是性格的残缺造就了英雄的存在。

谁能想象到，力拔千斤的西楚霸王会在鸿门宴上发起了慈悲心肠，谁能想到，不可一世的的西楚霸王，面对四面楚歌会上演一幕霸王别姬的人间真情。也许这就是英雄性格的存在，是英雄成为英雄的必由之路。

尽管我们常说，历史是不能重复的，然而历史有时候却会和轮回一样，有着惊人的相似。对历史中国历史的远去我不想多说，因为再说，无聊的网络会用科学技术把你阻挡在网络之外，我的这些可怜的文字也许会永无见天之日。记得我读过一本《悲剧的诞生》，现在已经记不清是谁的著作了。也就是在那部著作里我终于明白了一个真理，英雄永远都是诞生在悲剧之中。

尽管我到今天也不能明白，时代既然需要英雄，可为什么英雄的诞生会是悲剧呢。虽说我也是读了几十年哲学的人，可我说什么也不明白，英雄和悲剧到底会是怎么样的一种关系呢。也许我是在瞎想，英雄之所以能产生，就是因为他和社会产生了剧烈的不和谐。也许就是因为人们总希望把自己的美梦渴望变成现实，所以才有了英雄的出现。不过现在看来，英雄的悲剧说穿了，其实也就是世界的悲剧。

前两年，在中国突然掀起了一股打黑风暴。来势猛烈的程度至少超越了我当时的心理承受能力。尽管我们的政治把一切说的是锦上添花，尽管我们的愿望总是想着历史会留下什么值得骄傲的故事。但是，其实大家的心里都很明白，社会永远是无法和世界相提并论的。这就好比当年的萨达姆，说他是英雄也行，毕竟他敢于和世界的强权叫板。尽管最后他死的方式多少有些令人失望，但是他留给世界的记忆却也是永恒的。

英雄的悲哀就在这里。大明最后一位皇帝崇祯，面对将要灭亡的政权，最后毫不犹豫的选择了那棵景山上的歪脖子树。现在尽管人们已经把它作为一种笑料，作为历史的一种游览观光，但是我们不能否认，当年的崇祯和今天的萨达姆，卡扎菲比起来，那就是英雄！因为他用生命捍卫了生命的尊严，他用生命告诉世界，生命的存在和消亡都可以展现一种英雄的气概。

我也记不起来是在什么时候，什么场合，突然间脑子里就被灌进来了一个叫王立军的人名字。按照我往日的习惯，读历史读多了，像这样的名字真的是不应该留在记忆中的。不过后来他在中国的名气实在是大的不行。仿佛他就是我们这个和平时代的英雄。大概是久违了没有英雄的滋味，所以我也就有意无意的关注其这位打黑的英雄。

当今的社会要说结构是很完整和严密的。尽管我们想用理想的元素规范它，谈何容易呢。王立军大概就是因为有了那种敢把皇帝拉下马的精神，所以才让中国人看到了某种希望。其实大家心里明白，就凭一个王立军拯救不了什么。用他的话说，自己最多也就是口香糖，没味道的时候同样也是会被丢弃的。

历史是不能开玩笑的，也容不得玩笑。这就好比有人总在预设，当年鸿门宴上，项羽一刀结果了刘邦，还会不会再有后来的八年楚汉争霸呢。历史千万不能假设，发生了的和没有发生的，留下来的也就只有结果了。不过在当代社会，当人们对某种事物开始感到厌倦，渴望有所改变的时候，就希望有位英雄站立出来。

我们先不说王立军十一怎么样的形式站立出来的。不过那段时间，大家对他的赞扬和拥戴简直到了无以复加的程度。当时我还很天真的的在预设，觉得英雄的时代就要来临，要知道，英雄的时代那可是历史爆发的时代。这就好比古希腊，古罗马，甚或包括我们的三国时代。

后来我也读了一些关于王立军打黑的文字。是的，不可否认，作为当代人，他的那种精神的确够得上英雄的称谓。他开始在东北，因为在那里打黑出了名，被调往更大的舞台，当然了，在大的舞台上，王立军表演得不错。只是后来我有了一种隐隐的感觉，既然是政治舞台，单凭英雄的形象是很难立于不败之地的。

不过没过多久，他的官职一路飙升。当时我在心里还暗暗的讥讽自己，有些杞人忧天呢。可是就在前不久，我的一位好事的的网友突然给我的qq上发来一句话，说王立军出事了！说的很神秘，也给人一种滑稽的感觉。

毕竟王立军已经被社会认可，已经在人们的心里有了英雄的影子，所以我赶紧去互联网上去搜索。当我把王立军三个打上去的一搜索，不由大吃一惊，没想到才今天没有关注这位打黑英雄，网络上关于他的文字已经多得令人咂舌了。

特别是关于王立军走进美国领事馆，而且呆了整整一天，让我顿时有些天昏地暗。这是怎么啦？难道王立军想叛逃。不可能，我一边假设，一边否定。一边高度集中在网络上搜寻我渴望看到的文字。折腾了半天，很遗憾，我始终没有看到我想看到的文字。倒是美国人出来说话了，证实了王立军的确走进了美国领事馆，而且在里边还说了一些话。什么话现在已经不重要了。据说最后是自行离开的。

王立军想干什么？难道说一位刚刚成名的英雄中国就成装不下他了？网络上众说纷纭，当然了，当今是个信息化很开放的时代，大家怎么样去设想都无关紧要。这也是大家的权利。毕竟王立军也算是当今中国的公众人物了。

这两天网络上关于王立军的文字没有了，我知道这是中国特色，也是政治特色。没什么奇怪的。只是我觉得王立军也真是的，说到这一点，他还真的就不配当英雄。既然自己选择了做英雄，就不要再去想着死里逃生。也许英雄的悲壮就在这里。既然选择了英雄，其实同样也就选择了死亡。如果还丢弃不下生命，最后自然就会变成萨达姆和卡扎菲。

刚才看到我的老同学也写了一篇王立军的文字，所以也跟着凑凑热闹。如今的世界，凑热闹是不会被制裁的。只是我觉得老同学也怪可怜的，真格的文字都是犹抱琵琶半遮面，看来他也知道网络的规则。

不过我想，说说英雄总还是可以的。如果要英雄是悲剧这个命题出发，王立军今天所发生的一切也都就顺理成章了。如果他真的选择了逃避，那让我说，他不是英雄！他还真的就是一块口香糖……

-全文完-