子承父业，巴沙尔垄断了总统宝座。反对派借助国外势力强行反抗。镇压与反抗的矛盾愈演愈烈。他国要干涉了，比如阿盟、联合国。

反对派反抗是道德行为吗？是！天赋人权，人人可以追求公平。“无限公平”是道德规范之一。巴沙尔践踏民主，是不道德行为，应该被制止。他没有特权一再垄断政权，应该顺应民意立即下台；否则，反对派借助国外力量将他驱逐，是维护人民利益的表现，将得道多助。

他国干涉是道德行为吗？是！国内冲突愈演愈烈，伤亡严重，犹如邻居失火，他人岂能隔岸观火？反对派坚决反抗却屡遭血腥镇压，并且反抗是正义行为，显然叙利亚问题已经不是单纯的内政问题。阿盟、联合国等介入，是道德行为，践行了“见义勇为”的道德规范。

有人惊呼不要干涉内政，公然支持巴沙尔，是什么行为？对叙利亚人民毫不关心的不道德行为。这些人似乎规劝人们不要出手，是出于对叙利亚主权的尊重，实际上是支持巴沙尔总统赶快把反对派消灭掉。也许这些人没有看清真相，否则岂能神闲气定？当然或许也是权力的寄生虫。

阿盟提交安理会的决议草案，得到了美英法支持，遭到中俄反对，所以没有在安理会通过，虽然叙利亚大火仍在燃烧。如何进行道德评价呢？安理会是负责国际安全的机构，有权对战争与和平采取行动。五大国投票表决，是合法行为，至于是否是道德行为，要具体问题具体分析。中东处于大国角逐的平台上，已经很长时间了。叙利亚是中东一支重要力量，一旦被削弱或改变盟友性质，中东平衡就打破了，以色列等这些美国势力犹如沙尘暴必然拔地而起。巴勒斯坦人更是雪上加霜。俄国势力也将遭到遏制。立场不同，看法不一。也许应该就事论事，也许应该综合处理。谁能举起正义之剑呢？上帝还是真主？应该是人民，可是人民在哪里呢？

无恶无善，善从恶生。我们认为，巴沙尔下台，叙利亚恢复民主，联合国严格监督。这是低成本、较公平的现实方案。当然，话在纸上，剑在他手，我们就从旁关注吧。

-全文完-