读过历史的都知道1971年毛泽东以伟人的胸襟利用“乒乓外交”打破的中美之间的坚冰，曾经轰动一时。可是由于美国政府在台湾问题上的态度和当时中国政府的强硬，中美关系一直保持在联络处的水平。那是两个高手之间的较量，或许像美国西部牛仔之间的拔枪对决，或许像中国的剑客在对峙中等待着一剑封喉的时机。

可是历史却使中美关系在上世纪七十年代末八十年代初有了一个最后的结果，那是因为第一代领导人的逝世和第二代领导人的更新换代使得我国外交政策上出现巨大的转变。经过中方的妥协，中美在1979年1月1日建交，29天后，美国总统卡特就像胜利者一样在白宫接见了迫不及待飞往美国进行访问的中国领导人。而那时的领导人的出访，除了行程匆忙，也感觉有些像日本投降，或者是像枪手扔掉左轮枪、剑客折断手中的剑那样的尴尬和低微。

高手过招，最终的结果居然得来如此简单，几乎不费吹灰之力，美国人当然大受鼓舞，于是里根1982年一上台就决定加强对台军售，结果引发了中美关系的紧张，为此，中美双方就此进行了长达十个月的谈判，中方要求美方拿出结束对台军售的时间表，而美方则想把减少军售与中国的对台和平统一相联系，于是就又一次的陷入了僵局。

于是，总设计师1982年5月在接见当时的副总统布什的时候再次做出让步，认为只要美方答应逐步减少对台军售，“承诺的方式可以商量，公报的措辞可以研究。”这就是那份有些叫人啼笑皆非、模棱两可的中美“八一七公报”。不过总设计师在那一年8月17日会见美国大使的时候还补充了一句，在公报中美方承诺逐步减少售台武器，“当然不能一年只减少一美元。”

可是既然做出了妥协，也自然就做出了让步，还在原则问题上含糊其辞，也就是睁一只眼闭一只眼，也就是所谓的韬晦之计，也就是“绝不出头。”于是，美国人就放开了手脚，开始了越来越大、而不是越来越小，越来越多、而不是越来越少的对台军售。也就是那个老布什，1992年就对台卖了150架f16战机，价值60亿美元；1993年克林顿上台以后，更是对台军售频繁，仅第一年就成交了110亿美元；2001年小布什上台，在对台军售上无论是数量和规模上远超其父，第一年就有180亿美元；而奥巴马上台仅仅两年，对台军售就已经接近小布什执政的八年的八成。

如今，台湾军队的装备，从军车到战机，从舰艇到指挥系统百分之八十都来自美国，自2008年马英九上台以后，已经获得超过183亿美元的军售，远远超过李登辉执政的12年和陈水扁在位的8年。这不能简单的用一句中美在台湾关系上的博弈来解释，而是变本加厉、肆无忌惮。即使是在两岸关系最为融洽和合解的今天，美国人依然这样做，想要干什么，那就是司马昭之心，路人皆知了。

去年9月，奥巴马又开始了新一轮的对台军售，于是，外交部副部长紧急约见美国大使，杨洁篪会见美国国务卿希拉里，外交部发言人再次表示不满、愤慨、谴责和反对，国防部决定暂停中美两军互访；外交部决定推迟中美两军交往；推迟双方近期举行的中美副部长级战略安全、军控与防扩散等磋商；中方将对参与售台武器的美国公司实施相关制裁。于是就被我国媒体说是措辞之强烈、反应之密集都是近年来所罕见。

可是外交抗议这都已经八十多次了，不仅美方视若罔闻，就是国人也认为有损我国的外交信誉。至于中美军方暂停交流，那也仅仅只是一个姿态，几个月后，副部长级的会谈不也恢复了吗？中方的一些军人不照样屁颠屁颠的飞往美国去了吗？至于那个制裁从一开始就没打算去执行，不仅美方一笑了之，中方的一些智囊团的重要成员也撰文声明这样的对台军售并不会影响中美关系。所以人家无动于衷、继续扩大对台军售、在南海挑起争端，和澳大利亚结盟遏制中国也就不足奇怪了。

其实中方如今可打的牌太多了，可以进行的制裁手段也太多了，中国不是拥有1.2万亿美国国债吗？美方对台湾卖多少武器我们就十倍的卖美国国债，让美国人知道经济制裁的厉害。这是其一；我们可以大力增加军费，美国对台军售多少，我们就五倍的增加我军的军费，给解放军用总比被那些贪官污吏中饱私囊好一些，这是其二；凡是名列对台军售的美国公司的产品统统严禁进口，勒令那些公司在华工厂无限期停产，理由太多了，措施太简单了。这是其三；当然，我们还可以派核潜艇到美国海域去转转；取消所有与美方的合作项目；甚至可以将外交关系降为代办级；卖点铀235给朝鲜和伊朗……这都是很简单也很容易做到，也能起到立竿见影的惩罚措施。　

可惜，我们现在依然要聚精会神搞开放，同心同德谋事业，团结务实增合力，一心一意求发展，至于外交政策当然就得围绕中美关系做文章，就得忍辱负重，就得绝不出头，至于对台军售，不过就是小菜一碟、不足挂齿，也不会影响两国关系。只是美国人有些不懂得中国的国情，也不理解国人的感情，其实对台军售不声不响的进行就是，为什么要这样大张旗鼓？这不是叫我们当领导的为难吗？（2012-1-10）

-全文完-