韩寒最近在他的新浪博客发表了三篇文章，就是所谓的“韩三篇”，有人称为“韩三骗”，有很多网友认为是他为了自己的既得利益，受到了“招安”，来了一个“华丽的转身”，这就是他的聪明之处，不经意就来了一个“狐狸的转身”，从一个“水泊梁山”的英雄好汉变成了一个“水拍良心”的“奸雄混蛋”。

韩寒的说中国现在的社会不会发生革命，是因为中国人不团结。他的观点其实并没有什么新意，只是在炒前人的冷饭，以前人们就说过中国人是一般散沙，但中国还是就行了革命，并且革命还很成功。其实韩寒说这番话的目的，大家心知肚明，就是要大家不要再来革命了，要做这个社会的顺民，安心地做好自己的本职工作，但是他的论据太肤浅，这也是他受到广泛质疑的原因所在。其实韩寒根本就没有搞懂革命的真正含义，他误读了“革命”这个词汇。在他眼里，革命是很伟大很神圣的东西，他以为革命就是“革除旧的，开始新的”。革命的本意不是这样，其实是一个很简单的东西，就是一群既没有钱也没有权的人，把有钱人的钱抢过来，把有权人的权抢过来，然后自己变成有钱有权的人。后来又一帮既没钱又没权的人再从这群人手中把钱和权抢过去。如此往复循环，这就是所谓的革命。纵观中国几千年的历史，无不依照这种规律循环，历届的农民起义，历代的改朝换代莫不如是。所以，要革命，就需要打架，就需要战争。最后祸害的还是老百姓，张养浩不是有“兴，百姓苦！亡，百姓苦！”的浩叹吗？所以说，革命对老百姓是有百害而无一利。是不是说对老百姓有害无利的就不会发生呢？显然不是的。当老百姓在生活艰难，生不如死的时候，他们也会铤而走险，所以革命就会爆发。所以革命者，在革命成功以后，你把从别人手里抢过来得钱不要自己独享，也分一些给老百姓，让他们能安居乐业，这就是所谓的“民生”，把你们从别人手里夺过来的权，不要自己独揽，也要分一部分给老百姓，这就是所谓的“民主”，你把钱和权分一部分给了老百姓，然后能听取老百姓的意见与建议，能让他们随时发表自己的言论，能让他们随时监督你的权力，这就是所谓的“自由”。只有这样，老百姓才不会起来抢你手中的钱，夺你手中的权，所以就不会有所谓的“革命”发生。

中国几千年的历史其实就是一个不断的轮回史，一个朝代推翻另一个朝代。当一个朝代已经腐朽堕落了，他不会自己退出历史的舞台，非得逼迫那些食不果腹衣不蔽体的“暴民”起来，揭竿而起，从他们的手中抢钱、夺权。如此循环往复，就是整个中国的历史。其实中国的历史就是一个推倒重来，再推倒再重来的过程。为什么中国有几千年的历史，却比不上只有几百年的美国强大？这个问题很值得我们去深思！并不是某位政治家所说的“中国只有几十年的时间”，他这是偷换概念，混淆视听。中国一直以来都是一个专制与落后的体制在操纵这个国家，不管你多么昏庸混蛋，一直还是你赖在那个位子上，不能自动淘汰，所以就要有人起来推翻他，于是就要爆发“革命”，革命就要杀人，就要战争，战争就要破坏，把一切东西都破坏掉了。那些辛辛苦苦建设的东西都被破坏了，历史上的所谓“盛唐中兴”、“大宋盛世”、“康乾盛世”都不是被后来的“革命”所破坏的吗？

为什么美国在短短的几百年就建立了世界的超级大国？这一点很值得我们学习，因为它从华盛顿开国到如今，就只有建设，没有破坏，它是把建百年的建设成果积累起来，才有今天的局面。是什么支撑着美国的这种“只有建设没有破坏”的格局？当然是他们的制度，他们的国家首脑是一种竞选制，庸者下能者上，不能给这个国家带来财富的人，就要被淘汰掉，就会换一个有才的人上去，这个人是通过美国人民选出来的，所以这样，在他们的国家就不会出现“革命”，没有革命就不会有战争，就不会有破坏。

所以我们中国当前的社会形势，就是要进行改革，要改革成那种不再需要进行“革命”的体制，中国才能“只有建设没有破坏”，这样才能把中国建设好。如果一味的我行我素，把从别人手里抢来的钱自己独享，把从别人手里夺来的权自己独揽，那革命最终还是要到来！最后是“城门失火殃及池鱼”，受苦受难的还是老百姓！

-全文完-