读了王老五的杂文《诗路在哪里》，感触颇多，我想诗歌里既然有“百家争鸣”，那就会有不同的风格，也不会有一刀断的审诗标准。我作为一个现代诗的编辑，对此应该好好反省，好好学习，多听不同的声音。

其实中国历史上有两次很有意义的思想解放运动，那是文艺高峰时期，因为它和时代的命脉紧紧相连。第一次是春秋战国时期，诸子百家呈现出各自为“王”争锋的局面，以至到后来产生了深大的影响。第二次是现代的五四运动，鲁迅，矍秋白等级新一批文学巨匠与封建的旧文之间激烈的斗争，最终以新的“白话文”取得彻底的胜利！现在回顾，第一次思想改革主要思想学派分为十家——儒、墨、道、法、阴阳、名、纵横、杂、兵、小说。虽然以儒家影响最大，但其它流派也有很多可取之处，比喻道家在汉朝极为重视。而后来的五四运动充分说明，传统诚可贵，创新价更高。因此，我觉得：所谓的文艺，都得与时俱进，在原先厚实的基础上开拓创新，吸其精华，弃其糟粕。

再回来谈谈诗，诗路倒底在哪里？谁是主流？第一个问题可以用《西游记》的主题曲来回答——敢问路在何方，路在脚下！所谓路，我记得有个很出名的园林设计师为一个路径的设计无法可施时，既然做出一惊人的一举：让人们自己去走，走出的路便是最好的设计品。在古体诗和现代诗交辉相映的今天，在现代诗里诸多风格的今天，在“风、雅、颂”“赋、比、兴”精彩纷呈的今天，在和平为主流和战争同时存在的今天，我的的诗路是开阔了还是萎缩了？我想那得由后人来评说了，路好路坏，路大路小总是要“盖棺定论”的，不能简单的论断兴亡。而且诗路从未间断，也一直越走越宽，并在不断地创新中前进。那么谁是主流？我想首先得了解是诗倒底用来做什么的？诗主抒情，“真，善，美”也是诗一直追求的境界，当然“六义”在方式和方法上让诗更加千态百媚。如是有人问：诗是直白好还是深沉好？我想用“风在先”先生的一句话来回答：好诗就是主流。不管直白还是深沉，都是抒情的方式，只要是有意义，拥有大多数读者，能打动更多的人的诗就是好诗，就是主流。

反过来想谈谈杂文的事。很惭愧，我曾写过一篇针对理野先生写的一篇杂文《给鲁迅三耳光》，我及时的回了一篇《驳“理寡妇”骂街》，后来感觉语言太过，但是还是由“四大名捕”编辑推荐了。很感谢烟雨这个包容的平台，给了每个人了表不同声音的权利，我想这样一个如些理性的舞台，会有更辉煌的明天！

多听下不同的声音，不管诗，杂文，或者做人，只有经得起挑剔的事和人才会成器或成人。

-全文完-