我是烟雨人 ▷

垄断之殇孤云退士

发表于-2011年12月26日 晚上11:36评论-1条

一直以来,我总听到院子里的很多老年人聚在一堆评论某某大事,然后动辄以“这下要动真格的了”为结尾,话里话外充满了美好的向往与祝福。但我觉得这么多年过来了,究竟有过多少真格,相信每一个人心中都有数。近来国家根据一部颁布了好些年一直没派上用场的《反垄断法》调查起电信和联通两家大型国有企业,表面文章做的不可谓不足,两家国企为了配合法院演戏,干脆公开声明,申请终止调查,限期整改。这番苦肉计演得是有模有样,我们恍惚之间像是又看见了“真格”的出现。

当然,我不是不信任政府。但垄断这种东西在中国,还真不是这么好判定的。或者说,即使可以判定,容易判定,查还是不查,也不是法院可以左右的。中国这么大,垄断企业不可能就这么两家吧?邮政有没有垄断?中石油、中石化有没有垄断?cctv有没有垄断?铁道部有没有垄断?(不敢再往下说了)小到一城一镇,一些官商不分的家族企业有没有垄断?这些都是光天化日之下众者周知的,为什么只拿一个电信和联通开刀?退一万步讲,即使这些垄断行业在民间舆论压力之下被查了,被罚款了,到头来钱从国企流入政府,转天再由政府拨还给国企,这又算不算是左口袋出右口袋进?

对于垄断之祸,相信很多人都深有体会。抛开油价不说,单说电信铁通的宽带,就已经被诟病了不止一两年了。收费水平领先世界,上网速度全球垫底,这样的企业要放在一个良性竞争的市场,早就生存不下去了。可就因为它生在中国,才有可能如此的光鲜亮丽。它可以完全不听市场的回音,不理客户的疾苦,完全的我行我素,什么时候断网,什么时候涨价,什么时候提速,那都是它说了算。作为客户的普通人,只能逆来顺受,在它捆绑了一大堆套餐的同时,连选择的权力都没有;在它稍微给你提了点理论速度的同时,还得千恩万谢一番以示感动。对于两家企业所承诺的整改措施,也不是无可挑剔和诚意十足的。因为他只说明了五年之内单位宽带降价,五年后它全提速成20m的带宽了,你想用那个已经降价的2m、4m网络,门都没有了。不知工信部担保的“2015年城市宽带达到20m”到底能不能做到,或者做到了,价格却不怎么变化。但我觉得工信部怎么说也是个政府机关,既然叫“工信”部,基本的“公信”力还是应该有的。否则工信部就干脆和铁道部同姓改名叫失信部得了。

据我观察,电信和联通的垄断之罪不止体现在宽带上网上,还体现在3g高资费上,体现在户外wifi信号限制上,体现在城市三网融合的缓慢上。如今网络时代悄然而至,手机几乎取代了电脑成为人们上网的生力军。而手机2g、3g网络的速度与收费,一直是用户体验最为难以接受的一点。对于计流量的收费方式,和与速度成反比的高昂价格,更是使大部分人在享受手机网络时无法尽兴。看个在线视频就超额,下几首音乐就十几块钱。更有甚者,网上还经常爆出天价网费的新闻。这些令用户怨声载道的种种劣迹,不仅是这两家垄断企业需要正视和改正的,更是移动、铁通、广电等一系列通信大鳄们所应注意的。当然,对于国有企业,特别是这种一般情况下很难倒下的国有企业,我们也很难以命令的口吻面对它,告诉它该干什么,不该干什么。就好像高高在上的帝王,我们除了仰起脖子,没有其他方法能与之平等地对视。况且我们又不是什么名人,狂人,靠炒作维权(相关事迹请自行百度“罗永浩怒砸西门子冰箱”)。稍微出格了点,话重了点,就有被强拆网线不让上网的危险。毕竟现在的有些小区只埋了电信的线路,得罪不起,我还躲不起么?

在这个垄断占据着国民经济重要地位的市场经济国家,我们也只有寄希望于垄断企业自己良心发现,限期整改了。又或者我们伟大光荣正确的政府,真正地不怕得罪自己人,出重拳改革。只有一个健康的市场环境,才能使垄断企业无处生存。也只有改革,才能使市场不再受权力的干涉。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入孤云退士的文集继续阅读喔!
审核:谭水寒推荐:谭水寒
☆ 编辑点评 ☆
谭水寒点评:

只有一个健康的市场环境,才能使垄断企业无处生存。也只有改革,才能使市场不再受权力的干涉。
有交易便有垄断,垄断必然存在,不过看垄断的头目是谁;是何居心。电信和联通的垄断挠乱了一些正常的秩序,整顿改良无非“换汤不换药”而已;“干打雷不下雨”罢了。欣赏。

谭水寒点评:

只有一个健康的市场环境,才能使垄断企业无处生存。也只有改革,才能使市场不再受权力的干涉。
有交易就有垄断。垄断在阶级社会里必存在。
电信和联通的整顿无非是“换汤不换药”之举而已。欣赏。

文章评论共[1]个
绍庆-评论

拜读朋友佳作,中午好!(:011)at:2011年12月27日 中午2:06