我画了一幅画（不论是素描，还是油画，抑或水墨或书法等），东方人的评论模式是：“你的画挺像某某某的画风，笔法有待提高，色彩应该如何如……你应该认真研究某某某的画，把他的笔法学到家”

但如果换了西方人看我的作品，他们会说：“啊，你的画很有意思，有很多很特别的东西在里面，很独特，真的很独特，我从来没见过这样的作品，我相信你会成功”。

东方人和西方人的思维定势究竟有什么不同呢？

东方人忙着否定别人，喜欢在异中求同，西方人忙着肯定别人，喜欢在同中求异。东方人的评论观念是：你画得越象某某某，你的画就越有价值（书画同源的另一层意思就是临摹，模仿得越象，越容易被推崇），西洋人的评论方式是：你画得越独特，你的画就越有价值（西洋绘画史上不存在“书画同源”的说法，也不存在“琴棋书画皆擅长”的人，在西洋美术史上，画家就是画家，文人就是文人，音乐家就是音乐家。各有分工，各精其业。

在喜欢“异中求同”的东方社会里，个性的创造力和个体的尊严都在无数的唾沫中颤抖，而在“同中求异”的西方社会，尊重个体的创造力和个体的尊严才是艺术家最重要的品质。

2011年12月19日

山野青云

-全文完-