美国的总统布什先生在一次演讲中，曾经说过一段非常激动人心的话。他说：人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。这句话的确让人感动，因为他说出了人民的心声：把统治者关进笼子，对于老百姓来说是一件多么美妙的事情。可是，布什先生只说对了一半。虽然把统治者关进了笼子，但是资本家还在外面。统治者意味着权力，资本家意味着财富。把统治者关进笼子，意味着人民获得了权力。但人民只获得权力是不够的，因为还没有获得财富。只有权力和财富都获得了，人民才会真正的幸福。所以除了把统治者关进笼子之外，还要把资本家关进笼子。只有这样人民才能通过权力和财富的获得，得到真正的幸福。

把统治者关进笼子，简单的讲就是人民把投票权控制在手里。一个国家由谁来统治，要人民说了算。只有为人民切实谋福利的人，人民才会选举他做统治者，否则就不会选举。而把资本家关进笼子呢?确切的说就是，给资本家的财富用国家宪法的形式，设立一个财富上限。一个国家里的任何人的财富，都不能超过这个上限，否则多出来的部分就要被没收，并让没收的财富回归社会。

这样做有什么好处呢？

第一，世界上任何一次战争，无不是由资本家挑起来的。通过战争，资本家获得了大量的财富。而最终受苦受难的却是普通的老百姓。资本家挑动战争，其目的无非就是为了财富。资本家对于财富的贪婪是没有边际的，只要这个社会上有财富，他们就想占为己有。所以为资本家设立一个财富上限，就是要告诉他们，人类的个人财富是有上限的。只要资本家看到，自己的个人财富当达到一定的程度后，就永远不会再增加了，那么他们就没必要通过战争等各种手段在这个世界上大肆敛财了。只要资本家放弃了敛财的手段，世界上的战争才会减少，人类也才会在安定的社会环境里得到幸福。

第二，当一个国家的贫富差距越来越大的时候，这个社会就会变的越发动荡不安，并最终形成动乱。历史上之所以更换了如此多的朝代，就是因为贫富悬殊过大造成的。所以给资本家设立一个财富上限，也是为了降低一个国家的贫富差距，从而缩小动荡的机率。

第三，虽然地球上的人类已经突破了七十亿，但地球上的总的财富足以养活所有的人。可为什么还有那么多的人没有衣穿没有饭吃忍冻挨饿呢？原因就是大多数的财富被少数的资本家给占有了。对于这些资本家来说，他们生存在地球上根本不需要这么多财富。既然不需要，就没必要占有。所以资本家占有大量额外的财富，就形成了一种浪费。这直接导致了有的人富可敌国，有的人却流落街头。而这种现象，也是造成社会动乱的一个主因。

第四，财富最本质的用途是生存。财富在一个人贫穷的时候，才会对这个人及其珍贵。当一个人积累的社会财富越来越多并积累到一定程度到时候，巨额的财富对于这个人来说就脱离了生存的概念从而变为了一串没有意义的数字。所以当一个资本家的财富积累到一定程度后，用宪法的形式将财富上限超出的部分无偿没收，并不会对这个资本家的幸福有多大影响。相反，将没收来的财富补偿给穷人，则可以极大的提高穷人的幸福程度。假如将全人类的幸福指数，作为衡量社会文明的标准。那么这种做法对于幸福指数的上升，无疑将有极大的帮助。而且无偿没收资本家多余的财富，也可看做是资本家无偿的将自己的财富，捐赠给社会的一种慈善方式。这样资本家必将得到穷人的赞扬和尊敬，从而在精神上获得极大的幸福。

第五，从人类历史来看，人类的发展是一个从野蛮到文明，从不公平到公平，从极端到均衡，从权钱集中到权钱分散的这么一个过程。所以人类文明的发展与民主的进步，都是这种历史进程的必然结果。

进入二十一世纪，西方的资本家开始到处宣扬他们的民主普世价值。其实这种宣传只宣传了民主的一半，而另一半却被他们隐藏了起来秘而不宣。确切的说，他们或许根本没有意识到另一半是什么。

民主的含义，确切的讲包含两部分：一是权利的民主，二是财富的民主。西方人宣扬的民主只有权利的民主，里面没有包含财富的民主。所以说，西方的普世价值只是民主的半面旗帜，尽管只是半面旗帜也已经在二十一世纪占据了上风。假如人类在实现了权利的民主同时，再实现财富的民主，那么人类真正美好的生活才会到来。

在给资本家设立财富上限的同时，还要给穷人设立一个财富下限。也就是每一个生存在这个世界上的人，都要由社会保障最低的生活标准，即最基本的吃穿住行。人的生活有了保障才不至于偷盗抢夺，用犯罪的方式生存于世。这样社会才会变的和平稳定。

十九世纪的哲学家马克思，曾提出了社会主义的概念。在我看来，马克思提出的社会主义，在民主上提倡的是财富的民主，但却未能处理好权利的民主。而且社会主义在财富的民主上由于过于平均，结果丧失了社会的竞争性。社会财富是通过人类的竞争创造出来的，丧失社会竞争性的结果，直接导致了社会的贫穷和僵化。人类的发展需要竞争，但却不能竞争过度。竞争过度就会使社会陷入混乱，只有适当的竞争才能让社会在安定中向前发展。给资本家设立一个财富上限，及给穷人设立一个财富下限，不但做到了财富的相对平衡，且不失竞争力。

给财富设立上下限，也就是给人类的竞争划了一个圈子。只要不出圈，人类就是和平的勤劳的且是充满创造力的。

-全文完-