现如今的物价无论谁怎么讲，它也不以谁的意志为转移地比从前高多了，想来高层也压力很大，因为对“当前宏观调控的主要任务是保增长、控通胀”的表态那是惊人的一致。那么，什么是“保增长”呢？用大家耳熟能详的话儿直截了当的讲就是“保八”，也就是“保证国民生产总值年增长率不低于百分之八”。

那么，我们为什么非要“保八”呢？说白了，“保八”其实就是为了“保就业”！由于农村“城市化”进程的加快，大量农民涌入城市；再加上平均寿命四年零五个月的中国企业尤其是制造业的长期惨淡经营，导致每年新增失业人口规模巨大。那么，这个巨大的数字是多少呢？二00九年奥巴马访华时，温家宝总理亲口承认，我们的失业人口是两亿。于是，就有经济学家计算过，一个国民生产总值增长点大致能创造两千万个就业岗位，“保八”就是保证每年能至少能新增一亿六千多万个就业岗位，基本上就能解决那两亿失业人口的就业问题。所以，“保八”的核心是就业问题，也是保持社会的基本稳定的问题。

这样儿一来，大家也就理解了“保八”的意义，在我们这个社会保障体系非常薄弱的国家，想想如果有两亿人没有工作或者说没有饭吃，那将是个什么样儿的恐怖画面？

说清楚了“保八”也就说清楚了“保增长”，那我们就该来说“控通胀”了。那么，何为“控通胀”呢？说直白了，就是“稳定物价，保证老百姓基本生活水平”，往深了说也是为了保证社会的基本稳定问题。若是将“保增长、控通胀”连在一块儿说，就是让老百姓有个工作做、有口饭儿吃。

这么一看，震惊就来了，我们这样儿一个“外汇储备世界第一”、国民生产总值总量“世界第二大经济体”的国家、一个经过三十多年“改革开放与经济发展”创造了惊人财富的国家，为什么进入二十一世纪宏观经济管理目标竟然如此低？想来谁都还记得，在改革开放伊始，依据“邓小平理论”设计的发展模式是“发展增量带动存量改革”　——　所谓“先易后难”的改革模式。其核心就是“先把蛋糕做大、再来解决分配”的问题。就在这样儿的前提下，我们发展了，经过全中国十几亿老百姓几十年勤劳的工作，这个蛋糕是越做越大了，但是，分配的问题呢？一个必须通过政治体制改革才能解决各阶层财富再分配的问题却一直停滞不前！无论下面再怎么呼吁，上面总是“稳定、和谐”回应。

由于分配体制长期的不动，于是乎每年的新增人口，城市化进程涌进城市的农民，下岗职工，这个规模巨大的低端人群的基本生活，就只能靠“经济增量”来解决了，从而形成中国经济独特的“增量依赖症”，不“保八”不行。更严重的是，“存量不动”只做增量的模式不仅吞掉经济发展的全部成果，而且越来越成为经济发展的阻碍。让我们看看过去的二0一0年的分配体系。从公开的数据谁都看得到，二0一0年的国民生产总值大致是四十万亿的规模，首先是财政与税收八万亿以上，去掉百分之二十；再是两桶油、电信、移动、电力、金融等等垄断央企拿走的大致是百分之十；还有个印钞机的问题，我们的四十万亿，货币发行量却是七十万亿，相当于我们每创造一元钱财富，央行就发行了一元八角人民币；另外，房地产要拿走一大块儿，物流还要拿走一大块儿，这样算下来，于是只有剩下的不到百分之二十的财富才是全社会各行业、总人口百分之八十以上分配，而且，各行业领头羊还要拿走这些财富的大头儿，比如，白酒的茅台、五粮液，制造业的联想、海尔，通讯的华为、中兴，凡此等等、等等。这样儿一来，干的是没什么了，全国绝大多数的中小型企业，绝大多数的老百姓只能分点儿稀的了，只能分点儿汤汤水水儿了。

在美国，一个产业工人的劳动收入可以供养差不多五个人，德英法是七人，韩日是四人，而我们国家的劳动供养率仅为一比一点一，这也就是说，一个产业工人的劳动收入仅仅可以供养一个人多一点儿。所以，在欧美国家一亿适龄劳动人口社会只需要提供两三千万个就业岗位就能保持社会稳定，不仅是因为他们分配体系的劳动供养率高，而且它们有完善的社会保障体系；而在我们这儿，一亿适龄劳动人口社会至少要提供八千万个就业岗位才能保持社会基本稳定，就是因为我们在分配体系中劳动供养率太低，而且社会保障体系非常脆弱。所以，国外国民生产总值能有个百分之二三的增长，社会就一片欢呼，而我们，至少要“保八”才能维持社会稳定。所以说，我们“保八”的深层次原因就是分配体系的严重不公平，政府拿得太多了。可为什么政府非要多拿呢？其根源就在于政府职能的错位！谁都知道，欧美国家一般都是“小政府、大社会”，权力受制约，政府只提供公共服务与产品，很少直接介入经济；而在我们这儿，政府几乎就是全能政府，权力不受制约，政府当仁不让要主导经济，官员政绩当然就只能考核国民生产总值，政府主导经济钱从那里来？必然通过财政与税收、印钞机集中资源与财富“来办大事”。嗯，这就是我们为什么老能经常听到有特色的市场经济的内涵。

那些市场经济国家无数的经验与教训告诉我们，政府主导经济的后果是有百弊而无一利的。首先就是效率的低下，比如说我们天天都吃的食盐，就是一个政府亲自管理的“商品”。有政府《食盐管理法》的法律依据，有隶属政府的专门的“盐业总公司”负责生产与经营，按照《食盐管理法》的规定，食盐的出厂价由国务院管理，销售价格由各级政府管理，按规定生产与销售利润都不得超过百分之十五。这么一个严格的体系，大家一定认为食盐应该管理得很好吧？那么就请去超市买袋盐实践一下吧。先看看规格，一般都是五百克一包，再看看价格。大致是一元五角至一元八角。贵不贵？可能宅心仁厚的大家都觉得不贵。好，请按照这个规格换算成一吨食盐零售价是多少？竟是三千多元一吨！那么食盐的生产成本是多少呢？大致是三百元一吨。还用再说吗？我想是不必了，谁出血谁知道，谁的血不是红的？想来都是；其次，政府主导经济必然依赖投资拉动，导致产能过剩，通货膨胀严重。二00八年次贷危机后，管理层出台了个四万亿刺激计划　——　实际上，算上地方政府投入，已经达到十几万亿的惊人规模　——　那么，这四万亿的钱从那里来？谁都从财经新闻中看得见，中央财政每年都是赤字　……　所以这样儿的钱多到了二0一0年后我们的物价指数才会连创新高，“神奇的猪肉”又冲上二十几元的高峰，硬是把猪八戒捧成了圣！

明眼人谁都看得见，一方面儿，政府的财政年年以超过百分之三十的速度高速增长，早已经突破了十万亿！但与此同时的却是，我们的财政赤字却年年创造新高　——　从一九九0年代到二0一0年，我们的财政年年都是赤字，而且步步攀升，去年已经突破万亿了　——　而另一方面儿，在年终，我们政府突击花钱数字也是年年创造新高　——　二0一0年是两万亿，据预测，今年将超过三万亿！如此看来，既要“保增长”又要“控通胀”的这盘中国经济棋确实难下，实在是难为政府了。　

既然要“保增长”，那就离不开“投资、消费、出口”这三架经济马车，但是，这三架马车目前都出现很大的问题，首当其冲的就是“消费”。谁都知道，我们的居民储蓄率长期高达百分之六十，消费在国民生产总值比例长期在百分之三十五左右徘徊，过去依靠消费升级的模式来启动内需目前也到了瓶颈，诸如从一九八0年代的“小家电”到一九九0年代的“家用电器”再到二000年的“房产与汽车”。但是，在中国持续高通货膨胀背景下，老百姓购买力急剧下滑，提升内需更是成了遥不可及的梦想，二0一0年消费在国民生产总值比例已经跌到百分之二十七，二在二0一0年以后的日子里，疯狂上涨的猪肉背后更是百货业的大幅度下跌，老百姓真的是穷啊，什么都买不起。另外，所谓的“拉内需、促消费”的说法也是个伪命题，只要有钱，谁不知道吃好、喝好，玩好啊，用得着你来“拉”来“促”吗？要用“拉”来“促”，其实是钱紧的问题，其核心是老百姓没钱啊，曾经有的钱都被医疗、教育、房子什么的拿走了，还消费个什么劲儿啊。

那么“投资”呢？在过去的几十年里，由于国内生产力不发达，基础设施也不完善，投资就成了拉动经济百试不爽的灵丹妙药。可是现在，中国制造已经行销全球，高速公路已经遍布全国，投资拉动不仅对经济正面作用越来越小，相反，产能过剩以及通货膨胀，比如二00九年那四万亿大单所引发的通货膨胀想来大家都记忆犹新吧，投资不当所带来的副作用，反而会成了影响经济发展的绊脚石。目前，我国很多行业都产能过剩，比如钢铁行业过剩的生产能力达到了两亿吨；水泥生产能力达到十八亿七千万吨，已经远远超过实际需求，目前在建的四百条生产线还将新增生产能力六亿吨；电解铝生产能力过剩六百万吨，在建的还有二百万吨　……　截至二00九年第一季度，在二十四个行业中有十九个行业存在着不同程度的产能过剩。

这么多的产能过剩，那是必然要找出路的，可出路在哪儿？所谓的出路也无非是一个内部消化和一个外部出口。国内消费的情况不乐观大家都已经很清楚了，而出口也乐观不起来大家也应该看清，虽然说加入世贸为我们中国的制造业打开了通向全球的道路，但是，扭曲的汇率导致人民币严重低估使进出口日趋不平衡，节节攀升的外汇储备已经成为越来越严重通货膨胀的主要原因。

既然说到了汇率，那就顺便再说说什么是汇率？所谓汇率，其实就是人民币兑换外币的比值。那么这个汇率应该由谁决定？回答是肯定的，当然是应该由市场决定。比如，一美元可以买六个鸡蛋，而人民币要买相同数量、相同品质的鸡蛋要六元，那么人民币对美元汇率就应该是一比六。但是，在我们这儿，决定这个汇率的不是市场而是政府制定，人民币被人为大幅度低估。

当然，在人民币的汇率问题上，是有历史原因的。那还是在“改革开放”之初，当时我们急需大量外汇来购买发展所需的设备与技术。但是那时我们中国的商品在国际市场上又没有任何竞争力，怎么办？于是政府强行把人民币对美元汇率拉到一比八的高位，再加上“出口退税”的政策，以出口亏本的形象，中国制造开始流出国门了。最严重的是二00三年加入“世贸”后，由于扭曲的汇率，导致进出口出现了严重的不平衡，同时外汇储备也急剧上升。

那么，为什么进出口会出现严重的不平衡呢？其实道理很简单，就是因为扭曲的汇率加上所谓的出口退税政策，大家都只愿意出口，没人愿意做进口生意，因为出口就算亏本也赚钱，进口赚钱也亏本。看看我们中国制造行销全球，而进口什么呢？大致只有两类东东，一类是我们中国所没有的资源性商品，比如中东的石油、巴西与澳洲的铁矿石、泰国的大米；第二类就是奢侈类商品，比如美日德的高级汽车、瑞士手表、法国化妆品、意大利的皮具与服装等等。

说到这儿，大家可能都一个感觉，为什么我们便宜卖给外国人的东西自己人在国内买反而贵？也就是说，为什么中国制造的同类商品的国内价格远远超过国外售价？其实，究其原因无非有这么三个，第一就是这个扭曲的汇率；第二就是我们的出口退税政策，这个所谓的出口退税隐藏着更荒诞的逻辑，为了补贴外国消费者，中国消费者需要承担更高的税、费。资料数据显示，由于我国常年实行出口拉动经济增长战略，每当外部发生危机，中国都会提高出口退税标准。比如一九九八年，为了应对亚洲金融危机，将出口退税率提高到百分之五、百分之十三、百分之十五和百分之十七四档。为了应对次贷危机，我们自二00八年八月份起，连续七次上调出口退税率，综合退税率从百分之九点八提高到逾百分之十三点五。可是，尽管我们的出口退税率提高了，可财政收入却依然还在增长。据国家税务总局统计，二00九年全国共办理出口退税六千四百八十七亿元。但是，二00九年财政收入去从二00八年的六万一千亿增长到六万八千亿；第三就是我们高额的“流通成本”　——　想来大家都对各种公路上多如牛毛的收费站头皮发麻吧。

或许就是由于这个扭曲的汇率政策，使我们不得不面对一个令人痛苦的事实，那就是，最近十年，中国制造为全世界抑制通货膨胀发挥了重大作用，可代价却是中国老百姓承担了更大的通货膨胀。知道三万两千亿美元意味着什么吗？意味着我们不但少了近二十万亿的商品，还承担了央行为了按照现行汇率收购这三万两千亿美元多发行二十万亿人民币的通货膨胀！谁都知道，我们中国老百姓是世界上最勤劳的人民，我们起早贪黑，节衣缩食，就攒下这么点儿银行存款，结果却是一只看不见的手　——　通货膨胀　——　悄悄把我们的财富拿走了。一个可怕的事实是，近二十年，在没有战争，没有动乱，经济貌似欣欣向荣的局面下，作为人民币基础体系的元、角、分，而角与分，却已经基本退出流通市场　——　这个现象不敢说绝后，但一定是空前了，要知道美元流通了几百年，现在美分都还在流通领域使用啊！有位国内著名经济学家曾经做了一个测算，一九八一年一万元人民币的购买力相当于二0一0年二百二十五万元！如此看来，在当前，在我们这儿，如何保护财富可比如何创造财富重要多了。这样儿的情形也导致了当前人民币处境的尴尬，那就是，到底是升好，还是贬好？

就像哈姆雷特的那个抉择一样儿，人民币该升还是该降？这确实是一个相当痛苦的问题，如果人民币升值，由于分配体系的问题，我们的制造业一致在微利边缘挣扎　——　我们的制造业平均利润率不超过百分之五　——　人民币稍微一升值，制造业立刻就会死掉一大片　——　今年夏天温州“跑路潮”的背后，就是人民币升值下制造业已经到了山穷水尽的地步；可如果人民币不升值，那么进出口继续不平衡，央行就只能继续发行更多的人民币来收购对外贸易获得的外汇，通货膨胀愈发难以控制，现在是三万两千亿外汇储备，如果继续增长到五万亿，甚至八万亿，后果简直不敢想象　——　而且外汇储备多了，放那儿也是一个头痛的问题。其实，这，还不是最痛苦的，还有更痛苦的　——　更痛苦的是扭曲的汇率不仅加剧了国内通货膨胀，而且还倍受欧美发达国家指责——吃亏还挨骂。我们通过拉高汇率，低估人民币——实际是我们消耗资源的商品已经是在亏本卖了，怎么欧美发达国家这些买了我们便宜货的买家怎么还老是拿汇率说事儿，动不动就给我们来个反倾销什么的？

首先应该说，欧美发达国家指责我们“操纵汇率”有一个相当深的目的，那就是打击我们的制造业，这个应该是不容置否的。但是，谁也都知道，欧美发达国家是一个“完全市场经济”的国家，市场经济最需要什么？是流动！虽然中国的商品是亏本在卖，而且收来的外汇也很大方的借给他们，但是对于欧美发达国家，他们不仅仅要你卖商品给他们，更重要的是他们也需要我们中国来买他们的商品，若是有谁果真“操纵汇率”形成商品的单向流动，人家当然要指责了　——　他们也是要保护他们自己国家的制造业的。所以，国际上对于中国的“反倾销政策”大多是发达国家，象什么非洲、拉美国家什么时候听说过对中国实施反倾销的？不发达国家几乎没有什么商品可以卖给中国的，而中国商品亏本卖给他们，正好可以抑制他们本国的通货膨胀，他们偷着乐还来不及呢，怎么有可能指责出手大方的我们呢？

既然分析完了“三驾马车”，那问题也就出来了。对于宏观管理层而言，“保增长”与“控通胀”似乎已经成为不可兼顾的两难选择，也就是要“保增长”还是要“控通胀”？如果要“保增长”，则放开房地产市场调控、货币政策宽松化、人民币贬值，结果是货币流动性进一步泛滥，通货膨胀加剧，甚至很可能出现恶性通货膨胀。

若是一旦通货膨胀持续加剧，市场形成恐慌，想想三十二万亿居民存款，只要五万亿进入民生领域　——　这个结果已经有经济学家做了推算，只要五万亿进入民生领域，我们的生活必须品立刻上涨一百倍！

可是，如果要“控通胀”，则货币政策从紧，人民币继续升值，结果是制造业大面积破产，经济一蹶不振。所以，不少外媒以及经济学家已经做出预测，说中国经济二0一三年将“硬着陆”！那么，什么是“硬着陆”呢？通俗地说，就是玩一百米蹦极时，突然绳子断了，人掉地上了。

现在，我们就走在这儿，后有重重追兵掩杀步步逼近，前有滔天巨澜挡路无舟无桥，往哪儿走，这么大的事儿光在经济上动脑筋，行吗？

昨夜发生在我床上的事儿，我知道；而这天大的事儿，想来知道的，只有天！

-全文完-