鲁迅的日记纯粹是流水账，一点文采都没有，但一些“卤粉”们却对其大吹特吹说鲁迅的日记如何如何好。有北大教授，号称“三妈叫兽”的孔庆东，是一位鲁迅研究的高手，深得鲁迅的衣钵真传，在新浪写博客，自命“东博书院”，四大名捕戏称之“东坡猪圈”。所写博文都是些“流水账”，因为他师从鲁迅，所以他的“流水账”很吃香，各大报刊杂志争相发表，某些出版社争着为其出书，号称“博文集”，还要取个好书名，比如“千夫所指”、“脍炙英雄”等等。名捕觉得这个“千夫所指”取得颇有意义，可能是作为一个北大中文系的教授，写如此差劲的文章，还要厚颜无耻地拿来出书，他的文章和人品是要被“千夫所指”。既然作为文坛泰斗的鲁迅和北大的教授都对“流水账”这么感兴趣，我一介平民四大名捕也心痒痒，忍不住也来“流水落花春去也”，是为“四大名捕流水账”。

作为北大的教授，孔庆东动不动就破口骂人，各种污言秽语出自他那张臭嘴，还自以为自己骂得非常痛快，一副奴才与小人的嘴脸昭然若揭。

在旧书店买来一套《韩素音自传》，一共五本。一口气读完，一个小人物的自传，竟然置身与当时的历史背景来写，写法独特，但所描写的历史跟我们课本上的没什么两样。作者还自称是“历史的目击者”。我看应该是“历史的母鸡者”，因为她眼中的所谓历史跟我们见到的含有若干水分的历史一摸一样，我想，韩素音一定在说谎，要不，她的那些根本就没有什么文采可言的作品为什么会被翻译到大陆来呢！

昨天去店里，一个小混混过来把摆在店外的衣架推了几下，问是谁的东西，老子要把它推倒。我出去一看，那个混混说是城管的，问是谁叫你们把东西摆在外面的，赶快收起来，不然就没收了。我赶紧把东西收了，问邻居，原来是一个小混混，被城管请来管理街道的。城管跟混混混在了一起，小摊小贩没好日子过了。四大名捕仔细琢磨，发现城管请混混有几大好处：1、城管管不了的，让混混出面，因为混混是不讲人情道理的，抢人家的东西，砸人家的摊子，打人都可以由混混出面；2、假如闹出了人命什么的，城管就可以名正言顺地推到混混头上，说“是临时工所为”。

读第八届茅盾文学奖获奖作品之一，莫言的《蛙》。描写的是中国计划生育的事情，“姑姑”是计划生育的积极分子，为了自己的工作，六亲不认，不择手段，无所不用其极，为了控制人口甚至不惜把人家弄死，所谓“宁可添一座坟，也不可添一个人”的反动口号就是他们所作所为的写照。面对如此黑暗的社会现象，作者不但没有去批判，而且还要为“姑姑”辩护，说“姑姑”这样也是为了党和国家的长远规划着想，为了人们的幸福着想。怪不得这本书能获得“茅盾文学奖”的，其原因可能就在这里。某位哲人说过：任何伤天害理的事情都要找个冠冕堂皇的理由。

写过几篇批判孔庆东司马南之流的文章，在网上得到了孔叫兽的崇拜者的围攻，其实孔庆东司马南之流所信奉的就是“斗争的哲学”，只要与之观点不同的，就要想办法斗倒别人，不惜采取各种手段，不是打棍子就是扣帽子，不是骂你汉奸就是骂你卖国贼。其实他们是“贼喊捉贼”，本身他们的所作所为就是逆世界潮流而动的，是损害广大人民利益的，按理说他们才是真正的汉奸卖国贼。这样的汉奸还要打着“为国为民”的旗号，其实他们是在“为个为名”，就是为了个人的既得利益，为了自己出名而已。金庸称那些爱国者是“为国为民侠之大者”，而这些文坛流氓却是“为个为名虾之大者”。

我在《跟孔庆东司马南谈素质》一文里曾经提到“乌有四狗”，有网友追问究竟是哪四条狗。一个天涯网友曾经猜测，列出了四位“孔庆东、司马南、张宏良、韩德强”，他说对了三个，最后一个不是韩德强，而是韩毓海，就是那个写《五百年来谁著史》的那个韩毓海。有天涯网友逆水斋主撰文《新四大恶人》，列举当今中国的四大恶人分别是：孔庆东、司马南、张宏良、吴法天。这新四大恶人真有意思：“斜眼叫兽”孔庆东、“不男不女下三烂”司马南、“流氓癞皮狗”张宏良、“无法无天”吴法天。特别第四大恶人，是搞法律证据学的，名字竟然叫“吴法天”，无法无天之徒却是搞法律的，这真是一个天大的讽刺！

-全文完-