在烟雨文学网站杂文版上，看了些讨论人体艺术的杂文，大概看了一些，感觉他们所说的都和艺术无关，充其量只是扯淡。

人体艺术，人体是题材，艺术是审美。在题材上，人体当然可以成为艺术，包括人体上的任何一个局部，也都能成为艺术。能否成为艺术，不在于是否重点表现了生殖器，而在于是否表达出了对审美的关怀，而审美情怀中，当然也包括性情怀。

人体能否成为艺术，首先是审美情怀，而审美情怀，则是对生命的歌颂和对存在美的重视。一具美丽的女性尸体，很难成为人体艺术，因为已经失去了生命力，而且也很快将会腐烂。

艺术是什么？艺术是用具有审美特征的手法，集中，强化地表达某种情绪或意味，即便是表达对性的渴望或崇拜，也是无可非议的。艺术审美的机能便是在于传达艺术家对现实世界的思考和对人之本性的辩证。关于性的艺术表达，自古以来就有无数艺术家从事过这方面的研究和艺术实践。若没有性，哪有我们人类？我们每一个人，难道不都是从女人胯下那个地方被生出来的吗？用艺术表达性如果是错的，那么人类的存在本身就是大错特错的。

对性的不尊重，导致了我朝社会几千年的封闭和自欺。而且举凡对艺术作品中描绘女人的性的事件，不遗余力地去鞭笞，有这个必要吗？

成年男女在床上寻欢作乐的时候，每个男人和女人都会感觉身边的女人或男人的果体和性器官都是美妙绝伦的，在做爱的过程中甚至会激动地去亲吻对方的性器官和身体。性是肮脏的吗？扯淡。既然肮脏，都去当和尚做尼姑多好，如此天下太平，并断子绝孙。

艺术是什么？

艺术无非是对生命过程的另一种演绎，用各种形式去演绎生命在运动状态的过程中所呈现出的美感和美好的体验。

人体摄影是艺术，狗体摄影也是艺术，哪怕是拍摄一组苍蝇照片，那也是艺术，人体的性器官，难道还能比苍蝇更肮脏吗？所以人体摄影，并不等于遮掩了性器官便是好艺术，更不等于宣扬了性欲望便是坏艺术。性欲望是人类与生俱来的东西，因为人类的本质是动物，并从动物进化而来。

是否是艺术，并不取决于题材本身，而取决于：艺术家个人的造诣。你让一个摄影方面的外行去拍摄女人体图片，那怎么能成为艺术呢？外行拍摄女人体，充其量也只不过是人体，而不是艺术。只有内行而专业的真正的艺术家（不是一般意义上的摄影师，摄影师只是一个行业的职称而已，任何一家影楼都有摄影师）才有可能作出真正的人体艺术作品。

2011年12月2日

山野居士

-全文完-