昨日，到某省管单位检查。该单位领导很热情，特地请我们吃中餐，还请了两位年轻美女作陪，其中一个乃团委书记。我们都是头回打交道，彼此并不认识。酒过三巡，我同事突然喊我的名字。团委书记立即作惊讶之状：“什么，你就是朱文科？”随即，她显得十分激动，俏脸通红地对埋头喝酒的单位头儿说：“书记，你看，这就是大名鼎鼎的朱作家，原来是他！”该单位头儿自然很意外，赶紧起身，重新和我握手，很兴奋地说：“你就是朱文科啊，久仰大名，十年前就知道你了，想不到这么年轻！”我淡淡一笑，说我是朱文科，但不是作家，充其量是个文学痴迷者。

其实，这些年来，这样的场景，我时不时会遇到。由于我爱好文学，经常在报刊上发表作品，又出版了几部书，以致浪得一个作家的虚名。说心里话，每当遇到有人喊我作家时，我内心很是惭愧。因为，我惭愧作家这个神圣的称呼。家者，专家也，只有那些在某种领域上有专门研究且取得较高造诣者，才能配称“家”。所谓作家，自然就是在文学创作领域有很高成就者。“作家”这个概念，不能随便使用。有人认为，加入了省级以上作协，就算是个作家。真的吗？我不认同。作家协会作为一个由作家、文学爱好者组成的群众组织，里面肯定有不少作家，但并不等于个个是作家，真正意义上的专业作家就更稀少。至少，作家二字，决不能自封，而是取决于未来的判断，来自社会的公认。正如著名作家张炜所言，这种事是很难知道的，如果一个打仗的人，人家问是干什么的，他自己能说“我是一个军事家”？一个当官的，能说“我是一个政治家”？一个从事科学研究的，能说“我是一个科学家”？这是不可能的。当然，一个有追求有抱负的人，渴望成名成家，值得肯定，问题在于有人觉得当一个科学家很难，当一个政治家更难，当一个军事家几乎不可能，于是就想当一个“作家”，以为再没有比这个更容易的了。实际上，当一个作家同样难，甚至更难。不信，查看词典上的词条，“作家”决不是作为一个职业概念来确立的，那得有高超的技艺，广博的修养，杰出的成就。如果一个写作者，发表过一些文章，出过一两本书，就自封是个“作家”，我想未免有自吹自夸之嫌。

还有一点，现在很多作家在简历中，有“国家一级作家”、“　国家二级作家”的提法，其实是错误的。我国评定职称办法规定，职称都由申报者所属的厅、局级单位的评委会评定，经省、部级机关下设的专门机构核准，发给资格证，与“国家”无关。各个系列的职称都有明确的定名，如，高教系列是“教授”、“副教授”、“讲师”、“助教”，编辑系列是“编审”、“副编审”、“编辑”、“助理编辑”，文艺创作系列则直称其级数，因为在文学职称评定中，没有所谓“一级作家”“二级作家”的提法，而是从“文学创作专业一级”至“文学创作专业四级”。　当然，这是题外话了。

虽然惭愧自己还不是一个作家，但我坚信，也很自信，通过自己契而不舍的地追求，寂寞清贫中的默默奋斗，总有一天，会成为一个真正的作家、优秀的作家。

-全文完-