《谈男人》是苏青的散文。苏青是以褒贬不一的“大胆”而著称的。而这篇文章真的有很多露骨的话，她赤luo裸地写出男人和女人的本性。

苏青和张爱玲是上海的两“才女”。半世纪前，在上海沦为“孤岛”时期，愁云惨淡的市民生活中，“才女”的名字却风靡大街小巷。很多人都喜欢拿张爱玲和苏青作对比。张爱玲讲究语言和技巧，同样是横竖平直的方块字，我们却可以从中触摸到颜色、气味、声音乃至人的肮脏与无奈，小奸小坏的无聊。她喜欢从细微的地方展示人心的丰富和叵测。但苏青则不同，苏青仿佛不怎么讲究语言和技巧，怎么想就怎么写，快人快语，口无遮拦。

《谈男人》这篇文章就是作者口无遮拦的见证，我无法理解在半个世纪前，苏青的这种大胆和直接。

她在文中写到：没有一个人不好色的，有的是内心苦思，有的则随意发泄。内心苦思的人看来多是规矩的，在学校里成绩好，到社会上做事稳当，许多安分守己的女子以为这便是标准丈夫了，殊不知这些人顶可能犯手yin，结婚后很难得到两性的快乐。呵呵，她可真够大胆的，在20世纪四、五十年代都敢写出这些。但是我觉得她的这套理论对现在的男人仍旧很适用。很多看起来规矩的人，其实内心是狂野的，一旦爆发出来，其实就是衣冠禽兽。那些在学校里成绩好的，不一定就是好男人。其实很多男人的自卑是用清高表现出来的，比如我遇到一个男人，他在qq上说他从来没有约过女人，从来都是女人约他，还说他很有魅力，很多女人追。我不是外貌协会，但是当我见到他，终于知道他从来不约女人的原因了。原来他奇丑无比，他不约女人恐怕是怕被女人拒绝吧，他和我说话都紧张，怎么去追女人？他只是为了满足他的虚荣心，才夸夸其谈。其实这样的男人在骨子里是自卑的，但是你若在他面前指出，他是一定不会承认的，他一定会以另外一种滑稽的姿态来表示他的自信和清高。我对于这种盲目自信到自卑的男人是极度厌恶的。

苏青还说：“事业对于女人究竟有多少价值？我总在怀疑。须知男人的爱情开始便是事业的开始，因为他相信有了事业才可以保持他对她的爱情，而爱情失败后更加要努力事业，因为他相信事业成功了，就不怕没有再获得爱情的希望。而女子则不然。女子的爱情成功了就用不着事业，事业成功后更得不到爱情，则此所谓事业又有什么用呢？”她还说：“照我看来，一面工作一面恋爱的女人，总会较专心恋爱而不做工作的女人吃亏的。”

她说的太对了，如今社会物欲横流，女人的压力越来越大，既要照顾家庭又要照顾事业，每天上班下班，下班后还要做家务，你说凭什么女人就该做家务？凭什么男人有了事业就有了爱情？身边的女人不断换新花样，而女人则刚好相反。如今剩女越来越多，什么“齐天大剩”、“剩斗士”。而这些很多都是事业成功的女人，她能自己养活自己，并且很可能比男人还能干。所以她们就该剩了吗？有人说，做家庭主妇早晚会被丈夫抛弃，因为丈夫事业不断成功，身边的诱惑越来越多，而妻子却人老珠黄了。我很难理解社会上倡导的男女平等，人人平等。什么叫做平等？怎么才能做到平等？这个社会永远都不可能平等。当男人和女人一样在事业上成功的时候，爱情的天平就倾斜了。男人会因为所谓的自尊选择一个工资比自己低的女人，但是同时他又会嫌弃妻子靠他养活，嫌弃妻子没本事。这就是所谓的男人。一个矛盾的动物。

女人十月怀胎，然后分娩，然后哺乳，还有每个月都来月经，还会痛经。这些女人所承受的痛苦是男人永远没办法理解和感受的。但是新颁布的婚姻法，却用法律手段维护了男女平等。这真的平等吗？我们是该高兴国家的发展和进步，还是该责骂司法部？婚姻法要求女人和男人共同支付房款，并且如果房子是男人婚前买的，那么此房子永远属于男人。我想知道，如果一对夫妻共同生活了几十年，妻子每天任劳任怨，上班下班，生孩子带孩子，洗衣服做饭，打扫房间。而当他们离婚的时候，她连一个安身的地方都没有。而女人是男人的保姆吗？保姆都还有工资，而男人给女人发的工资在哪里？就算每天都住在那里，其实只是寄人篱下。

其实不是女人势力，女人贪财，女人虚荣，当然也有例外。女人要求有房子，其实只是想要一个安身的地方，要一个属于自己的家，一个有爱的地方，一个安全的地方。不用再颠肺流离。她们可以和男人一起还贷款。但是如果一个男人和女人要绝对的公平，那么请你也生一个孩子，也痛痛经，也用用卫生巾，也不哺哺乳。

苏青还在文中提到，男人放弃正当取悦之道，不以年青强壮漂亮来刺激异性，而只逞凶残杀，非法敛财，希翼因此可以大出风头，引起全世界女人的注意，殊不知这时他的性情，已变得贪狠暴戾，再也不适合于水样柔软，雾般飘忽的爱了。时间和社会会改变很多东西，有些人为了别人的想法和看法，甚至于失去了自我，迷失了方向，以为有了钱有了权就有了真爱，可是那时候已经回不到少年时代，回不到最初的模样。

-全文完-