2011年10月22日，深圳宝安西乡王娟被联防队员杨喜利强*其丈夫躲一边不吭声事后始报警事例在网上一度遭人热议抨击，一边是批懦弱窝囊一边是批专权无法。然而让人想不到的是，半月后事件却有出人意料进展。11月16日，杨喜利表达诉求，在看守所委托律师到派出所报案，举报杨武涉嫌诬告陷害罪和重婚罪（确是有婚同居），并且以媒体报道严重失实为由（11月8日，南方某报刊登《妻子遭联防队员毒打强j*　丈夫躲隔壁“忍辱”一小时》的报道。）向宝安区法院提起诉讼，状告广东某报业传媒集团有限公司侵犯其名誉权，要求连续30天刊登赔礼道歉信息为原告消除影响、恢复名誉，以及赔偿经济损失100万元人民币。警方那边也回应了通报事件与报道有出入，西乡派出所已经受理了杨喜利律师的举报，而宝安区法院也接收了起诉状材料尚未最终决定是否立案。该案因为之前有媒体率先进行报道而引发广泛关注，而随着联防队员杨喜利的“反击”真相显得更加扑朔迷离。究竟是杨喜利恶意强j*，还是杨武夫妇的蓄意“被强j*”？大家拭目以待看会是个怎样的真相大白水落石出。

看到这不知大家作何感想，真是白叫喊瞎折腾啊！在我们自以为掌握了信息情况下谩骂斥责之后，却发觉一切并非如我们所见所想甚至是颠倒。可真是害苦了那些执笔者所有呼吁呐喊原是不对凭据无形中反作了一次“帮凶”助纣为虐同样也有可能冤枉到无辜之人，当然最大的罪过者自是那些最早报道的媒体是用怎样的面向公众展示事实。又一次印证之前所写，媒体作为引领者若报道偏歪失实带动的将是全民风气斜倒。这次事件无疑于又让我们见证到当今传媒职业道德是缺失到什么程度，为了吸引眼球扩大商业利益就可以大加扩张大幅度地去渲染掀起风浪提高关注度。这样的事相信已经不是一次半次偶然个案，只是这些严重的引发大问题出来有人举报而晓知。那些小事人们未曾去多理会的自是浑水摸鱼过去了，这种现象若任由其演下去真不知我们以后还能听什么相信什么。虽然这些也是播报道听途说我们也不敢确保是否就是可信可真可靠，但那句话却是让人认可的：“眼睛看到的未必是事实，耳朵听到的难免是谎言”。所以在事情未最终定断之时不敢再妄加揣测妄下定论。或许沉默，将会是我们最好的做法。不要被外界挑动因为那些可能都是不真实的，在映入眼帘时先作番思考衡量再是否汲取。一念之差天壤之别，判断失误前功尽弃白费心机。

这不由也让想起，孔庆东“三妈”事件中。也是因网友不断的信息更新而左右自己判断，到最后都不知孰对孰错谁是谁非该听谁的。人人都会说自己是对的可错的总藏在其中，没有人脸上贴着自己心声谁也无法鉴定言语背后。从开始发文被唾骂到出认错到仍是疑虑最后也就不说不作声不辩论了，知道说没用辨也没用更毫无意义。终究是千人千面不一般众口难辩莫强求，谁能说服得了谁人都有自已坚持和独立见解。尝试着去批评说服他人也许也是种专制吧，因为芸芸众生注定是千奇百怪万形万色而凑成大千花花世界。试着随意淡然会好过些。放下便不再扰。

又想到昆明医院那个医生“强j*案”，一女士看病在就诊室两次遭主治医生强*。那文我没发表观点写文章，是因为在我看来压根儿就不相信这档子事。怎么可能医生的医德再怎么缺失也不可能缺到这份上！旁边有患者等着那么光明正大有恃无恐这根本就不合常理，只要稍微地想推断一下就不会相信。事实也证明，后来查出相关事实是，两人有认识有所谓的暧昧关系。而那女的可能也是想敲一笔，故事后总想着私了让院方处理赔钱就算。还有一个事情也是，东莞发生女的诬陷交警怎么怎么着。因事件敏感当时可也是惹来诸多网友关注网上口诛笔伐那样，可最后记者深入调查的事实并非如此也是当事人出于私心怎么样而捏造。由此可见哪，在一切未有水落石出真相未明之时单看网上报道那些字面内容是不能轻易去敲断一件事。因为多方利益关系或其他特殊状况你根本就不知内情是否真的如此，还是被歪曲或是被诬蔑都有待进一步的调查深究。遗憾难过的是除了寄以媒体却无得知之渠。

由这几个事例我们可以看到的一个现象是：都是“风中草”哪股风吹来歪哪去，连自己都掌握不了自己的方向。而在这乱刮随倒的东南西北风中，我们永远也分不清哪是真正来风哪些是空穴来风。此事件最终结果会怎样不能预知，从这一刻起学会保持缄默不发表见解。

-全文完-