我是烟雨人 ▷

如此国培所谓来者

发表于-2011年11月14日 晚上9:19评论-2条

近期,为了提高中小学教师教学能力,国家教育部开展网络远程培训,简称网络国培。国培开始的时候,身边的参与的同事们个个都积极紧张的讨论此事,要学多久?作业难吗?还要心得体会教学故事?还要发帖回帖?而且都有相关的时间和数量的要求,大家多多少少觉得是些负担,甚至有人不免牢骚,能学什么啊真麻烦。随着时间慢慢推移,周围这样的议论渐渐少了,大家都适应了,了解了,开始有板有眼自己的学习了吧。

我亦如此。在完成要求之后,喜欢看看大家的教学故事,研修日志,而最喜欢的是看大家的帖子回帖。据我的观察,帖子分为这样几类,一,学术性的,思考教学,思考专业。二,问题型的,问方法,问技巧。三,感恩型的,感恩国培,感恩收获。

大家的帖子中规中矩。看的多了,不免小小乏味一下,觉得少了些许趣味,少了些许鲜活,少了些许冲动,少了些许激昂。看着看着不免冒出这样的感叹,我们老师天天讲要调动学生的学习积极性,强调学习要有主动性,强调要讲真话,要言而有物,那么,我们每个人在生活中都是学习者,尤其国家提供的这样的网络国培的平台,更应该是多元的,丰富的,鲜活的,大胆展示自我的,充分交流互动,积极碰撞的啊。可为什么我们的论坛里,满纸空洞的教学经验,满口仁义礼智,个个满腹经纶?我不仅想问问,各位老师,这是你的真话吗?这是真实的你吗?你真的反思过你的课堂吗?我相信每个老师都希望自己是受欢迎的老师,希望自己的课堂是精彩的,每个老师都有属于自己独特的教学方法,都有自己独有的那份为师的感悟。可为什么,大家不讲讲真心话?大家不言之有物的说说问题?大家不大胆的发表看法?大家不展现一个鲜活的自我做一个鲜活的老师?也许是我的学习态度不够严肃,我怎么就很难发现国培提供的如此自由多元的学习平台中,大家的积极参与和碰撞交流呢?

国培要求在三个月的学习期间,每人必选五门课程,学习时间须达到15小时,每人必须发表主题帖10个,回帖20个,研修日志五篇,作业俩份,要求大家积极交流,自由探讨。三个月啊,这时间不短,可积极的老师太多了,据我观察,有很多人在一周之内就远远超过要求时间,更有甚者,俩天之内学习时间达到20多小时,看来,老师学习积极性实在太高了,废寝忘食啊,研修日志一天之内完成五篇,看来老师的感悟实在是多啊,教学故事一天就全部完成,发帖回帖更是小意思,一口气搞定。身边就有这样的同事,网上下载一堆东西,就像填空一样,分门别类个个完成。或者复制粘贴简单搞定。

因为是网络培训,各项数据都有明确要求和具体显示。我就不明白,老师们这是怎么了?三个月时间不短啊?我们为什么不耐心看看国培提供的资源?我们为什么不在学习完课程之后,把那些体会感悟真实记录下来?即便是粗浅的。我们为什么不和那么多同仁们交流方法,谈谈困惑,晒晒小老师的幸福和不易?而是满纸谎言?这是老师所为吗?这是学习吗?各位口口声声的提高教学,满纸的方法理论都是哪来的?这样做是为什么?作为学习者,这样对待学习,作为教育者,你自己是咋样要求学生的?同时作为学习者和教育者,你分裂吗?

看的多了,乏味了,麻木了。那么我要求自己,在我的国培里,要说真话,要敢说真话。我的第一主题帖就是——你在国培中,说的是真话吗?结果无一人给我回帖。我的第一篇研修日志是——落寞的国培。同事看到我的帖子和文章,专门跑来教训我,你呀,怎么这样的死脑筋,大家都这样充够时间,充够数据要求,混个合格得了,你较的哪门子劲啊?你不怕这样的自由言论不合格啊?

我,我怕!我怕什么?我不会混,混不好,我瞎混,我不合格,成吗?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入所谓来者的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
林步山人点评:

记得当初学习“三个代表”时,还要求必须写一万字的读书笔记呢,后来组织学习的科学发展观也是这样的。呵呵,所谓的国培还能有什么花样?至于效果,天知、地知、你知、我知、大家都知。推荐共赏。问好!

文章评论共[2]个
哭泣在心-评论

欣赏好文,拜读学习,问候朋友!at:2011年11月15日 上午11:01

文清-评论

寒风吹起,寒冷的冬天已悄然而至,轻轻地告诉朋友:“天冷了,注意身体!”at:2011年11月23日 晚上11:29