作为一个中国人，谁不盼祖国统一？想来就是那些那些绿卡的华裔，也会这么想。可祖国是什么？怎么算统一？统一后会是什么样？这样的事好像还真没想过。

祖国五千年历史谁都学过。可五千年的国土变化却并不明确。殷商周时祖国也就黄河流域那一点。战国则分裂成了七国，七国间合作少征战多，肯定不如欧盟。到秦始皇虽统一了，可长城外肯定不属他管辖。可要是看唐朝版图，朝鲜缅甸等国都是中国的领土。而成吉思汗一个人就把多半个欧洲都踩在了铁蹄下，为何现在的中国人不要求再把他们统一过来？就按现在台湾的教科书，外蒙也是祖国不可分割的一部分，不知道你自己是不是也同意收回来？所以说统一肯定不只是南海、钓鱼岛、麦克马洪线这么简单。

统一肯定比分裂好。这最明显的好处，就是皇家可以多一帮人来上供称臣，那样威严也就会多加一分。不过，皇帝都死了，皇帝的事谁说得清？远的不说，就说辛亥革命，也都过去百年了。现在铺天盖地的都在温习。可百年前的事没人亲历，所谓学习也就是捡对自己有用的只言片语拿来遮一下羞而已。革命了一百年，要说变化还真不大。不过是皇帝改名叫了主[xi]，立宪换了身共和外衣，万寿无疆简化成了万岁，成功后的革命党变身成了保皇派，站起来的人民依然没脊梁。真要说太平盛世，贞观之治，康乾盛世，似乎也差不多。从感恩的角度看，那边的党国天下没有了，这边还在高唱爱党爱国。可回头看，偌大的地球村，也只剩下了朝鲜古巴两个铁哥们儿，还真感到有点形单影只。

远的不说，就说万恶的旧社会。这段时间，分裂祖国的罪魁，当然首推蒋介石。可白色恐怖也好，罪大恶极也罢，回头看，这个独夫民贼的确还是为台湾人民办了些人事的：就说那边的土地改革，似乎就比这边要高明的多。那边的教育制度也有不少值得借鉴的地方。更况且他居然还有个不那么招人恨的儿子，就是蒋经国。

人之将死其言也善。就冲这老头临死之际毅然放开了党禁报禁解除戒严，就配得上伟大二字。因为他终于明白了“世上没有永远的执政党”。他不畏惧党内反对势力，不担心国民党遭清算，不惧怕天下大乱，乃至不担心丢掉政权！看现在的台湾已非昔日，二十多年过去也并没有天下大乱，再上台的国民党似乎比以前更稳定了，这却是靠三十年枪杆子戒严没有实现的。　

新话叫时间是检验真理的标准，古语说盖棺定论。戈尔巴乔夫还需要三十年，而蒋经国，已是秃子头上的虱子。小小的台湾能出个蒋经国，八千万的队伍不信就没个另类！或许这样的人一直都有，只是没达到效果而已。还记得这样一段话：“我们现在不培植反对党，一旦垮了，国内会大乱的，这是最危险的。现中央不考虑这一点，不愿看到这一点。”当然，这话是作为全盘西化的反党言行受到批判的，与高瞻远瞩深谋远虑一点不沾边！而说这话的人也只落了个郁郁寡欢默默陈尸的下场。

亡党亡国，其实无从并列。沙皇大帝一句话就把阿拉斯加卖掉了。加拿大魁北克人要全民公决加入美利坚。坚不可摧的柏林墙，最后被人民的唾沫泡倒了。倒是巍巍笔下最可爱的人到现在也没法圆一个“朝鲜一半红一般白”的梦。城头变幻大王旗，五千年的时间里党也就这百年，未来的五千年这片土地依旧在这。王朝更迭如此，国界这玩意更不靠谱。宇航员连长城都看不到，更别说国界了。

我就一直想不清楚长城本来是屈辱的象征，怎么会让国人自豪？假如我只是在岛上钓鱼，那我只会关心鱼儿在哪里。头上挂什么旗子，嘴里喊什么口号，对我和鱼儿并没影响。

听过这样一个故事，说一位老红军给大学生演讲，之后一大学生提问。说假如东三省让日本治理，长江南让国民党管着，中间地带是红色江山，你认为哪个区域更好？结果这问题当场差点让老红军噎死。其实这个不用回答，柏林墙就在那儿摆着。再想想身边，一群不被绝大多数国家承认的台湾人，却拿着台湾护照自由通行世界，倒是你我这些手持唯一合法政府护照的大陆人，却在处处碰壁。这的确很讽刺。而等移民潮过去，或许就彻底解决了中国的人口问题。到那时不用人喊祖国就统一了。

可这话太另类，还是不说的好，只有随大流保险。全国庆祝香港回归，你去香港还是一样麻烦。领袖说要解放台湾，你就拿起枪葬身在了金门那片祖国沙滩上。人家说要自卫反击，你就勇敢的躺在了高山下的花环里。作为草民，这些都是统一带给你的权利和义务。

除了这些，当然还有别的。例如要是真统一了，央视就会减少一半的新闻，那内容就会更没味。再有就是你肯定再不会听到邓丽君的歌儿，也没机会跟陈冠希学艺了。

于木鱼宅

2011-11-11

-全文完-