我是烟雨人 ▷

[语文新编]不该打鲁迅的耳光秦风汉雨

发表于-2011年10月21日 早上9:55评论-81条

我七点钟起床,本来是要上洗手间的,结果想到昨晚我发出的几篇文,就想看个究竟,打开电脑看了,结果惊喜的看到我的五篇文,三篇得荐,一篇加精,我心情立刻愉快起来,洗手间也忘了去了,而是先急着看编辑给我的留言,看过之后更是兴奋!因编辑姐姐给了我的文极高的评价,看完之后正想回床继续睡,正在这时,我看到了这样的文——《给鲁迅三耳光》,我就再无睡意了,决定学鲁迅拿笔杆子当枪,投向说要给他三耳光的理野先生。

先向各位简单介绍我这个人。我这人呢,是个爱憎分明、有理讲理、没理也要讲出有理来的人,目前独居,还是单身,可以给许多女孩机会,没什么钱,更没什么值钱的家产——住的地方还是租的,每月得向老板娘进贡六百大洋左右。家在农村,读了个二流大学,学习汉语言文学专业——看我的文风就知道了。写过几部书,主要是以挣银两为目的的报告文学,即帮那些老板吹他们的“丰功伟绩”,也挣到了不少,但大多都花在酒桌上和按摩床上了,近两年来才收心,正儿八经地写些纯文学方面的长篇——当然,家里快缺油盐柴米时,也会赶紧写些“豆腐块”捞点小钱来糊口,解决燃眉之急。

现在来说鲁迅鲁大师。刚开始看到上述那篇文章时,可把我给吓坏了:谁敢冒天下之大不讳打大师的耳光呢!看看署名是理野。刚才我就想,理野这人也太不讲理了,也太野蛮了,甚至于太过于放肆而胆大包天了!鲁迅是谁啊?他是咱们做文章的人的精神支柱来的,也是他的文章也是那个时候人们在黑灯瞎火的夜里做为精神食粮来对待的,你理野算老几啊!居然胆敢打他的耳光?你不是吃了豹子胆了就是疯了!后来慢慢往下读,直至读完,才恍然大悟,哦,原来理野先生说得也挺有道理的,把打耳光的理由说的头头是道,无懈可击。

但是呢,我在钦佩里野先生的同时,也为鲁大师打抱不平起来。所以我索性不睡了,先写篇文来反击里野先生,也不管他是我的上级上司还是上头了,就当他是正方,说要打大师的耳光,我代表反方劝他不要打也不该打,这样总行了吧?我呢并没有抵毁谁谁之意。

鲁大师——我从来都是这么称呼他的——不该打,我也有我的理由,在此不妨分一二三四列出来,这样更明显些,也更有说服力些,或许像大师那样,可以反打正方六耳光。

一、大师是那个时代的巨人。这个我就不必说太多了,主要是靠他的作品来说话,刚才我也提过了,他的作品是那时代的人们的精神食粮,人们读着他的《呐喊》,会情不自禁地跟着喊叫几声,读着他的《彷徨》,也会跟着彷徨几回,读他的《呐喊自序》,才知道他为什么要弃医从文,读他的《故乡》让我们脑海中浮现出那弯月亮和少年闰土,读他的《祝福》让我们看到那时颓废有农村和祥林嫂,读他的《药》让我们知道人们的麻木不仁,读他的《一件小事》让我们懂得如何去体恤别人……由此而来,绝不该打大师的耳光!

二、大师极有祖国情怀。凭鲁迅的聪明才智,他在日本学医,完全可以找到薪水非常高的工作,哪怕就是弃医从文,他同样可以在日本写他的小说、杂文、散文什么的,但事实证明他留下来了吗?没有!他学业未成,为了唤醒国民的“劣根性”,就从日本东渡回国了。起先他是不把笔杆当“枪”使的,从他前期的文章可以看得出来,到后面呢,有人——比如胡适之类的——把他惹火了,他才正式以笔杆当枪来使,而且是像日本那种带刺刀的枪,锐不可当,叫许多跟他过不去的所谓民国文人都甘拜下风了,这可了得!没办法了人家就追杀他,想用真枪实弹把他打倒,最好是打死。在这种情形之下,他不得不东躲西藏,边跑路边写作,照样写出惊世骇俗之作来。鉴于以上原因,不该掴大师的耳光,如是大师还活着,谁掴他耳光我跟谁过不去!

三、他是有爱心的男人。怎么说大师有爱心呢?从几方面可以得出此结论。他爱许广平吧?各位看官,谁听说过大师拈花惹草的?没有吧?他把自己的老婆当小蜜那样爱着,跑到哪里都离不开她,都是两人同时走的。有人说,自古文人多风流,最典型的例子就是大诗人徐志摩,为了爱歌妓陆小曼,他连屁股上别着几斤铁的军阀都不怕,硬要跟人家抢情人。再就是顾城,装疯卖傻的,放着国内豪华的房子不住,偏要漂洋过海跑到外国去,在新西兰的激流岛上架起木屋过人不人鬼不鬼的生活,最后“香儿”因为崇拜他,也千里迢迢跑到那边去跟他鬼混了。这还不算,他以为妻子的存在是对他偷情的障碍,为了这“香儿”,他宁愿把妻子赶到山上去住,最后被回家来的妻儿抓了“现行”,恼羞成怒之下,居然用板斧把自己的结发之妻砍死了,最后自己也自缢而死……大师就不同了,他不但对妻儿好,除了许广平外从不“独自去偷欢”,要知道那是旧社会,男人有它个三妻四妾的属于正常事,但大师不搞这些,即不“包二奶”,也不会多出个“小三”来。另外他对他的读者也很好。各位还记得阿累写的《一面》吧,阿累是他的读者,去买他书的时候,他只收阿累的“一块钱本钱”,这“一面”让阿累刻骨铭心,所以才写出可以进语文课本的这篇文章来。

四、再就是他是“可信赖的革命同志”。这句话是毛主[xi]对鲁大师的评价。各位看官不知还记得否,他把别人交给他的秘密的“地下党”的文件亲手转交给联络人的那事?后来那人收到这秘密文件后,是用米汤泡了才看到字迹的。大师没有加入过任何党派,他就写他的文章,教他的书,不跟政治打交道,但他在当时的那种白色恐怖下,还能为中共转交秘密文件,可见他是不同国民党沆瀣一气的,而是一位堂堂正正的“中立人”,却不惜牺牲生命的代价为中共“办事”,这不但说明他是位“可信赖的革命同志”,而且是位非常勇敢的革命同志;再说了,他写文章骂人,从来没有骂过中共的文人,骂的都是国民党的那些“狗”文人,骂的真是酣畅淋漓,入木三分!从这方面来看,大师不该打耳光,如果他的耳朵不好使了,还应当替他医治才对啊!

五、大师是位幽默且有点孩子气的人。大师的幽默,咱们从他的文章中也看到了,他写的《孔乙己》,当老孔从手里“排”出“九文大钱”来付酒账的时候,我们已经看到大师的幽默了,再就是《在酒楼上》,他把那穷酸的“酒友”描写的是叫人捧腹,从中也看出了大师的幽默之处。还有他写的另一篇杂文,里面就有这么一句“连狗子的鼻子也看不到了……”这样的幽默语句在他的文中随处可见。再来说他的孩子气吧,不知诸位还记得他写过的《社戏》这篇文章没有?其中有他们去偷人家地里的豆子的描写,那就是孩子气的表现,还有篇文章的名称我记不太清了,说的是他闲得无聊了,就去看人家耍猴的事,那些耍猴人把铁圈套在猴的头上的事他都描写得很清楚,可见在大师严肃坚韧的面部表情下,还有着一颗童稚般的心。由此可见,这样一位伟岸的好丈夫,好作家,好老师,好男人,我们怎能忍心打他的耳光呢?

六、 …… ……大师的“好”真是不胜枚举,在此不再全部列出来了,要是有机会的话,我会找到里野先生,真正地来一场正反辩论,到时是输是赢,那都不重要,重要的是大师的确是我心目中不可多得的偶像和恩师,全教会了我许多写作的技能和做人的道理,我打从心底里感谢他,崇拜他,虔诚地为他默默祈祷,如果他地下有知的话,我希望他老人家过得安心,过得平静,他的功德永远光照后人!

七、…… ……现在是九点三十九分,我花了两个多点小时写完这篇文,连腹稿也不曾打,也不作任何的修改,就像学生考试那样,考完了就交卷,也没时间再仔细浏览过。而我自己呢,也可安心睡个好觉了,把文章提交上去之后,我希望在梦中能够梦见我的偶像——鲁迅先生,若是那样的话,我会真诚地对他说:我爱你鲁大师,您永远是我心目中不变的偶像,愿您的在天之灵安宁!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入秦风汉雨的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
哭泣在心点评:

笔者文笔犀利,反驳里头头是道,深刻的见地里,值得人深思的。
作者以独到的见解及列子证明自己的观点,有理有据,耐人寻味!

文章评论共[81]个
秦风汉雨-评论

谢谢在心编辑的好评!有空到广州去请您品茶,本文属读后感之类的杂谈,即有感而发的那类,被编辑推荐是一件很荣幸的事。at:2011年10月21日 晚上9:41

文清-评论

夜静了,来看看朋友,睡了吗?晚安,好梦!at:2011年10月21日 晚上11:03

秦风汉雨-回复文清姐,小弟还没睡得这么早呢!您你姐姐?小弟知道您的工作是很繁忙的,现在还进来看望小弟,实在是叫小弟感之不尽啊! at:2011年10月22日 凌晨0:15

莲娃-评论

拜读at:2011年10月22日 中午1:06

秦风汉雨-回复谢了!还请多多指教。 at:2011年10月22日 下午6:18

格子调-评论

鲁迅透澈揭露了人性,任何所谓心理学家都无可比拟,人性本质,虽到现在还没有确切定论,争议颇多,但鲁迅揭露的毕竟是多数人的,也是多数人认可的,鲁迅挺好,画室里总能看到他得画像(:160)at:2011年10月22日 晚上10:18

秦风汉雨-回复子调真是咱的好友呀,在咱的好多文后面都有他的“墨宝”,不知是提醒咱不要太高调了呢,还是真正的喜欢咱的文,每个人都有他自己的思想,我们也无从去考究别人的思想,但来了总是好的,咱总是欢迎的,哪怕是来骂咱的,咱也照欢迎不误,只可惜咱只是一介书生,否则的话,咱也搞个“夹道欢迎”什么的,极尽风光和排场,也给来都一点优越感。 at:2011年10月23日 晚上10:55

槛上风光-评论

好了好了终于打起来了好了!好了!理野和秦风汉雨打起来了。我喜欢看人打仗,不要说我太残忍,上帝也是这样子的,不然怎么会有物竞天择。我最看不起日本人了,被人[已过滤**]就说永不再战,这是对对手的不敬。我也不相信他们能违背天意,说不定在耍什么卑鄙的手段。他们为什么打起来,据说理野打了鲁迅三个大耳光,秦风汉雨路见不平拔刀相助。说到鲁迅地球人都知道,我也非常敬佩。不过人无完人,我对鲁迅说司马迁是史家之绝唱就颇有微词。说司马迁是史家,司马迁自己说作文是为了实现自己的抱负,这明显违背职业道德。这也罢了,真能为人类造福也不在意这点。司马迁捕风捉影搞了个大禹三过其门而不入,其目的就是要把人教化成统治者的用具,名利的奴仆。人性都是懦弱的,司马迁还要教人钻裤裆。人要有见义勇为的精神,可司马迁对见义勇为的周处大为不满,要他像苟且偷生的人学习。众生平等,不要说众生,连人司马迁都要分贵[**]。不知怎么就搞出了个没天理、没人性的《赵氏孤儿》。司马迁的所作所为连孔子都有意见了:你想当五百年后的孔子就当呗。干嘛连我是野合而生的事也要抖荡出来。利令智昏,这样要坏大事的:圣人都是野合生的,谁还会信无后为大呢?这店还要不要开啦!我也想今天的道德缺失都是他们造成的。不知鲁迅为什么还要恭维他。我这么说不知在天之灵的鲁迅是会汗颜呢?还是恼羞成怒:你是什么东西?竟敢对我发难?不敢!不敢!还是看理野的,烟雨红尘的主编怎么动手。好!好!不用你出手,秦风汉雨跳了出来。秦风汉雨,不知哪来的野小子。不过也不能小觑,后生可畏,没有两下子哪里能跳出来。打吧!打吧!好人打坏人,坏人打好人,起劲地打吧。以牙还牙,以眼还眼,以脚还脚。有什么,用什么,不要说被人打死了,身上有刀也不用,那是有病人说的。什么!我在挑动你们打仗,想看你们笑话,想对我动手吗?告诉你们,我可不是吓大的。来吧,打死一个我也风光风光。给你们[已过滤**]了,我就不用过那凄苦的暮年了。at:2011年10月23日 早上9:17

格子调-回复大哥你真欠揍 at:2011年10月23日 下午4:23

秦风汉雨-回复风光的这篇文,何不拿去发表呢?这本就是一篇非常不错的杂文了,就如在心编辑说的“文笔犀利”,而且文字也多,不是一般人所作的评论,或者说一般人作不出这样的评论来,风光该是位不错的文学评论者,否则也没有这般深具说服力的文笔!佩服佩服,本人说过山外有山,真是不假! at:2011年10月23日 晚上10:47

秦风汉雨-回复风光呀,不是打起来了,而是分正反方了,本人对事不对人,在此说来是对文不对人,也不会故意跟理野先生过不去,要知道理先生也是才人来的,本人哪敢呀,只是看到了他的文,有感而发罢了,绝不会如朋友所言,真正开战了。不过朋友的评论也堪了得,简直可以当文章去发表了,已不再是单纯的评论了,看您那么好的文笔,那么清晰的辩驳思路,那么优美的排比句,就知道朋友不是平凡的人了,不错不错,得向您请教才行了…… at:2011年10月24日 下午6:52

槛上风光-回复很高兴能认识您。很欣赏您能以文字闯江湖。谢谢您的宽容与赞赏。 at:2011年10月24日 晚上9:16

秦风汉雨-回复汉雨也非常高兴认识了风光友,有时间会请茶,在您觉得空闲的时候,真的哦,不准不到位哦,呵呵! at:2011年10月30日 凌晨1:59

谭水寒-评论

其实我早知道这回事了,但又能说什么呢。就是把烟雨十年来的所有“精华百家”的文章加起来抵不上鲁迅先生的一篇文章。问好汉雨。at:2011年10月25日 早上9:53

秦风汉雨-回复朋友说的对啊,鲁迅是什么人?大师呢,虽然现在的语文课本里删除了他的作品,那也是这个时代的需要,或者说奉迎罢了,没什么好说的!! at:2011年10月25日 下午6:58

汪福远-评论

1,鲁迅活着也可能不喜欢看到有些说法。at:2011年10月25日 晚上8:57

秦风汉雨-回复是啊,他若真还活着的话,谁又好向他挑战呢?现在他老人家走远了,我们这些人还在这里议论不休,实在有惊大师的在天之灵呀! at:2011年10月27日 凌晨1:38

杨妮儿-评论

鲁迅是一个真正的战士,试问现在有几个文人敢站出来说真话呢?杨妮儿携《舞娘之惑》前来拜读学习,请多指教!at:2011年10月26日 晚上9:51

秦风汉雨-回复赞成妮儿的观点,现代人的文根本望尘莫及,谁敢说他是先生的对手呢?谢谢妮儿来访!会[已过滤**]那看看的。 at:2011年10月27日 凌晨1:45

雾都孤儿-评论

欣赏秦风汉雨的文章,坚持自己的立场,勇于发表不同见解,支持!at:2011年10月27日 晚上11:38

秦风汉雨-回复谢谢雾都的来访,我就是这样的,爱憎分明! at:2011年10月27日 晚上11:54

月下的清辉-评论

一看就是大手笔,一日五篇,比一日三餐都多。at:2011年10月28日 早上8:55

秦风汉雨-回复不管清辉编辑是真的好评呢还是嘲讽,我都得感谢,毕竟来过了,就是有意的,也是有心的,有心人我都会感激的,说声谢谢,问编辑好! at:2011年10月28日 晚上11:12

月下的清辉-回复一佩服你的文笔这样好。二来是说你的思如泉涌,都是褒义。秦风汉雨,名字起的好。特别喜欢你的诗歌《远方的呼唤》。 at:2011年11月06日 中午1:13

秦风汉雨-回复呵呵,清辉姐过奖了,弄得小弟脸都红了(不过清辉姐看不见),但是呢人都需要赞美的,汉雨小弟也是凡人,同样需要人的赞美,特别需要清辉编辑的赞美!小弟这就谢过姐姐了!“新编”都过去几天了还进来给小弟好评,真是感激涕零呀!是汉雨错判姐姐的意思了,在此向姐姐赔不是。 at:2011年11月07日 早上8:13

望空-评论

这篇文章受益匪浅,崇拜鲁迅十余载,但是要我说出个所以然来我真的没那功底,但是鲁迅真的是个值得崇拜的文者!at:2011年10月28日 晚上10:28

秦风汉雨-回复谢谢望空友的好评!以后要多多向友学习才对,最好不要遭人骂,呵呵! at:2011年10月28日 晚上11:15