安全感如何有安全

前段时间闹的沸沸扬扬的一个话题就是看见老人倒在路边到底是“扶”还是不“扶”？就这个问题，有关部门还开了会议，做了一番研究和探讨，就广义道德和人道主义而言，这个“扶”肯定是要扶的，而且要大大方方，以见义勇为的姿势去“扶”。但是专家也指出，不可以盲目的“扶”，出于对摔倒老人身体状况的不了解，我们应该打120或者110，在根据现场情况进行处理。这个结果广义是出于多重保护，但是没有提出对见义勇为者如何保护，如果现场的情况必须“扶”，“扶”了之后的后果纠结如何定论呢？我们不得而知，因为世界真的是太纷杂，很多事情太让人失望了！

就如“18∶1”的恶性事里，我们看到了冷漠的存在，看到了道德的沦丧，看到了一个捡垃圾的老太，可以摸着良心做事情，可以问心无愧的说；“我只想着救人”。难道我们社会的道德底线真的被撕碎了吗？真的不复存在了吗？

佛山2岁女童小悦悦被碾事件引发全国大讨论，18名路人的冷漠引人深思。腾讯网特别呼吁“拒绝冷漠，温暖你我”，用微博记录你所见的真善美，让爱心赶走冷漠！如此行动真的可以改变现状，改变冷漠吗？很多事情都是到了无可救药的边缘，在开始呼吁，才开始反省，这样能解决问题吗？很多那颗麻木不仁想的心已经冷了，那颗只能容下价值的心也已经麻木了，所以这样的“呼吁”只能告诉我们，良心应该转弯了，应该重新对待和审视社会，应该重新看待教育改革和教育的根本。

谈到教育，在纵观社会，在看看我们的同胞。我们不得不感叹，良心和道德，在麻木的社会价值面前，一文不值。前段时间有关部门开会说道，要提高人民群众的社会意识和道德水平，因为现在所有的道德素养都很低，所有才有那么多冷漠的事情发生。谈到这里，我个人认为，这个道德素质的标准如何定论？那么捡垃圾的大妈是不是一定受过所谓的“高等教育”还有所谓的“专业培训”呢?一个捡垃圾可以做到的事情，为什么我们那么多“高等教育”出来的人才不可以做呢？

其实说了半天，怪我们的自我保护意识太强了，也是我们社会的“毒素”太多了，让我们防不胜防，让我们千疮百孔，让我们不得不穿上防弹衣，行走在麻木和冰冷的路上。个人而言我们是弱小的，是可怜的，是一粒小小的沙粒，我们可以没有道德，没有温暖，因为我们已经习惯了。但是我们不可以没有灵魂，因为我们已经在社会道德底线面前，变的行尸走肉了。

我们随时都感觉自己没有“安全感”。在见义勇为面前，我们变得没有了安全感，在吃穿住行面前，我们变的惶恐不安。我们的“安全”如何保证，我们的“安全”如何受益，这些问题一直保存在我们的心里，问了自己一千遍，也在打了自己的耳光很多遍，最后还是妥协在现实面前，我们不得不自卫，最终由自卫变的冷漠无情，变的自私自利！而后我们都麻木了。如何让“安全”更安全，可能还需要开几次专家会议！

温情是如何来的

前两日，我在电视上看到一则广告，是肯德基退出的，主题为：肯德基感谢中国。内容为：1987年我满怀期待来到中国/从此我与26万多名员工和你一起成长/对我来说不止要让你吃的安心/更为健康生活提倡天天运动/24年来在700多个城市和乡镇/已超过3200家餐厅遍布中国/我们的未来在中国/肯德基感谢中国。看到这则广告，我除了感动之外，没有话说，说实话，我不是支持外企，而是人家除了价格高点，其他没有出现地沟油、三聚氰胺、瘦肉精等物质，一直以来在诚信的问题上也有折扣，但是人家从来没有逃避，没有搞什么“临时工”“雷公”等替代。这样的温情和感动，是我们很多国内企业无法做到的。因为人家有理由让我们支持。

温情不是一味的索取，也不是一味的付出，需要彼此为一个共同的目标做出努力。这才是“拒绝冷漠，温暖你我”的根本。

我们是人，我们是有血有肉的人，我们离不开爱，离不开社会这个体系。何况，我们本来就是一家人，血脉相连，为什么一定要用冷漠来阻挡温情呢？其实不然，不是我们不愿意，是我们的心太累，太小，容不下太多太多的纷纷杂杂，也装不下那么多的好心没好报的东西。因为我们是普通的人，是平凡的人，是有七情六欲的人。

一份温情不需要太多的付出，也许是一个微笑，一个拥抱，一次肯定…..，我们拒绝冷漠，提倡用爱感动社会，感动他人。“18：1”的场景不是我们愿意看到的，也是我们不愿意它发生的，但是归根结底，是冷漠覆盖了温暖吗？还是血在流，心在痛，只是我们的力量太无能为力了。因为我们一直记得，吃一节长一智的道理，前车之鉴不得不让我们恐慌啊！

纵观我们的身边，我们的生活，我们的社会，我的心在颤抖，也在反思，在想，是不是我们的教育真的需要改革，真的需要改变方略。不要一味的追求高学历，高标准，而最终把我们的本性给丢！

-全文完-