孝者，治国之纲，齐家之本，看来是个好东西，然而怎么孝法呢？这个问题不难，好在现在小学生读物里有关《孝经》《二十四孝图》的版本很多，随手抽上一本，翻到“郭巨埋儿”一章。现抄录如下：

汉郭巨，家贫。有子三岁，母尝减食与之。巨谓妻曰：“贫乏不能供母，子又分母之食，盍埋此子？儿可再有，母不可复得。”妻不敢违。巨遂掘坑三尺余，忽见黄金一釜，上云：“天赐孝子郭巨，官不得取，民不得夺”。

赞曰：郭巨思供给，埋儿愿母存。黄金天所赐，光彩照寒门。

看完，大吃一惊，在中国，做英雄固然要杀人，原来做孝子也要杀人，还是自己的亲儿子！惊诧之余，有点后怕，幸好当初我老爸没去做这样的孝子，否则有没有我还是一个问题。

这老天爷也是的，知道贫下中农郭巨这么穷又这么孝顺，随便找个理由把黄金给他就行了，比如挖井，比如耕地，何必非要等到他埋儿子的时候呢？弄得人神经紧张兮兮的。

唯物主义告诉我们，老天爷是不存在的，那么这个故事就存在致命的逻辑缺陷，看来这是虚构的。中国的许多东西都是要借助无稽的神灵才能说圆，而且还存在于奉为神圣的《x经》里，可见这些《x经》们，是些什么货色！

退一步说，即使在汉朝有老天爷（因为当时还没有唯物主义），虽然明明写到“官不得取”，但官们会听老天爷的话吗？天赐予人的东西太多了，可哪样是官们不敢取的呢？房屋被强拆就不谈呢，连天给的性命也难有保障，文雅的秘密逮捕，莫名失踪，不文雅的，喝水死，系鞋带死，等等，层出不穷，天又能奈何呢？

或许正因为官们的强势，才弄得郭大孝子落到埋儿子的田地。从这个角度说，郭巨倒不如《水浒》中杀人越货的李鬼勇敢可爱，李鬼至少没有杀儿子的懦弱。如果这样的懦夫也是孝子，才是孝子中的“李鬼”呢。

这样的懦夫，即使有再多的儿子，也只能是一埋了之。古圣贤说：不孝有三，无后为大。看来埋儿子绝不是做孝子的办法，而是大不孝的行径。

这个故事还透露了一个消息，那就是在古代中国，活命的途径不能靠双手的勤劳，要不然郭巨夫妇俩也不至于弄到养不活老母和幼子的境地，发财是要靠意外靠横财，这一点在《聊斋志异》里也屡见不鲜。大约这样的状况从汉朝一直延续到有清。这是题外话。

《孝经》及《二十四孝图》究竟成于何时，懒得考证，但至少有1000年的历史了吧，郭巨埋儿的故事流芳了一代又一代，如今这漏洞百出的祖训还要灌输给我们的子孙，不知道当今的这些道德家们的脑子里怎么想的！中国的道德家们为了某种功利，常常做出智商为零的事来，还厚颜的以此炫耀。此风不改，更多的漏洞百出的故事还会继续漏下去，再来500年也说不定。

2011--10--1

-全文完-