我的有个网友，也是以前的同事，不过我们同事的时间不长，也算不上熟悉，我只知道他当过两年兵，他可能已经不记得我了。只是我的qq上还有他，从没聊过一句话，就姑且称之为网友罢。

我今天在空间面版的“说说栏目”里，看到他写了这么一句说：“成功者不抱怨，抱怨者不成功。”我看到这样的“说说”，真的想笑，这些人写什么说说，无非去网上或书上找一、两句看似有理的名言。一来，我笑说这句话的人，我真想问他：什么是成功？什么是不成功？该用什么来衡量一个人成功不成功？马云家财万罐算成功吗？那钱钟书呢？袁隆平呢？或者说李白、杜甫那些一身都穷困潦倒诗人呢？他们谁才算是成功？或许你会说他们都成功，那成功的标准是什么？说这样话的人，你能回答我吗？二来，我笑转写这些“至理名言”的人的无知，这样的话有没有道理他都没弄明白，以为自己看了两句名言就见多识广，四处卖弄。所以我看了这样的说说，当即就回他一句：“乱弹琴，什么叫成功，什么叫不成功。现在所谓的成功，就是一些运气好的有钱人，用来怱悠一些无知之辈罢了。”

说这些话的人，也真是无知，若是你们翻天中国的任何一部历史，都可以看到，历史上那些成功的人，那些开国皇帝，哪一个不是满腔的抱怨，哪一位不是因对前朝的统冶不满才揭竿起义，才推翻那些暴政统治的。你能说那些开国皇帝不成功，你能说刘邦不成功吗？能说李渊不成功吗？能说朱元璋不成功吗？这些人，不管是当时得到的钱和权和名，都要比现在这些所谓的“不抱怨成功者”多得多，都比现在这些不抱怨成功者成功得多。

别说历代开国皇帝，就连中国历史上，那些伟大的诗人，成功之道也全在抱怨。若是屈原不抱怨，中国文学史上也不会产生《离骚》，中国的文学史恐怕也没那么灿烂；李白也抱怨，抱怨自己怀才不遇，若是李白不抱怨，中国将少一位诗仙，中国文学史上，也不会有那么辉煌的盛唐风貌，李白的好多诗都表达了对当时权贵的不满，“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜。”杜甫也抱怨，徐渭也抱怨，就连我们印象中最温厚的陶渊明和王维都抱怨。当时陶渊明说：“岂能为五斗米折腰”，王维也写过好些抱怨的诗句，比如“问尔何功德，多承明主恩。”“客舍有儒生，昂藏出邹鲁。读书三十年，腰下无尺组。”

你看，这些大诗人都在抱怨，你能说他们不成功吗？我看比那些自以为是的不抱怨的成功者成功得多。他们才是真真正正的成功者，以区区五尺之驱，短短几十年光阴，经天纬地，驰骋今古。而他们的成功，又多办归结于他们的抱怨，他们抱怨自己的命运多舛，抱怨丰建统治的黑暗。因为他们抱怨，所以他们才满腹牢骚。因为他们有满腹牢骚，所以他们的诗歌才惊天地泣鬼神，才能永垂不朽；因为他们把所有的抱怨和牢骚，都倾注于笔尖，流泻于纸上，所以才有了中国文学史、艺术史上最华丽的瑰宝。

其实像“成功者不抱怨，抱怨者不成功”之类的“至理名言”，不过是企业家们的愚民思想而已，用这种似是而非的至理名言来哄骗自己的员工而已，因为一家企业，总是须要有人拼命硬干而又少发工资。所以你看，现在我们中国的企业，那些最下层的员工，最幸苦的员工，也是工资最低的员工。也只有这些人，才会相信什么“成功者不抱怨，抱怨者不成功”之类的屁话。举个例子，假如有一天唐骏做不成ceo了，只能做底层员工，一天工作12个小时，工资2500，你看他干不干，你看他抱不抱怨。

他当然不干，也一定会抱怨　。而那些　“成功者不抱怨，抱怨者不成功”　之类的话，就是上司或老板用来安慰最下层员的至理名言，用来把一些无知之辈怱悠了罢了。

-全文完-