辛亥革命是清王朝自己一手造成的。

那个在清廷和洋人之间两边吃回扣的盛宣怀提出的“铁路国有”的政策遭到了社会各阶层的激烈反对，于是就有了四川的“保路运动”，而愈演愈烈的“保路运动”就成了辛亥革命的导火索。1911年10月10日，清军在武昌城内大肆搜捕革命党人，当天晚上，武昌城内新军士兵程正瀛打死想来缴械的排长陶启胜，班长熊秉坤便率领四五十个士兵揭竿而起，发动起义，响应者甚众，于是就攻占了楚望台军械库，打响武昌起义的第一枪。

当时，共进会、文学社的所有重要领导人，没一个在起义现场。刘复基死，孙武伤，刘公“病”，蒋翊武在逃。千百士兵的自觉革命，促成了熊秉坤这种小人物大英雄的产生。而熊秉坤他们正在攻打都署的紧要关头，炮队赶来支援，于是才有了炮轰都署，总督瑞澂钻洞逃上军舰，提督张彪率部退走，经过了一夜战斗，11日，起义军占领了武昌城，铁血十八星旗高高飘扬在都署的旗杆上，随即拥戴协统黎元洪为都督，成立了湖北军政府。这就是辛亥革命的全部始末。

辛亥革命的当天，孙中山在美国的丹佛，十几天前，黄兴从香港来电告知：“……报告新军必动，请速汇款应急。”孙中山却始终不予回应。第二天在得知武昌起义成功的消息后，孙中山也不为所动，回电黄兴的时候还是告知自己打算暂时不回国，“决意先从外交方面致力，俟此问题解决而回国。”看见没有？这才是历史的真相。

10月18日，孙中山致信美国国务卿诺克斯：“希望和你做一次秘密会晤。”可惜人家根本不理睬他；11月11日，孙中山转道英国，向联合王国借款100万英镑，向英国外相格雷许诺，革命成功以后，“给英美在华若干优先权利。”结果在英国外交部被传为笑谈。11月21日，孙中山转到法国巴黎，经过了一系列的游说，法国议员不理睬他，银行以“严格遵守中立”而婉拒。正在两手空空空的孙中山走投无路的时候，却接到国内他被推选为临时大总统的消息，11月20日，喜出望外的孙中山兴致勃勃的从法国马赛启程回国，来就任那个形同虚设的国家元首。

在这里我就是想说明的是辛亥革命没孙中山什么事。至于回国以后，孙中山又以汉冶萍矿“断然实行日华合办”为名，向日方筹款500万，又以“中国新政府可以东北三省满洲的特殊权益全部让与日本”为条件想找东洋人借款1000万那都是后事。幸好国人坚决反对、日本人也不理睬他，国际上也无人搭理，要不然，抗战胜利以后的民国军事法庭的第一号汉奸就极有可能是他。

黄兴，是与孙中山并称“孙黄”的辛亥革命重要领袖人物，一位变卖豪宅闹革命的“八指将军。”武昌起义的时候，身在香港的黄兴1911年10月28日乘轮船经上海抵达武汉，增援起义军反击清军反攻的战斗。黎元洪得知黄兴到汉的消息后，下令做了一面大旗，上书“黄兴到”三个大字，派人举着大旗，骑马在武昌城内和汉口跑一圈。前线官兵士气大涨。当晚，黄兴渡江，设总司令部于汉口满春茶园，与清军进行鏖战。11月3日，黎元洪在阅马场举行“登台拜将”仪式，特举黄兴为战时总司令。在极其艰难的条件下，黄兴领导起义军在汉口、汉阳苦战20余日后才退至武昌。武昌起义相继争得了20多个省宣布独立，为推翻清朝封建统治赢得了宝贵时间。

黄兴是中华民国的开国元勋，没有他，孙中山就不会在日本成立同盟会，他的同盟会总理的职位就会两次不保；因为他，孙中山多次“革命”才得以进行。就和宋教仁指出的那样：“黄兴与中山先生同为吾党泰斗。”他是革命的实践者，亲力亲为。1911年4月27日下午，黄兴率敢死队120多人，攻入两广总督衙门，发现总督张鸣岐已逃跑。焚烧督署后，与清军发生遭遇战，黄兴持双枪左右射击，右手被打断两个指头后，仍指挥义军分三路突围。

还有一事值得一提。辛亥革命汉阳失守之后，1911年12月1日黄兴到达上海，12月2日南京光复，定为临时政府所在地。12月15日，各省代表通过临时政府组织大纲修正案，规定在临时大总统未选定以前，以大元帅暂行其职务。并选定黄兴为大元帅，黎元洪副之。两天以后，黄兴电辞大元帅之职，并推举黎元洪为大元帅。之后才有了孙中山匆忙回国，就任了那个临时大总统的故事。值得玩味的是，如果孙中山当时没有得到那个消息，没有四处碰壁以后赶回国，依然还是在欧洲吃他的面包、喝他的牛奶的话，中国以后的历史进程会不会没那个孙中山什么事？

南京临时政府成立后，黄兴出任陆军总长兼总参谋长。1916年10月逝世时，年仅42岁。章太炎给他题写的挽联说的最精辟：“无公则无民国，有史必有斯人。”而读过这段历史的人都可以清楚的知道，辛亥革命根本没孙中山什么事，而黄兴才是辛亥革命中永远的军魂，这才是历史的真实。

孙中山在《八年今日》一文中对辛亥革命的描述是：“今日何日，乃革命党员熊秉坤开枪发难，清朝协统黎元洪被迫而起革命军于武昌之日也。随而冯国璋焚烧汉口，随而袁世凯病起彰德……无如党人遍布国中，响应四起，遂致清朝江山不可收拾，于是而南北和议开，于是而非袁莫属之论起，时予方在伦敦从事于外交问题之解决，正当着手举世同情，乃屡促共和国体之速定，正式政府之成立，欲乘时要求友邦之承认，乃迁延两月，头绪全无，加以远闻国人，尚有主张清帝之君宪者，予深恐革命大功亏于一篑，故不得不舍外交之良机，而奔驰回国……于是草创政府于南京，而共和国体乃定焉。”

梁启超在《辛亥革命之意义与十年双十节之乐观》的演讲中，谈到辛亥革命时这样说：“一面是同盟会人，暗杀咧，起事咧，用秘密手段做了许多壮烈行为；一面是各省咨议局中立宪派的人，请愿咧，弹劾咧，用公开手段做了许多群众运动。这样子闹了好几年，牺牲了许多人的生命财产，直到十年前的今日，机会凑巧，便不约而同的起一种大联合运动。武昌一声炮响，各省咨议局先后十日间，各自开一场会议，发一篇宣言，那二百多年霸占铺产的掌柜，便乖乖的把全盘交出，我们永远托命的中华民国，便头角峥嵘的诞生出来了。”

何应钦对辛亥革命也曾经做过一个比较简洁的说明，指出“辛亥革命懵懂算是挂上了一个民国的空招牌，并没有建设民国的实际，由推翻满清一点而论，固然算是成功。由全部革命的目的而论，究不能不谓为失败。革命的目的不只在推翻满清，不只在获得中华民国的虚名，而在造成一个三民主义自由平等的新中国。”

不过有关辛亥革命的当时的实际情况，1919年，当时尚未成为职业革命家的毛泽东在《民众的大联合》中说的最为精辟不过了：“辛亥革命乃留学生的发踪指示，哥老会的摇旗唤呐，新军和巡防营一些丘八的张弩拔剑所造成的，与我们民众的大多数毫无关系。”

今年，为了纪念辛亥革命百年，成龙主持拍了一部有上百位知名演员合拍的《辛亥革命》，他没有去扮演那个个子矮小的孙中山，而选择了那个英勇善战的黄兴，这会不会也是一种巧合？是不是因为他也知道这段历史的真相呢？（2011-9-30）

-全文完-