众所周知，大熊猫是中国的国宝。但我始终弄不明白，大熊猫为什么能被俸为国宝？我时常在想，这大熊猫究竟有什么好的：说它好看罢，可能不如孔雀；说它可爱罢，可能不如一条狮子狗；说它好玩罢，可能不如画眉，画眉有的还会学人说话，至少我看到过玩鸟的，没看到过玩大熊猫的；说它聪明罢，不如猴子；说它实用罢，不如猪、狗、牛、羊，猪可以吃，狗会看家，牛能耕田，羊的肉能吃，皮毛可以做衣服，别说这些，猫都比大熊猫好，至少猫能捉老鼠。何以这些有用的动物，对我们生活中须要的动物，对我们人类真正有贡献的动物，我们不俸其为国宝，偏要把那一无是处的大熊猫俸为国宝。

世人总信俸物以稀为贵，只要是稀有的，不管它有没有用，有多大的用，都视为珍宝！何以俸大熊猫为国宝？就因为它生存能力差，繁衍能力差，较为稀少吗？若是这样，那还谈什么“适者生存，不适者淘汰”，干脆都俸行适者贱不适者贵算了。若是按照适者贱不适者贵的罗辑，那我们社会该识残疾人为宝才是，可是我们社会都并未如此。这里这并不是反对保护稀有动物，而是认为该教我们正确的价值观。

按理说，猪才该被俸为国宝。我不知道，猪伴随我们人类多少年了，起码我知道，猪在几千年前的夏、商时期就已经是人们生活不可或缺的了，从王公大臣到平民百姓都离不开它，祭祖、求神须要它。不说远了，就是现在，我们仍然不能少它，它仍然为我们做着其它动物难及的贡献。它吃的是最差的，潲水和糠渣，产的却是最好的。它从头到尾都是宝：猪头可以做成卤猪头肉，下酒最合适不过了；身上的肉可以做成腊肉、香肠以及其它美味佳肴；骨头可以熬汤，又香又营养美味；猪皮可以做衣服、鞋子，耐穿又价廉；猪毛可以做刷子，洗衣服、鞋子都可以；就连它身体中最没用的屎和尿，都是最好的无污染的农家肥，现在还有许多农民都在用。可是这样全身是宝的宝，世人不当以为宝，还常说什么“猪狗不如”之类的。不过话又说回来，这世上好多“虫”就是猪狗不如，不知损我国家多少，却一点贡献也没有，死了也就一堆废肉，还不能吃。

由此可见，国宝之所以为国宝，不是因为它本身是宝，而是世人把它捧成宝。真正的宝，世人不会当成宝。

其实当今社会，有个现象给国宝一样，只是比国宝现象更加明显和变态，但还未被世人察觉。那就是明星现象。

在中国，名星的本身没什么了不起的，只是无知的世人以为他们了不起，所以无端的追捧，把本来普普通通的人，捧成了名星而已。

明星，顾名思议，就是指夜空中那些闪烁的明亮的星星，用来比喻那些不平凡的人。可是现在的明星，却成了娱乐圈的专属。把一群粉墨登场的小丑俸为明星，而且还颇为耀眼，比那些历史伟人还耀眼。

当今社会，动不动就把一个演员、歌手、娱乐节目主持人和一些杂记表演者捧为明星，且整个社会都在变态的关注和追捧，甚至是牺牲其它领域的顶尖人物和历代的伟人来成就一些七、八流的歌手（七八流的歌手，我不知道还算不算歌手，可人家都说他是明星，我说他是歌手也不过分）和一些十几流的演员（当然我也不知道，该不该称之为演员，可是别人都称之为明星，我也就称她作演员了）。不管是七八流的歌手，还是十几流的演员，不管它们对这社会有没有贡献，世人就是要把他或她捧为明星。且让他们大把大把的赚着出场费、广告费、基金收入和社会各界给的名和利。比如，前不久，娱乐圈有两个年轻人，一个七、八流的歌手和一个十来流的主持人结婚。婚礼在一旅游景点举行，据说花费三千万，全由当地政府买单。三千万什么概念？杂交水稻之父的终身成就奖才几百万，我相信袁隆平不在乎多少钱，但我们起码可以看得出，社会各界对娱乐圈艺人，也就是所谓的明星的关注和追捧有多变态。当时还有不少电视台、网站、报刊都争相报道，以致于成为时下街谈巷“大事”，大得比袁隆平研究里新杂交水稻的事还大；比刘纪原生得航天领域最高奖的事还大。本是两个人，一场普通的婚礼，俨然成了一场“国婚”。

若是稍加分析，当会发现，我们国人，似乎没有正确的价值观，不知道孰是孰非，分不清谁轻谁重，喜欢人云我亦云，喜欢给着电视和网站赶流行。因此只要是所谓明星，坐一回地铁，就会有十几家网站大肆报道；拍一部电影，就会有百多个电视台大加渲染；开一回演唱会，就会有千多家媒体争相宣传。似乎只有那些明星才是社会的主流，他们一举手抬足就会掀起轩然大波，俨然成了这个社会的巨人、伟人，比毛泽东还伟得多，比邓小平也大得多！

然而，最可悲的是，我们的国人捧星也就算了，最让人痛心的，还不会审美，只会审丑。认为只要是出名的，就都是好的，不管那人是靠什么出名的，哪怕是臭名。也不管那些明星的表演有什么意义，只要上得到电视就是好的，于是什么小沈阳呀、后舍男生呀、郭美美之类的都成名星了，都成公众人物了。这现象就好比是：明星是屎，而那广大的无知的庸众和一些媒体就是一大堆无头苍蝇，哪里有屎，不管是香是臭，他们就往哪里扎堆，结果就算是一坨臭屎，也会被他们扎成明星。

可是，我们这个社会，真的应该全盘娱乐化吗？应该俸行娱乐至死明星矜贵的价值观吗？完全不应该，却又完全在娱乐化。大家都知道，娱乐那东西害人不浅，这社会那么多花痴和脑残，恐怕都该由娱乐来负责罢。

记得小时候，老师也问我们有什么理想，有说想做科学家的，有说想做老师的，有说想做军人的，有说想做医生的，就是没听谁说过想做明星，但如今，你要去问那些小学生，恐怕不少会告诉你，他想当明星。因为他们完全没想过明星对社会有什么贡献，只知道明星有多风光。的确他们现在的思想完全不关贡献什么事了，只想风光。因此要在的小孩子都不会有什么正确的人身观和价值观，大都是自私自利的小皇帝。

我想，中国的社会价值观是真的出问题了。不然，政府怎会花三千万去给明星举办婚礼，而不拿那三千万去帮助贫困山区，贫困山区正须要那些钱；有些地方水灾，家都被冲走了，有些地方旱灾，水都没得喝，他们须要别人帮助，须要那三千万；也须要媒体关注，社会关心，可是，我们的社会为他们做过什么？再说前段时间，攀枝花出了件大事，两个年轻的武警，一个叫杨磊，一个叫刘先东。两人为了救一落水轻生的妇女，英勇就义了，可曾见政府给他们家属三千万的抚恤金？没有，两个武警年轻的生命怎么值得了三千万呢，百来万就搞定了；可曾见千多家媒体争相报道？没有，对于一般的媒体而言，死两个武警是不值得报道的，还不如去报道邓超最近拍了什么电影，或者李宇春又唱了什么歌！显然，那些我们身边真正的英雄，真正的在为这个社会贡献的，是不会得到这个社会观注的，也是不值得这个社会观注的；显然，那种舍身救人的大义大勇，那种感天动地的雷峰精神是感动不了这们这个麻木的社会了；显然我们的社会不会再懂得感恩了，不会再去关心那些坚守在边疆边防战士，也不会去观注那些为社会做出过巨大贡献的科学家、文学家、思想家，只会全心全力的去观注去追捧那些被称为明星的跳梁小丑。

-全文完-