我是烟雨人 ▷

对网络、现实与厕所的辩证随想与呼吁齐桓da帅

发表于-2004年10月21日 中午12:52评论-6条

近读几位网友大作,似乎对网络文学、网络作品、网络作家、网络写手等等乃至网络本身都颇具贬意。其实,我看完全没有必要如此激动与极端。

1、何必在网络上与网络过不去?何必一面嫌蹲坑太多气味太臭一面又挖更多的蹲坑?

你们的文章,通篇看起来都藏着一个“泄”字。那么,何必在网络上与网络过不去?是继续在网络上开挖新的蹲坑,还是协力将其变成美好的家园?

有些网友的文章中,诸如网络就是一个收费的厕所、在网上发东西的人就是在宣泄等等之类的偏激之语,随处可见。其实,这些网友在无意之中,却忘记了自己此时也正在宣泄,只不过这类宣泄与自己所攻击的那种宣泄有所不同而已。套用你们文中的说法,只不过是同一个厕所中的不同蹲坑而已。请记住,如果没有网络,你们便无处实现你们那种或许与别人不一样的宣泄;请记住,你们也是网民中的一员,而网络能否健康发展,众网民的写作水平、总体素质能否顺利提高,与每一个网民在网上的表现都息息相关。

那么,请更多地在宣泄之余,拿出一点应有的责任感来吧!用你们的良言美文,对一批又一批新生的网民形成更多的好的影响,让他们端正地开始网上之行吧!把你们偶尔生发的待泄之火,转化成对有损网络健康的人和文的纠正吧!

2、不应当因为单元房里有厕所就坚决不住;不应当因为婴儿常常排泄在被窝里就让他总光着身子。

任何一个场所,没有了厕所就无法成为真正的家园。百分之百纯洁的、只供享乐不许排泄的家园,古代的哲学家们早就幻想出来了,但到今天仍旧只是幻想。不要做信息时代的乌托邦主义者了吧!

为什么人们都愿意住单元房而不愿意住筒子楼?一个极为重要的原因,不就是因为单元房有厕所吗?饭可以在走廊中做,菜可以在书桌上吃、在茶几上吃甚至在床上吃,可排泄呢? 有了厕所,单元房才能成为家庭的乐园,也才会为尚未住进去的人们所梦想。是的,必须承认,网络上有着太多的不应有的东西。泛滥的色情网页,痴狂的寻性者,无用的垃圾信息,甚至还有你们所指出的在网上拉客的现代化、信息化了的野鸡。

正因为如此,我们不能否认网络有其“厕所性”的一面。否则,就只能是一种唯心主义而不是唯物主义。但是,正如厕所相对于单元房非常重要,但却不能把单元房称之为“厕所”一样,不能简单地把网络叫做厕所吧!

同时还要看到,网络中作为厕所的那部分功能在网络中所占的比重,要远远小于现实中那形形色色的厕所在现实中所占的比重。特别是在网上出现过并还将继续出现的、被某些网友用放大镜看到的“厕所性”的事物,在现实中缺了哪一样?

当夜幕降临之后,甚至是在光天化日之下,在我们周围这个物质的现实世界中,发生着多少不该发生的事情?举个简单的例子,在某个高级人士的富丽堂皇的办公室中,说不定就刚刚完成过一次最肮脏的排泄!

与网络上那点少得可怜的、多数是由于幼稚、无知而沾了宣泄嫌疑的、虚拟的宣泄相比,现实中又有多少真正的宣泄,在不可抵挡地污染着我们的土地、空气、水,我们的耳眼鼻喉身,还有我们的心?

相反,正是由于网络的虚拟性,恰好限制了部分坏事物的发展。就连在欺骗女网友的极少数“反动派”,也只能是转移到现实中才能完成他们的罪恶的使命。是现实,为他们提供了强j*劫财害命的所有必要条件。就连上网拉客的现代化野鸡,也只有到现实中才能真正完成一笔交易。不要因为单元房中有厕所就拒绝入住;不要一边在单元房中吃喝拉撒睡一边痛骂这个单元房就是一个厕所。

把网络当成自己的家园吧!也许,这个网络家园中厕所所占的面积,可能比应当占有的面积大了一点。但别忘了,我们的网络,还非常年轻;我们这些网民,还没有过完一代。

对一个婴儿来说,他的小小被窝,也就是他能占据的全部世界,几乎全部都被他用来当成了厕所。是帮他清理打扫、以让他健康成长呢,还是干脆将这被窝扔掉,让他总是光身子打滚呢?反观人类的现实历史,已是如此长久;其固有的诸多“厕所性”劣根,却依旧雷打不动。清理打扫现实世界的任务,要远比清理网络任重道远得多。不可能把人类全部枪毙吧?

3、没有必要拿参天巨松的尺度来衡量刚出土的幼苗;没有必要因为刚学走路的孩童步伐不直就敲断他的双腿。

与问世不久的“网络作家”、“网络文学”相比,现实的传统作家和传统文学,已经经过了数千年的发展与调整。

传统中与网络中的作家、文学,恰如一棵参天巨松与出土才不久的幼苗。

更何况,由于种种不可避免的因素,这棵小小的幼苗,至今仍被笼罩在巨松的阴影之下,得不到更多的阳光。虽然它心存向上伸展的强烈愿望,虽然有许许多多的人在极力地扶持,但它仍未从巨松繁茂枝叶的缝隙中得到足够的阳光。

现实中的作家、文学,是什么样的作家、文学?单就作家而言,那种由国家养着的、坐办公室的作家,在全中国作家队伍中占着多大的比例!他们所无偿享受的阳光,我们的网络幼苗一点儿也享受不到啊!现实作家出了作品有稿费,不出作品还有工资作保证。我们的网络幼苗呢?与传统的见报作品相比,有多少见“网”作品能拿到稿费?作品见不了“网”时,又有几个作者能够安坐家中便可拿到足够吃喝足够穿衣足够带老婆孩子(假如有的话)去逛商场品麦当劳的工资?

除了阳光,还有另一个重要的因素,土壤。这土壤,包括那些总人数绝对超过网民总数、很少上网甚至从不上网更甚至敌视网络更更甚至平生从未敲过一指头键盘的人群;包括由于他们的存在而长盛不衰的传统媒介;包括离不开这传统媒介的庞大的政府机构;包括……

对现实的传统作家、文学来说,尽管由于市场经济的影响,他(它)们从这种现实土壤中无偿汲取营养的可能性正在显现出缩小的趋势。但是,这土壤仍可供他(它)们安享许多许多年!

我们的网络幼苗呢?读者,常常是他们自己;媒介,常常就是他们创作的“稿纸”;报酬,常常要在前面加个硕大无比的负号……

但尽管如此,我们的幼苗仍旧在顽强地、积极地成长着,成长着。谁能说如今传统作家的影响力渐低、传统文学阵地的日渐缩小,与我们的网络幼苗的成长没有任何关系?或许,把我们的网络幼苗比做蹒跚学步的孩童更为合适。既然正在学步,步子就难免不稳;步伐就难免不大;方向就难免会偏。但是,他们毕竟是在成长!

更多地扶持他们,帮助他们,而不是总拿棍子去敲他们那两条尚未健壮起来的双腿吧!

让我们共同呵护和关爱网络这块我们正在并将越来越多地赖以生存的家园吧 

本文已被编辑[彦灵]于2004-10-21 14:09:37修改过 

本文已被编辑[彦灵]于2004-10-21 14:10:58修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入齐桓da帅的文集继续阅读喔!
审核:彦灵
☆ 编辑点评 ☆
彦灵点评:

文笔流畅,语言平白,标题可再浓缩
对待网络文学与传统文学,众说纷纭,作者直抒胸臆,也成一言。

文章评论共[6]个
彦灵-评论

论述注意将相关论据集中,合理布局文面,该分段就分段,不必将原本已流畅连贯的语句截断“另起一行”,注意排版。:),多思多写,多有新作,谢谢。at:2004年10月21日 中午2:18

pingdande-评论

      有一句很不中听的话,屁还是要放掉的好!你这屁真是放得太好!再找多几个厕所放放!at:2004年10月21日 晚上8:05

烟雨若黎-评论

值得引起深思的好文。at:2004年10月22日 下午6:23

人生如戏-评论

响应!!at:2004年10月23日 凌晨0:32

蓝色生死恋-评论

写的好好~~~论点突出,论证合理~~值得学习哦~~at:2004年10月23日 晚上8:08

帘外落花-评论

呵呵,我不知道说什么,就不说了。下次一起说,怕说我找厕所,我是女生,就不说了。at:2005年10月04日 凌晨1:07