面对苹果落地，牛顿思考之后发现了万有引力。面对媒体追问，官员推诿之下抛出了“国家机密”。

好大的一面挡箭牌，着实将媒体挡在了雷池之外。

可国家机密毕竟不是一个可肆意而语却难言其形的神马玩意儿。然，这个神秘的玩意儿近日频频现身，令人玩味。

先是河北省邯郸馆陶县的代县长闫宁的简历。如果真的有一个29岁的青年，年富力强，思维敏捷，让这样一个年轻有为的青年出任某地县长一职，本来就是一件再正常不过的事情。美国有18岁的市长，我们为何不能有29岁的县长呢？比起人家我们还慢了一拍。既然公布了这一消息，且是公示期间，就本该公示这个新青年县长的方方面面，这样既能说明这位青年才俊的里里外外，更能让草民百姓们在喝彩中而期待新县长的新政。

能提拔这样的年轻人，也绝非一念之下一己之私，而应该是组织慎重考察而研究通过之后集体决定。提拔这样一个青年才俊，就更应该对于来自媒体和民众的质疑逐一解答，以事实说话，用真理回击谣言。可现实总是捉弄人，聪明人总说糊涂话。一句“国家机密”，让一件正常的事情彻底变味了。

国家机密，应该是一个在特定场合特定人员才有权利说出的严肃而非常谨慎的词语。有这么一部名为《国家机密》的电视剧热播九州方圆大江南北，在曾经热播全国的过程，也颇为多了很多观众的眼球。电视剧虽然精彩，却无法给出观众一个准确而清晰的解释，那就是什么事情才算得是国家机密。

国家机密，草民百姓们本就没有过问和知晓的权利。不知道有不知道的好处，最起码泄露国家机密罪这顶帽子不会随意给民众们戴在头上。道理上虽然如此，然而最好还是搞清这个概念，把握好罪与非罪的尺寸，方可放心地沐浴在幸福的春风里。

网络时代，就有网络时代的好处，百度一下，国家机密这个看起了好像很明白又说不出道不明的概念，一下子变得条条框框相当清晰。

“国家机密指关系国家的安全和利益，依照法定程序确定，在一定时间内只限一定范围的人员知情的事项。”由此看来，国家机密这个对小百姓颇为神秘词语的内容是有法律规定的，容不得某些人肆意而语用来吓唬人。再细看一下条条框框的规定，就更加明白了国家机密的基本范畴。

《中华人民共和国保守国家秘密法》对有关的问题作了规定，国家秘密包括下列秘密事项：

（1）国家事务的重大决策事项。

（2）国防建设和武装力量活动中的秘密事项

（3）外交或外交活动中的秘密事项以及对外承担保密义务的事项。

（4）国民经济和社会发展中的秘密事项。

（5）科学技术中的秘密事项。

（6）维护国家安全活动和追查刑事犯罪中的秘密事项。

（7）其他经国家保密工作部门确定应当保守的国家秘密事项。

由此可见，29岁年轻县长的简历，绝对算不上是什么国家机密。一县之长，且又是人民政府的人民县长，以后还需要人大代表的举手表决的人，他的简历，说小了关乎一县民众的福祉。说大了也代表了上级组织选才方式的科学先进性。这样一个重要人物的简历，不仅仅得通得过上级组织选才的要求，更需要通得过媒体民众的质疑与过问。民众与媒体的质疑声音彰显着民众思想的进步，也凸显了国家宪法赋予民众监督政府的权利意识的觉醒，这本身就是社会发展的一种进步。然而，面对媒体民众的质疑和过问，那些站在代表着政府形象位置的某些个人的言行，却恰恰演出了一幕尸餐其位的庸才无赖节目。

当落后的官老爷封建权位思想意识和国家宪法赋予民众与时俱进的质疑监督参与意识发生碰撞的时候，国家机密就成为一道看似庄严实则无赖的挡箭牌。说出这样的话的人和容得说这样话的人的环境都是与时代背驰而行的一种落后现象。

这不，年轻县长所在地的声音还没有落地，那边河南洛阳“性奴”的事儿又闹得沸沸扬扬，面对媒体的追问，堂而皇之又拿出了这面挡箭牌。

好大的一面挡箭牌，其实不仅仅挡住了箭，而且将不利于自己的箭反弹到对方身上。一句记者泄露国家机密的责问，自以为是的恶意定性，不仅仅端正了官老爷的架子，而且彻底地将对方置于有罪的地步。

要知道泄露国家机密罪是要负刑事责任的，有可能要坐大牢的。这次面对的是记者，可谓都是政府战壕里面的哥们儿，说话定性是留有余地的。假若面对的只是一个草芥小民，恐怕就是官员定性之后，公检法一起上先抓起来审上几个月再说事。

当政府的官员权力失去制约的时候，官员们就会演变成为一个战无不胜的万能人。在面对媒体和民众行使国家宪法赋予的质疑、追问或者监督的权利时，官员就会很自然的转变为公检法一身兼的皇权身份。随意说出个罪名吓唬一下对方便成了家常便饭，心情不好时弄个劳动教养或者办个法制培训班关你个一年半载也属正常，甚至公检法依附圣意判你个三五年也不算意外。

唬你是小事，唬不死你算你命大，对上唬、对下唬，唬来唬去已成为习惯的官员们，面对不断崛起的民众和媒体的质疑、追问与监督的时候，除过外强中干的唬人之外，能否拿出以事实说事，凭根据论理的心态和能力，已成为新时期官员们执政能力新的考验。

一个真正的人民政府，就应该真正的对民众负责，必须积极面对媒体和民众的质疑、过问与监督，在及时准确地回答释疑之外，还应该不断加大自身透明度的建设。

不要拿类似泄露国家机密之类的罪名来唬人了，少闹一些头被驴踢的低级笑话传于后人，已需要政府从严要求新时期的官员们，时时刻刻防止某些个人站在政府地位说话的时候，再犯这些幼稚型错误，让外人看堂堂大中华朝中无人的笑料。

“国家机密”被一些人如此耍戏，让人觉得她咋像一块遮不住屁股的丁字裤呢，官员们穿着于大庭广众之下总是那么令人难堪。

-全文完-