看新闻，最近有关刑事案件的内容不少，比如牵涉到李刚的王朝入室抢劫案，经过三番二次的再审重审之后仍被判有罪。9月19日，王朝在河北省保定市看守所又签下了上诉状，坚称自己无罪，随后其律师洪道德、孙莹向保定市北市区法院递交了上诉状。而“王朝抢劫案”公诉机关：原审证据程序均有瑕疵。

如何看待这些瑕疵，我作为一个法律外行就不多说了。而就李刚是否逼供一事，“河北保定警方表示，李刚是王朝抢劫案的直接负责人，但没有直接审讯过王朝，不存在刑讯逼供；并指出，王朝为逃避公安机关处理，曾多次自伤自残。”要我的认识，套用一句俗话就是，宁愿相信母猪会爬树，也不能相信警方说未曾逼供。

这当然还不算离奇的，只是有些错综复杂，一时还难下定论。再看今天的新闻标题，你一定会被惊的目瞪口呆：“死囚”枪决9年后“复活”　牵出迷离案情

来自红网(长沙)的核心提示说：湖北男子张文华杀人后留遗书假装自杀，然后假冒表哥唐建敏之名抢劫，被当地公检法以“唐建敏”结案并判处、执行死刑。他死前检举自己的杀人“同伙”徐浩，徐浩否认杀人，但因死无对证，被判死缓，至今关在监狱。

详细阅读新闻，案情似乎并不复杂。张杀了人逃逸，在逃亡途中举报自己是与徐合谋杀人的，同时声言要自杀。自杀只是虚晃一招，倒是更了名换了姓，以其表哥的身份继续做案。再被抓，被判处执行死刑。

然而死的是表哥身份，真正的表哥一个月后却现身村头。这就奇怪了，法院是如何判刑，又如何验明正身的呢？”

那个被举报合谋做案的徐被判了死缓，已服刑多年，至今未曾认罪。他苦苦等待着，那已被枪决的张有朝一日能够“落网”，以查清这起谋杀案，还自己一个清白。如今看来，这早已是死无对证的悬案，他如何能洗涮头上的冤屈呢？

读罢文字，心情由不得变得愈外沉重。中国到底还有多少蒙冤受辱的可怜百姓在牢中正无辜受刑？又是什么原因造成这样的恶果？一个简单的冒名顶替何以轻易就蒙混过关了？又是谁的失职？

我更要说，中国人每天都在以各种方式抒写着这个时代的传奇故事，让你由不得为之惊异、感喟与忧愤。

2011-9-20

-全文完-