我是烟雨人 ▷

丑恶的中国影视马贵毅

发表于-2011年09月17日 下午6:29评论-4条

作为一个中国人,我为中国当代影视的丑恶感到一种揪心的悲哀。

“中国骂将马贵毅”,似乎一天不骂这骂那就不得安身。

原因是:那么多该骂的物、事、人,就那样欢天喜地“逍遥骂外”,而一半以上的中国人却无动于衷,并且被戏弄得眉花眼笑;再,一半以上的中国影视制作发行监理机构,除了自身的业务素质低下以外,还在银子的滋润下姑息养奸!

美国影视的深刻,法国影视的浪漫,印度影视的歌舞,英国影视的严谨,都在中国观众们的心中留下了深刻的印象。

唯独中国影视给人的感觉是编导的低能弱智,不学无术,和演员表演技巧的捉襟见肘

文字,文化,文明,文艺,无一不是奠基于真实社会和人生阅历基础之上的。

前段,马有鞑伐中国最新电视连续剧《新水浒传》的小文(《潘金莲何罪之有?——一问武松》,《梁山好汉吼吼吼——一骂宋江》等)几篇在天涯诗语和烟雨红尘相继亮相。

大多数读者都说问得有理,骂得痛快,而且读来酣畅淋漓。

但,随即就有若干各界高人就以迅雷不及掩耳之势通过qq质问我何以如此狂妄,这样评论《新水浒传》;再有就是要和“马先生商榷”。

我的回应通通是:“谢谢您的关注。但,你没有资格和我探讨这个问题!”

为什么呢?因为,那些要和马商榷的朋友,毫无疑问都是“小说盲”。

《水浒传》只是文学作品。不是历史。至少不是完全真实的历史。

再退七八十步说,施耐奄之作《水浒》,堪称用心良苦。那些响当当、硬帮帮的好汉们,就是当时社会的正义代言人。而且他也的确是把整个故事编得让人明知是假但却不得不信;再有就是,他笔下的人物形象个个栩栩如生,各种场核合使人历历在目……但有一点:他理想主义的谋篇布局,和众多人物的精心设计,都没能逃脱那处身的那个时代的文化和精神局限。

是的,我们都没有在已经消失了久远的历史中生活过。

但这并不能取消我们研究和探讨历史的权利。

在这一点上,我衷心地向中国影视人表示敬意!

不过,有个很小的一点点问题是必须要引起我们注意的,那就是:现代中国影视作品中的1900,1910,1920,1930,1940年,甚至三、四、五千年前的人物,都总是说些2011年的中国话!

这真是让人忍无可忍!

马先生毫不犹豫地承认:影视艺术(包括所有的艺术),就是拿来骗人的。

但你要骗得有理有据,合情合理,让人心服口服啊!

(适时观注现代社会的芸芸众生的千姿百态的日常生活,和整个社会的真实现状,才是艺术家们的本份。怀古,无论如何也可以被认为是对现实的回避,和在艺术创作上的无能!)

更让人忍无可忍的是,现在的中国影视作品中,那些唐、宋、元、明、清以及更远朝代的人们的穿束,和我们所知道的简直大相径庭。

说了这么多,无非是吐露出一个普通中国影视观众的个人浅见。

马的意思是:中国影视的作家,编剧和导演以及演员们,如果你在编、导、演过去年代的故事的时候,最好先去多读一些古迹史料,研究一下当年的民风民俗,市井风情,以及官场套话和民间俗语;这样,您的作品才有可能会被人民大众接受,并且间接地经历历史的风雨和艳阳。

作为一个中国人,我为中国当代影视的丑恶感到一种揪心的悲哀。

“中国骂将马贵毅”,似乎一天不骂这骂那就不得安身。

原因是:那么多该骂的物、事、人,就那样欢天喜地“逍遥骂外”,而一半以上的中国人却无动于衷,并且被戏弄得眉花眼笑;再,一半以上的中国影视制作发行监理机构,除了自身的业务素质低下以外,还在银子的滋润下姑息养奸!

美国影视的深刻,法国影视的浪漫,印度影视的歌舞,英国影视的严谨,都在中国观众们的心中留下了深刻的印象。

唯独中国影视给人的感觉是编导的低能弱智,不学无术,和演员表演技巧的捉襟见肘

文字,文化,文明,文艺,无一不是奠基于真实社会和人生阅历基础之上的。

前段,马有鞑伐中国最新电视连续剧《新水浒传》的小文(《潘金莲何罪之有?——一问武松》,《梁山好汉吼吼吼——一骂宋江》等)几篇在天涯诗语和烟雨红尘相继亮相。

大多数读者都说问得有理,骂得痛快,而且读来酣畅淋漓。

但,随即就有若干各界高人就以迅雷不及掩耳之势通过qq质问我何以如此狂妄,这样评论《新水浒传》;再有就是要和“马先生商榷”。

我的回应通通是:“谢谢您的关注。但,你没有资格和我探讨这个问题!”

为什么呢?因为,那些要和马商榷的朋友,毫无疑问都是“小说盲”。

《水浒传》只是文学作品。不是历史。至少不是完全真实的历史。

再退七八十步说,施耐奄之作《水浒》,堪称用心良苦。那些响当当、硬帮帮的好汉们,就是当时社会的正义代言人。而且他也的确是把整个故事编得让人明知是假但却不得不信;再有就是,他笔下的人物形象个个栩栩如生,各种场核合使人历历在目……但有一点:他理想主义的谋篇布局,和众多人物的精心设计,都没能逃脱那处身的那个时代的文化和精神局限。

是的,我们都没有在已经消失了久远的历史中生活过。

但这并不能取消我们研究和探讨历史的权利。

在这一点上,我衷心地向中国影视人表示敬意!

不过,有个很小的一点点问题是必须要引起我们注意的,那就是:现代中国影视作品中的1900,1910,1920,1930,1940年,甚至三、四、五千年前的人物,都总是说些2011年的中国话!

这真是让人忍无可忍!

马先生毫不犹豫地承认:影视艺术(包括所有的艺术),就是拿来骗人的。

但你要骗得有理有据,合情合理,让人心服口服啊!

(适时观注现代社会的芸芸众生的千姿百态的日常生活,和整个社会的真实现状,才是艺术家们的本份。怀古,无论如何也可以被认为是对现实的回避,和在艺术创作上的无能!)

更让人忍无可忍的是,现在的中国影视作品中,那些唐、宋、元、明、清以及更远朝代的人们的穿束,和我们所知道的简直大相径庭。

说了这么多,无非是吐露出一个普通中国影视观众的个人浅见。

马的意思是:中国影视的作家,编剧和导演以及演员们,如果你在编、导、演过去年代的故事的时候,最好先去多读一些古迹史料,研究一下当年的民风民俗,市井风情,以及官场套话和民间俗语;这样,您的作品才有可能会被人民大众接受,并且间接地经历历史的风雨和艳阳。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入马贵毅的文集继续阅读喔!
审核:何音推荐:何音
☆ 编辑点评 ☆
何音点评:

马氏文章,马氏风格,马氏清口在与众不同中展露哲理,学习了。

文章评论共[4]个
何音-评论

马氏清口可与周立波的海派清口一较高低。问候马哥!at:2011年09月17日 晚上7:44

静月清荷-回复严重赞同。很久不见,问候马哥! at:2011年09月18日 上午10:03

平蓉静儿-评论

品佳作!周末愉快!!at:2011年09月18日 清晨7:41

文清-评论

朋友早晨好!清晨为你送上一声祝愿:祝一天好心情!at:2011年09月19日 早上9:21