又到了对着键盘折磨自己灵魂的时候，却不是太想过于伤脑筋去构想华美的词句，感觉有些词穷，也有些不甘心，就用最平实的话语纪录吧！虽然我知道这样的文章不一定美丽。

我一直在想，怎么样让自己的文字中多些富有灵性的东西。在一段及长的时间里，甚至想用轻松愉悦的句子构词造文，但总是在不经意间就将忧伤参杂到其中。曾有一篇我自己认为突破忧郁风格的作品出世，但还没来得及享受内心洋洋自得的＊感就被朋友的批言扫荡干净。

我自己倒是一直认为内心充满阳光，但写出来的文章却总是让读着的人说是心酸，是经历过太多伤感的事情吗？实话说也没有什么刻骨铭心，家庭、恋爱、事业都还算是一帆风顺。常常暗自抱怨，难道我天生就是一个内心阴暗的人？

离愁见得不少，但始终不是自己的，伤心事听得太多，却都是左进右出。总是有朋友跟我叙述着自己内心又是怎么怎么的不平衡，或者是受到了什么什么的伤害，也都能从容应对，并且与他们的交谈也都能令其满意，常常来时阴云密布去时云开天青。他们倒是从我这里劫走了想要的物品，却总是无情的将剩下的忧伤留给我自己。我没学过心理学，也不是天生的演说家，当中种种也很令我惊奇，我何故懂得如此多的人情冷暖，像是天生的。奇异倒是连自己的事情都无法权衡好又能去帮助别人让其获得慰藉，这样的日子中过活，当我遇到自身问题的时候，还真不太好意思去求助于朋友。

也许就是这样吧！使我的文字中总是若有若无的流露出不该有的悲情。

一直以来写文章都有一个坏习惯，读书时老师就曾经提过：“文采是有，但语言缺乏凝练度”。简单点可以说是废话极多，慢慢的不得不让我怀疑上前面关于文采的评价。兴致勃勃地构思一篇文章并把它记录下来，这可全都是内心最真实的独白，我讨厌虚假的东西，包括文字，华丽的文章确实会吸引读者的眼球，不过华丽的文字就不一定都是作者的灵魂所想，那么到底是追求把最真实最深刻的感受表达出来，还是追求文章呈现的华美。当然我也不否认那些大文豪具有用彩文的本领，能将自己一个小小的感觉描述得天花乱坠。也不否认对文章进行修改润色，将多余的没必要表现得文字去掉。不过我始终觉得修改是最无道理的，瞬间从脑子里面蹦出的东西才是最想要最真实的东西。文字不美，改掉，段落不美，或改或删。请注意了，改出来的是好文章但却不一定是你最想表述的心情。

说到这儿这又不得不说写文章的意图，在我觉得无外乎两点，一为抒发内心感情，二为获得美赞。有的人从不讲自己的文章显露出来，全凭自己独自体味，这样的文章我个人觉得是最好的，独一无二的，且不说文章本身有没有可读性，是不是美文，就单凭真情实感这一点都值得称赞。当然也有将其表露出来的，作者只是想将自己的体会与更多的人分享，却在不知不觉间被人评头论足，先说说表达得怎么样，再批判一下文字功夫，好事者更是要仔细挑挑刺，更无语的是那些令当事人都茫然的评语，殊不知这些个评论大家都是吃饱饭没事做的闲人，无聊拿别人开涮的可怜人，有谁能比作者更清楚自己所要表达得思想？至于美文就不一样了，也不管其内容是否真有意义，实际是否真的看懂，只要是文字当中带点诗情画意或是之乎者也都论为经典。读者喜欢看这类文章，也喜欢拆解它，有时甚至会拆出一些连作者都没有想到得深刻含义。挖掘后甚至连作者都要洋洋自喜：“原来自己的文章还能搞出怎么写意蕴”。由于这内文章的评论都属极好，社会效果也显得不低。从而引发了较多的人有意或者无意地片面追求文章的美丽，却渐渐丧失掉原本深层次的东西，有时自己读着都不像是自己所写的，或者是世界长了连自己都不知道自己所要表达得意味！

有的人文章写得活泼要被评论为没有深度对生活没有深刻体会又或是文字造诣差故意做作，有的人文章写得尖锐要被人指责为没有教养叛党叛国叛社会，有的人文章写得忧伤要被评为无病＊吟怨天怨地。这是什么原因？不排除那些真的故意做作的人，但到底在评论一篇文章的时候以什么为基准呢？觉得文字美，段落好，文章精彩就是好文？觉得文字粗陋，段落零碎，文章灰白就是坏文？谁给的评判标准？谬论，天大的谬论。你要先知道你看到的是什么？你看懂了什么？深情不是只有华丽的文字才能表现出来，才能带人进入意境，拜托多读读那些平凡的文章。那里虽然没能让你赏心悦目，却字字是从灵魂榨压出的心血。

-全文完-