近日，“北大教授称被高中生情人敲诈30万元”的新闻引起了我的兴趣。新闻后面还附有一份调查，问，你认为北大教授与高中生谁才是真正的敲诈犯？结果是选择前者的居多。人似乎都有同情弱者的天性，甚至有人在评论中甚至气愤地戏称教授为叫兽。我未做选择，因为我觉得这本不存在谁敲诈谁的本质。

事情倒也简单，两年前在丽江古城，北大教授王学明（化名）和高中生小丽（化名）邂逅，当晚就开房成为情人，两人年龄相差26岁。随后小丽数次来京，在宾馆或对方家里和王学明幽会，还在一次回程途中烫伤双脚，从而与高考失之交臂。因王学明承诺帮她找学校上北大，小丽义无反顾地跟他好了两年，终究未能圆大学梦。今年4月，小丽再次要求上大学未果，便以伤害对方家人相威胁，向王学明索要30万元，两天后被情人带来的民警拘捕。

我想说的是，女人的恋爱或许总与物质关联，尤其是当她发现自己在感情上并不能完全获得满足时，便会要求对方给予经济上的补偿。

有人说爱是没有理由的，其实不然，社会中的人，总有个身份地位，爱不会是无缘无故的。那女子仰慕的正是北大教授身上的光环，而北大教授所看中的也许是这女子的年轻与美貌，至于所答应的条件，也许只是感情之外随之而来的附带品。

三十万的要求也许超出了北大教授的能力范畴，他没办法满足，就好比她提出上北大的要求，他也没办法做到。然而她似又逼迫太紧，并用语言威胁，便很自然地引起北大教授的恐惧，从而报了案。

那段记者与小丽的采访对话也许很容易让我们看出事情的原貌，也更让我们了解了这位女子其实最真实的心态。而这无疑是要让那位北大教授汗颜而自惭形秽的。

小丽的眼中，他还是个好人，也对她挺好，而且即便事情发展到现在这一步，她也不恨他，也不后悔，而只所以要给他要钱，是因为“在我们家乡，要跟一个男人发生关系就必须嫁给他，家乡的人都知道我交了一个北京男朋友，我要是这样没脸回去，所以很生气，就想管他要钱。”

事情就是这样，我相信北大教授当初也是真实地喜欢过这个女子，说爱她的单纯也好，美貌也罢，也许不存在玩弄与游戏的成份，至于两个人相差26岁也不是什么问题，只是他没办法给她真正想要的。

然而感情不会就此结束，女人总要得到些安慰的补偿才行。而这自然就会发展成社会悲剧。北大教授报警也许是出于不得已，为了自身及家人的安全，哪怕自此要毁了自己一身的清誉。据称，“警方认为，小丽的行为涉嫌敲诈勒索罪，将案卷移交检方审查起诉。”如若真以刑责处罚，那真是莫大的不幸与悲剧。既是感情的，也是人性的。

附记者与小丽的对话：

记者：你们第一次去宾馆时你了解他吗？

小丽：不算了解，但我相信他不像是在骗我。

记者：他邀你来北京你为什么答应他？

小丽：我没来过北京，并且他说可以去北大听他讲课，让我认识他周围有本事的人，我就同意了。第一次来北京后我爱上了他。他说他已经离婚了，要跟我结婚。我认为他是北大老师，应该有修养的，他说什么我都信。

记者：你跟他在一起时他对你好吗？

小丽：他对我挺好的。他说能在学业上帮助我，已对我挺好了。虽然没有帮我，但我相信他是个好人。

记者：你什么时候决定向他要钱的？

小丽：在我们家乡只要跟一个男人发生关系就必须嫁给他，家乡的人都知道我交了一个北京男朋友，我要是这样就没脸回去，所以我很生气，就想管他要钱。

记者:你现在恨这个男人吗？

小丽：不恨。我不应该说伤害他的话。

记者：你后悔认识这个男人吗？

小丽：不后悔。

记者：你今后有什么打算？

小丽：回丽江，不会再来北京，也不会再和这个男人联系。

2011-8-29

-全文完-