刚刚看到一条激动人心的搜狐新闻：常州三名妇女因在北京上访期间“逃票一元”，被司机以“车上有上访人员”为由报警。一年以后，三妇女先被常州警方拘留，再由劳改局劳教一年。三妇女不服，诉致法院，法院驳回上诉。

事件说明三个问题：

１,首都司机素质较高，能区别对待上访份子，并主动拒载相关人员。

２,常州警方以维稳任务为重，以小见大，不远千里，跨区办案，坚持抓捕相关上访份子。

３,常州法院以大局为重，坚持原判，维护了司法的统一性与专政性。

这一切说明一个问题，对付上访份子，只要有一切可能理由，包括但不限于假想或猜想，臆想，孤证，都可以作为关押，劳教之理由。为达此目的，司法程序与公正性，透明性暂可以不泥拘。为彰显制度之优缺，遑论民权之沦丧。

省公安厅宣传处同志以“采访要征得上级同意”为由坚决拒绝无理采访人员的采访要求，表明了维稳之观念已深入到全省各级领导干部的灵魂之中。

所以这个故事再告诉我们一个道理：引起民愤不要紧，重要的是不要引起官愤！权贵之愤，伏尸百万，流血千里。匹夫之怒，不过血流五步，以头抢地耳。孰轻孰重，岂难掂量？

２１世纪，什么最宝贵？维稳！

谁不维稳，谁就声败名裂。

谁不维稳，谁就家破人亡。

越级上访可耻，举报上访光荣！

此文结束之际，狗尾续貂：古有十五贯，今有一元案。一元劳教案，是常州人民的光荣，是２１世纪中国的光荣！让我们牢记各级领导干部的谆谆教诲，全国人民联合起来，擦亮眼睛，众志成城，让上访者如过街老鼠，人人喊打。当我们彻底消灭各种不和谐之上访现象，我们一定洗澡在和谐司法的春风里！

吾辈读书人，更应该继往圣之绝学，开万世之太平。多写此类文章，抨击各种不正之风！谨以此文献与“采访要征得上级同意”重要讲话发表n周年。

-全文完-