敢于对国家信誉评级，牛！不仅敢于，而且对国家信誉评级的结果影响到全球，可谓是牛魔王他大哥了。

美国的标普公司就是这么做的，而且在前几天将美国长期主权信用评级由3a降低至2a级别。结果一出，全球股市震荡，股民到处哀天怨地，就连鄙人这样的散户中的散户持有的股票也缩水到了只剩下一条短裤的市值。莫名其妙的吃亏，起码不能吃哑巴亏，这个标普公司是个啥玩意？鄙人查了一下资料，才略知端倪。

原来这个标准普尔是世界权威金融分析机构，由普尔先生于1860年创立。标准普尔由普尔出版公司和标准统计公司于1941年合并而成。标准普尔为投资者提供信用评级、独立分析研究、投资咨询等服务。1975年　美国证券交易委员会sec认可标准普尔为“全国认定的评级组织”或称“nrsro”。不仅今年4月18日，标准普尔把美国长期主权信用评级前景展望由“稳定”下调为“负面”，而且不到4个月时间，又将美国主权信用评级降至2a。

原来是美国的本土公司，我们管不上。虽然我们管不上，但是因为对方的行为对我们经济的负面作用影响巨大，所以还真的需要说道说道。

这一次的经济危机，由美国雷曼公司的的破产开始影响到全球，经过各国政要群智群策，好不容易喘了一口气，这不，标普公司又在美国的后背捅了黑刀。

捅黑刀，而且针对的老美，本来也不在意，等着看美国的笑话，可是鄙人持有的股票一跌就是缩水好多。周边认识的股民散户都问我，美国的企业到底美国是咋管理的？

其实这也是一直困惑鄙人的难题。常言道：国家兴亡匹夫有责。难道这个标普公司不能站在自己国家的立场上，以主人翁的心态对待这个问题。即便是标普公司自己对员工的爱国主义教育做的不到位，起码，标普公司的管理层应该认识到这个问题。对国家主权信用私下评级的权力是谁给于的？至少在消息发布前要向相关部门请示一下才是。看来这个标普公司的管理层不仅仅自己没有大局观念，而且缺乏最基本的爱国主义情操，同时更不具备公民主人翁最根本应具有的不投反对票就是不给国家添堵的脊梁素质。

一个公司管理层出了这么大的问题，如果寻根觅源的话，肯定是自小教育方面出了问题。常言道：教育强国。可见教育如果在爱国教育方面和政治教育方面有缺失的话，后果是多么的严重。一个级别这么权威的公司，仅仅因为管理层在最基本的素质方面出了问题，这国家精英往往和国家败类只是一念之差。

国家的部分精英人士犯了这最基本的错误，说白了也是国家管理层面缺乏有效的管理监督，没有形成一种自上而下的严格而有效的管理监督体系。一个具有这么权威的评级公司，最起码应该直接纳入国家管理体系下，在给本国主权信用评级这么大的事情上，首先要请示国家有关部门领导，在充分考虑本国特色的国情基础上，要积极借鉴国家授权的一些专家的建议和意见，做出合理的、科学的、有积极意义的权威评级才是。而老美授权之后，既不在该公司设置类似团体委员之类有效监督，更是让其游离在国家监管之外，独自私下发布这么重要的数据，无疑是给国家的脸面上摸黑。

国家授权认可的权威机构，与国家过不去，出了这么大的事情，也不见有效的问责制度出台。即便不能随便让这些不听话不长眼的国家败类引咎辞职，至少应该让他们及时认错，以一种数据计算有误的方法体面的承认错误，重新更新评级结果才是。或者，在舆论上自上而下铺天盖地的拿出更多的权威数据让全国人民都认识到标普公司评级标准的荒唐而可笑，彻底撤销对方的权威授权而重新设立官方的评级公司才最为有效。

标普公司的评级，鄙人说了这么多，才发现犯了一个最基本的错误。美国能出现这样的不和谐事情了，以流行的说法就是国家制度的优劣在此泾渭分明，让人不言而喻。

-全文完-