我是烟雨人 ▷

博学好,还是不博学的好?马贵毅

发表于-2011年07月06日 清晨7:27评论-2条

刚刚读了小小丁的《“博学”的意义何在》(见《烟雨红尘杂文版》)一文后,引起了我的一阵思索。于是,就有了一点个人的感受。

就我的观点而言,人,是无须“博学”的。因为,越博学就越不博学。

若干年前,朋友送我四个字:“博而有约”。

这 四个字意思是,在学问的专研中,要有侧重。

因为,我显得“博”:又拉小提琴,又弹钢琴,又作曲,又写小说,又做朋友们的各种红百喜事的主持人,还业余做教师:辅导了若干的小提琴学生和小作家。

这么多年下来,觉得他当年的忠告是对的。

现代化社会的特征是社会分工很细;需求则是:专业化人士。

不过,“一专多能”也不是什么坏事,多读一点书,多行一点路,起码不是坏事。

但就“写字”而言,我以为:还是博学一些好。

如果有时间,有精力,有条件,能博学又有什么不好呢?

想当年,恢复高考时,考上了四川电大中文系,但单位的领导就是不“放行”。

理由是:工厂的员工学中文干什么?

而那位领导,本人就是武汉大学中文系的高才生(他妈的!)。

如今看来,当时那位领导的决定还是正确的。

如果再去上一上电大,那马先生不是更“博”了,因而就成了“万事顾问”了吗?

回头一想,“博学”又有什么好呢?

博学的唯一好处就是:徒生烦恼——猪和其它几乎所有的动物们,它们什么都不知道,但它们的生活,是怎样地令人羡慕啊!吼吼!

马贵毅 11-07-02

在都江堰 月光书屋

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入马贵毅的文集继续阅读喔!
审核:罗军琳推荐:罗军琳
☆ 编辑点评 ☆
罗军琳点评:

读这篇文,使我起起周作人写的《十三不搭》
博学当然好,但是正如作家所说,不要象他那样多情而不专就好
学好用好,博学自然妥当

文章评论共[2]个
文清-评论

博学不博学,也分在哪里,在人事关系需要摆平的地方,不博学比博学要好吧!at:2011年07月06日 下午4:21

心无垠-评论

(:009)(:005)笑晕,呵呵~~你真是开心马老!【和其它几乎所有的动物们,它们什么都不知道,但它们的生活,是怎样地令羡慕啊!吼吼!》我倒了哈!问好马哥,好久不见哦。建议哈,以后将写的东西归归类,厚重些,篇幅长点,别像唠家常,小捅咕滴(就是唠也让它够分量)不然我在精华哩就看不到你的身影,还以为你撤了那~~~吼吼~~at:2011年07月12日 下午3:33