我是烟雨人 ▷

古诗词版上半年总结[2011]李东亚

发表于-2011年07月03日 下午5:45评论-51条

“总为下笔神来处,结出心中万种花”。说起写总结,还真是难倒了我这个门外汉,本想以古文之长总结一下,反复思之,还是随便写一点罢,有论及不到亦或不是之处,还望各位海涵。

说起诗词,可谓世间之奇葩,古诗词更是神来之笔。其概括之强、抒情之深、韵味之足、创作之馀,多少年来一直被世人所慕。而其成笔之难,酌句之苦也是不少学诗之人之痛处。所谓各有其志,各行其道是也。但是,在烟雨的这几年中,对于古诗词的理解,似乎每个人都有不同的体会,有的进一步巩固了对古诗词基础知识的掌握,有的进一步加深了对古诗词精髓的理解,也有认为古诗词需要推敲的地方过多的……无论哪一种,都是在当代对古诗词的一种发扬和继承,即便是批判或否定的意见,也是有利于古诗词发展的。下面我就以自己这半年来从编辑到主编过程中所见所闻所感做一简单概述,就算是古诗词版上半年的总结之词吧。

首先,从发稿量等数字统计来看。从2011年1月1日至6月30日,共有审核通过稿件9081篇,其中推荐作品3766篇,精华作品690篇。推荐率为41.47%,精华率为7.59%。这一数据可以从两方面去理解:从投稿者的角度可以看出,占有一半以上的会员是喜爱古诗词的,但或许是因为不得章、不得法,导致稿件仅是通过审核,还达不到一定水平;从编辑的角度可以看出,古诗词栏目编辑对稿件的要求相对很高,在不到百分之八的精华稿件中,才见作者之真功夫。但无论是会员的角度还是编辑的角度,都有其所取舍,其优短之处不做具体介绍。

其次,从征文参与程度看。2011年上半年总共进行了三次征文活动。在《情·互动》征文活动的1154篇稿件中,诗歌共有813篇,其中精华作品仅152篇,这其中还要包括现代诗稿件;在《人生若只如初见》征文活动的1321篇稿件中,诗歌共有916篇,其中精华作品仅216篇,同样包括现代诗稿件;而在最近一期的《我的父亲母亲》征文活动的542篇稿件中,诗歌共有242篇,其中精华作品仅73篇,还是要包括现代诗稿件。这些数据只是粗略统计,不能以一点而盖全面。但我们也不难看出古诗词版在征文活动的参与中的一些小问题,例如大多数都是编辑来参与活动而会员参与较少等。其优短之处不做具体介绍。

无论是投稿量,还是参与度,古诗词版都有其自身发展的优势和不足。先说优势,在当今社会中,能写古诗词的人不是很多了,而恰恰有这一小撮儿的人,集合到烟雨中来,大家为了自己的爱好,为了自己的情感,去创作,去感悟,仅从这一情怀,便可以说,古诗词版的会员和编辑都是好样的。更为可贵的是很多作品是可圈可点的,其中不乏佳作。近来,大家也都为诗词中的有争议之处反复讨论,互相学习,互相促进。这便说明,古诗词是有发展前景的。再说不足,古诗词创作确实有一定难度,其格律的掌握,字句的凝炼,意境的提升,确非人人都懂,这其中还要涉及到古音与现代音韵的不同,等等。因此,才会出现上文所提及的投稿量与参与度方面的小问题。这一点应该是得到理解的。

借此,我来谈谈我对古诗词的一些粗浅认识。古诗词粗略地可分为诗、词、曲、赋四个方向。

先说诗,诗可分为古风和律绝,古风的创作相对律绝来讲,束缚不是很多,一般押对韵脚,问题都不是很大。而律绝相对来讲严格的多,有一定的格式,要平仄合理才能抑扬顿挫,韵脚更是不能出问题。具体的要求这里不做详细阐述。

再说词,词又名长短句,词的最大特点在于一个“填”字,词有其固定词牌,也就是我们经常说的“依谱而填”,只要能做到这一点,词便基本成形了,再去推敲斟酌一下语句,便会一点点的好起来,经过常时间的创作磨炼,那么离精华也便不会很远了。

曲和赋一般已不多见。曲与词相似,有其特定曲牌,然而掌握起来较词更难一些,其语言较词平白一些。曲与赋此处不再赘述。

以上粗浅认识或许是一家之言,仅供有需要的人参考。谈及上述,是想说明一下现在烟雨古诗词会员投稿和编辑审稿中常见的一些问题。

会员投稿问题:

1、稿件质量上,初学会员写出了四句七言诗或五言诗,但语言过于白话,或者连基本的韵脚都没能押上。大部分会员稿件存在意境不升或语言不凝的问题,还需要大家在反复的创作过程中不断提高自己的创作水平。

2、稿件标准上,存在一部分会员将现代诗和古诗词放在同一大标题下发稿的现象,这会造成体裁不明确,使编辑无法合理审稿。同时还存在一种现象,作者只写一首四句七言诗或五言诗,而对诗的题记或注释则有很长一大段,诗的精华在于以简短的诗句来表达无限的情怀,如果用过长的注释来说明诗意,则诗本身便没有了价值。

编辑审稿问题:

编辑审稿的最大问题在于尺度的把握,每个人心中的标竿不同,因而我们无法对稿件作出统一的审核标准。这便出现了同一篇作品大家意见不同的现象。这一点大家不要回避,建议多交流沟通,多探讨,这样不仅能较为正确的评价稿件,同时也能促进编辑自身发展。

在会员中,有两位老人值得我们去学习,一位是陌上居先生,一位是复奚疑复老。二位以其扎实的古诗词功底、深厚的文学素养、稳重而成熟的创作思想,谱写出了大量的古诗词精华作品。另外蔡相龙、两半山等会员也经常创作出很优秀的作品供大家欣赏品读。

在编辑中,从年初的耕牛、离魂居士,到近期的天涯孤客001、母纯君、吴新文等编辑,审稿量一直很大,很努力。当然其他编辑也同样勤劳地为大家服务,在此表示感谢。

虽然许多编辑由于时间、工作关系或各种原因暂时离开古诗词版栏目,在此衷心地感谢他们一直的辛苦付出,在时间允许的情况下,欢迎随时归队。现在的古诗词家庭中,成员如下简列,希望有需要的会员能和编辑多多交流。

管理:殊异

主编:陈为习、李东亚、木草船、一叶风流

编辑:长沙一帆远、耕牛、离魂居士、莲娃、墨作仁、母纯君、牛仔传说、浅明一夫、天涯孤客001、吴新文、小侠艾虎、雁陣驚、朕游天下、竹内闻山。

总之,从这半年来看,古诗词是一直稳步向前发展的,爱好古诗词的人越来越多,而烟雨红尘也成为古诗词爱好者的集中之地,虽然一直存在着些许小问题,但在各位会员的支持下,在各位编辑的努力下,在烟雨的融合下,在整个社会前进步伐的大背景下,我们可以看到,古诗词正在以其创新的步伐向更好的方向发展!希望广大会员继续支持古诗词栏目,文明交流,相互促进,共同提高!

借此小结同祝大家安康!

2011年7月3日

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入李东亚的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
静月清荷点评:

别致的笔法,巧妙的联结,从容的发散,隽永的文字。关于古诗,关于编辑,关于古诗词的明天、迎世人所拥有的、所建设的“好环境”,关于“总结”……阅读,感受,欣赏,遐想,其中内蕴,无穷无尽。我们可以感受到浓浓的一份情愫,又可以领略区别于其他文体的表达,于是,开心便是满满的了。

文章评论共[51]个
静月清荷-评论

东亚出手快而准,从你在群里说,到我看到这篇文章怕是只有一个多小时吧。这样的功力清荷叹服。at:2011年07月03日 晚上7:00

李东亚-回复呵呵。我可不会写杂文,就是想什么写什么了,只能表达自己的意思和想法,却不能写出文采。呵呵。见笑了。 at:2011年07月04日 早上9:17

殊异-评论

清荷的点评很精彩,审稿辛苦了,问候,请茶~at:2011年07月03日 晚上7:01

殊异-评论

东亚辛苦了,总结较全面,也说出了我们存在的不足,希望我们共同努力,多多交流、探讨,互相促进,共同提高!at:2011年07月03日 晚上7:06

李东亚-回复期待古诗词更好。 at:2011年07月04日 早上9:18

殊异-评论

各位同仁辛苦了,感谢你们一直的辛苦付出!敬各位香茶~at:2011年07月03日 晚上7:13

苏完尼瓜儿-回复嘻也感谢殊殊……由你端来下午茶、点心:) at:2011年07月04日 中午2:07

文清-评论

总结的这么全面,古诗词是烟雨的一道风景。问好!at:2011年07月03日 晚上7:58

李东亚-回复敢说真话而已。呵呵。多谢关照。 at:2011年07月04日 早上9:18

江南风少爷-评论

身为一名古诗的爱好者,大力支持!at:2011年07月03日 晚上8:03

江南风少爷-评论

祝烟雨的古词诗版越办越红火,更上一层楼!at:2011年07月03日 晚上8:05

李东亚-回复也祝你的诗越来越好。 at:2011年07月04日 早上9:19

jsay5566-评论

详尽的总结,做编辑不容易!at:2011年07月03日 晚上8:32

李东亚-回复大家都很好。问好朋友。 at:2011年07月04日 早上9:19

一叶风流-评论

兄弟辛苦!致敬!at:2011年07月03日 晚上9:00

李东亚-回复大家都有份。我只是代笔而已。 at:2011年07月04日 早上9:19

长江一帆远-评论

(:002)(:046)欣赏好友佳作,问好。at:2011年07月03日 晚上9:59

李东亚-回复朋友同好。 at:2011年07月04日 早上9:20

雁陣驚-评论

总结得很到位,顶一下主编的文章。at:2011年07月03日 晚上10:29

李东亚-回复也多多感谢雁编对古诗词栏目作出的贡献。 at:2011年07月04日 早上9:21