在纪念辛亥革命一百周年之际，好像刮起了一股为袁世凯翻案的歪风！《南都周刊》2011年第21期的《袁世凯之孙：祖父在生命最后一年称帝毁一世英名》“如果他早死一年，那就是功德圆满。”袁世凯之孙袁家诚说，祖父在生命中最后一年的称帝，彻底毁了他一世英名　。《文史天地》2010年第11期的《袁世凯“窃国”：误解一百年》也大谈“袁世凯在辛亥革命推翻清朝封建帝制的过程中，有着不容抹杀的功绩”，认为“要是没有袁世凯的襄助，仅靠革命党人的力量，想要取得（辛亥革命的胜利）也是如同登天”，断言“没有袁世凯，就没有中华民国，因此首任大总统他当之无愧”。在下历史知识浅薄，但还是要壮着胆子对上述观点予以批驳，求内行专家指正。

（一）

袁世凯不称帝是否就“功德圆满”、“一世英明”？我想，只要稍懂一点中国近代历史的人，都会作出否定的回答！让我们看看有文字记录的史料吧：

戊戌变法期间，袁世凯向荣禄告密，出卖维新派，直接导致维新运动很快失败。　

义和团运动时期，疯狂镇压义和团。

辛亥革命中，凭借帝国主义支持和北洋军阀武力，利用资产阶级革命派的软弱性和妥协性，篡夺辛亥革命果实。　1913年2月，依据临时约法，举行了中国历史上第一次国会选举。国民党所得议席最多，按约法精神应由该党理事长宋教仁出任内阁总理。3月20日，宋教仁却在上海遇刺身亡，全国大哗。革命元勋孙文、黄兴等均指袁氏授意暗杀。孙文即组织中华革命党，进行“二次革命”，武力讨伐袁世凯，因遭袁镇压而失败。镇压“二次革命”后不久，袁世凯强迫国会选举他为正式大总统。10月6日，国会选举袁世凯为第一任大总统，袁世凯随即于北京故宫太和殿就职。11月4日，袁世下令解散中国国民党，并收缴国民党议员证书。国会因人数不足而无法开会。1914年1月，袁世凯悍然下令解散国会。袁坚持“人民滥用民主自由、人民政治认识尚在幼稚时代”，同时为了压制地方势力，为达到个人目的，废止中华民国临时约法，于5月推出新的《中华民国约法》，改内阁制为总统制。之后再修改总统选举法，总统任期10年，任届没有限制，也可指定三个新总统候选人。还下令解散国民党和国会。　

修改《大总统选举法》，把自己置于终身总统的地位。　

出卖国家主权，以盐税作为抵押，同五国银行团签订善后借款合同。　

另外，1911年底，在沙皇俄国策动下，外蒙古“独立”，成立“大蒙古国”，袁世凯的北洋政府同俄国订立《中俄声明》文件，中国政府丧失了外蒙古的领土、主权，只保留了一个宗主权的虚名。　

第一次世界大战爆发以后，日本借口对德宣战，出兵山东，强占了胶济铁路和青岛。袁世凯没有任何反对的表示。　1915年，基本上接受了日本灭亡中国的“二十一条”。　

以上这些史实，难道能证明袁世凯“功德圆满”和“一世英明”吗？！

（二）

我们对袁世凯“窃国”是否误解了一百年，还是让历史来说话吧。

武昌起义动摇了清王朝的统治，也为袁世凯带来了东山再起的机会。袁世凯曾任清朝直隶总督、北洋大臣、军机大臣兼外务部尚书等要职，系北洋军阀首领。后来因与皇族的矛盾，被摄政王载沣“宣统帝的父亲”罢免。1911年武昌起义时，清政府为尽快镇压武昌起义，起用袁世凯为湖广总督，袁嫌权力太小，借口“足疾未愈”拒绝到任。后来，清政府按照英、美、日、德、俄等帝国主义的旨意，于10月31日任命袁世凯为内阁总理。袁世凯的野心得以实现，方接任。袁世凯上台后，为朝廷担起打击革命党人的重任。一面督师南下，派重兵攻取汉阳、威胁武昌，一面施展“和平攻势”。在袁世凯战场与谈判交替使用，帝国主义列强威胁，南方革命派内部妥协调子的压力下，孙中山只好作出让步，同意在清帝退位和袁世凯赞成共和的条件下，解除临时大总统并推荐袁世凯继任。袁世凯在得到孙中山让位的保证后，反过来又以革命党人的威势进行“逼宫”。还提出了清帝退位后“优待条件”。优待内容包括：清帝退位后仍保持皇帝的尊号，民国政府待以外国君主之礼；清帝仍暂居宫廷，日后移居颐和园；民国政府每年付给清帝岁费400万银元；原有禁卫军军晌数额依旧；王公世爵依旧；皇族公权与国民相等；皇族私产一律受到保护。1912年2月12日，清帝溥仪接受优待条件下召退位。由此可见，袁世凯对封建王朝及其王室人员感情甚厚。

2月13日，孙中山实践自己的承诺，向临时参议院提出辞呈并推荐袁世凯继任。15日临时参议院选举袁世凯为临时大总统。3月10日，中华民国第二位总统袁世凯在北京宣誓就职。黎元洪仍任副总统。　

1912年11月至1913年2月，第一届国会选举。国民党在参议院、众议院两院的870个议席中获得392席，占全部议席的45％。国民党因此准备利用在国会的优势，组织真正的政党内阁。宋教仁则被预定为内阁总理。1913年1月，宋教仁离京到南方各地演讲，议论时政。3月20日北上入京。在上海火车站遭暴徒枪击身亡，时年32岁。罪魁就是内阁总理赵秉钧和袁世凯。

袁世凯在派人刺杀宋教仁的同时，就加紧部署消灭南方各省的革命势力。1913年4月26日，袁世凯为了筹措军费，同英、法、德、日、俄五国银行团签订了2500万英磅的《善后借款合同》按八四折实收，再扣还各国到期的赔款和借款，拿到手的仅760万英镑，但按合同47年到期时却要归还本利6785万英镑，以全部的盐税收入作为抵押，这使中国的盐政又同海关一样，落入帝国主义手中。

袁世凯刺杀宋教仁和“善后大借款”的卖国行径，使资产阶级政治家“议会政治”的幻想彻底破灭。孙中山决定立即兴师讨袁，重新举起民主革命的旗帜。黄兴则坚持利用国会进行合法斗争，讨袁没有付诸行动。1913年6月，袁世凯先发制人指责国民党人，江西都督李烈钧、广东都督胡汉民、安徽都督杨文蔚不服从中央下令免职，同时集结重兵，直逼江西讨伐，南方各省国民党人被迫应战。7月12日，李烈钧根据孙中山的指令，在江西湖口组织“讨袁军”，宣布独立。二次革命爆发。15日，黄兴迫使江苏都督程德全宣布独立，誓师讨袁，接着安徽、上海、广东、福建、湖南、重庆等省市也先后宣布独立。加入了讨袁行列。南方各省讨袁军同北洋军在江西和南京进行了战斗。虽然给北洋军以沉痛打击，但还是被北洋军各个击破。“二次革命”失败。孙中山和黄兴被袁世凯指为乱党，悬赏10万大洋追杀，被迫流亡到日本。

袁世凯在解散国会、毁弃临时约法、清除异己后复辟帝制的阴谋活动更加肆无忌惮。居然在1915年12月上演称帝的闹剧，受百官朝贺，封王授爵，下令改元，称为“洪宪”。

难道这些史实还不能说明袁世凯“窃国”吗？至于“没有袁世凯就没有中华民国”那简直是无稽之谈。即使袁世凯不耍两面派手段，死心塌地、倾尽全力保清廷，满清王朝迟早要被推翻，中华民国迟早是要到来的！这可以从袁世凯复辟称帝后全国人民的反袁斗争看出。反过来看，没有革命党人的多次起义，大批仁人志士抛头颅、洒热血，袁世凯能推翻满清吗？袁世凯既然有那么大的能耐，他逆历史潮流的那个“洪宪”帝制王朝怎么会那么短命呢？

（三）

以人为镜，可知得失；以史为镜，可知兴替。历史学科是一门综合性极强的学科，它对人们的作用主要体现在人生观、世界观、道德信仰和精神意念等方面。由于历史与现实生活之间存在一定距离，又由于人们观察历史的方法立场不同，使得对一些历史事件的评价人为地颠倒是非、混淆黑白的现象屡见不鲜。

中国之所以能成为四大文明古国中唯一一个历史至今不曾中断的国家，其本质原因就在于我们的文化一直传承至今。今天，随着世界第三次工业革命的飞速发展，一个国家的综合国力的展现已经不仅仅局限gdp，更多的是看这个国家的软实力。软实力是什么？国民的素质，科技水平，国家对文化教育的重视等等。世界是所有发达国家的崛起，很大程度上是取决于这些国家国民素质的提高。我们学习历史的最重要的目的就是继承、发扬先人的优秀文化和光荣传统，并将其传承下去，同时还要抛弃那些糟粕——即以批判的眼光公正地对待历史。这样才能真正提高国民的整体素质。就拿对待袁世凯来说吧，如果我们把他那套封建专制主义也不问青红皂白地继承并发扬光大，我们这个民族在世界上还有什么的尊严，我们这个国家还有什么前途和希望？！

我们在纪念辛亥革命一百周年之际，既承认袁世凯在推翻满清王朝中的历史功绩，更要理直气壮地批判他窃国复辟的罪行。

-全文完-