《四大名捕有话说》——义务教育是谁的义务？

登场人物——主持人：笑笑小姐　嘉宾：四大名捕

开场白：我们这个《四大名捕有话说》的节目已经开办十几期了，对高考的问题进行了极大地关注，也提出了一些有关高考的问题与建议，现在我们再来探讨一下有关“义务教育”方面的话题。

笑笑小姐：名捕好！我们今天来谈谈义务教育。

四大名捕：主持人好！这也是一个很值得探讨的话题。

笑笑小姐：在“腾讯评论”里有一篇文章，是21世纪教育研究院副院长熊丙奇先生的《郭德纲涉嫌违反义务教育法》，谈到“经媒体确认，知名相声演员郭德纲的儿子郭麒麟已正式辍学，跟着到郭德纲本人创建的德云社开始混江湖。”这一事件时，说郭德纲违反了义务教育法。名捕认为呢？

四大名捕：中国的“义务教育”老早就在提，但是都只是在空口说白话，没有落实，直到后来出台了《义务教育法》之后，也就是最近几年九年义务教育才开始正式得以实施，在实施当中，虽然说是免了学费，但是现在学校存在乱收费，什么考试费、资料费、微机费、牛奶费、早餐费、晚餐费还有一些莫名其妙的费，在农村一个小学生一年的费用都是一千多两千，比实施义务教育以前的费用还要高。你说这种“义务教育”还有什么意义？国家虽然三令五申不准乱收费，但我们的学校却置之不理，你说你的，我唱我的。就是上面派人来检查，也是在走过场，一阵风过后就没人管了。其实这种乱收费也不完全是学校的问题，我们的管理层也存在很大的问题，身边曾经有一个认识的人在某镇中心小学任校长，一次因为收了学生的考试费，每人收了0.5元，被学生家长举报，那是正当全国整治乱收费的风头上，校长被教育局叫去训话，校长说不是我要乱收费，是你们说要拨给学校的办公费没有落实。巧妇难为无米之炊，没有办公费，我们还怎么办公？所以啊，这个学校的乱收费是由于教育部门的教育经费没有落实，人家只好跟学生要，你就是检查出来了问题，也是没办法的，因为首先就是你教育部门的工作没做好，怎么还好去管别人？于是这个乱收费就无法治理，一直蔓延下去。人家老百姓上不起学，只有中途辍学，出去干过，做童工，养家糊口。你能说人家这违反了义务教育法吗？熊丙奇教授作为一个教育家，作为一个研究教育的学者，我想他不可能不清楚我国当前的教育状况，他拿郭德纲说事，我认为是一种混淆视听。按道理来说，真正严格的义务教育应该是国家对适龄儿童的教育应尽的义务，他们的“学费”，广义的说就是学习的费用，应该由国家来支付，而不是由儿童的监护人来支付。但目前在我国却是相反。所以造成这些儿童辍学的真正原因应该是国家，违反《义务教育法》的应该是国家的教育部门，而不是儿童的家长。

笑笑小姐：该文提及郭德纲的儿子郭麒麟放弃中考跟父亲学相声，认为成才的道路并非一定要考高中上大学。遭到了熊教授的质疑，“认为初中毕业之后的教育，属于非义务教育，公民个体有选择的自由，而初中阶段的教育，却属于义务教育，在现阶段，上学接受义务教育，是公民的强制性义务。”名捕认为呢？

四大名捕：上面我已经谈到了这个义务教育属于谁的义务的问题，我们的熊教授可能把问题看反了，认为义务教育是学生家长的义务，并且还是“强制性的”。一个家庭收入连自己的生活都难以保障的时候，他们哪里还有那么多的钱去让孩子“义务教育”？碰到这种情况你怎么去“强制”？难不成还要把别人抓去坐牢？

笑笑小姐：我们可能混淆了“义务”的概念？名捕。

四大名捕：不错，我们的管理者就喜欢玩这种容易混淆的术语，说起义务，别人很快就联想到这可能是我该要做的。其实这里的义务应该是国家对学生的义务。孩子的辍学是国家的责任。像郭德纲这种情况虽然不是因为交不起学费而辍学，但别人应该有自己选择的权利，明知道这条路是错误的，为什么不能选择走别的路？明知道是一个“独木桥”为什么不能选择一条“阳关道”？

笑笑小姐：熊就是拿出了《义务教育法》，证据凿凿的啊。比如他说“我国《义务教育法》明确规定："适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。"同时规定：“县级人民政府教育行政部门和乡镇人民政府组织和督促适龄儿童、少年入学，帮助解决适龄儿童、少年接受义务教育的困难，采取措施防止适龄儿童、少年辍学。”郭德纲的儿子初中未毕业而辍学，涉嫌违反《义务教育法》，非但不值得赞美，还应对监护人问责。”名捕。

四大名捕：熊教授这里只强调了单方面的义务，就是说孩子的父母或者监护人有义务保证孩子入学完成义务教育，但他忽略了一点，就是国家的义务，在孩子的父母和监护人没有能力送孩子入学的情况下，我们相关的政府和教育部门却没有履行自己的义务去帮助他们解决困难，真正的责任因该在相关的政府和教育部门而不是孩子的父母和监护人。

-全文完-