庸官之害为何甚至比腐官更大?
腐官为了掩饰其腐,有时也会拿社会肿瘤开刀,在这种情况下,腐官的表现亦可变得格外出色。庸官则不同,因其意识形态充塞着“不作为”,人民大众不仅难以指望之改善生活,更会对民声民怨反感,如果有觉悟进步民众朝之大喊一声,严重干扰之瞌睡或得过且过心理,必会遭到或明或暗的打击。
更重要的是,作为当今世界第一社会主义大国的中国,前人留下的治国策略已无法投中球篮,这就需要广泛采纳包括隐卧于民间的进步思想,这种进步思想与庸官的心理是相抵触的,庸官为防止被芒针触及,会不惜余力动用握在手里的权柄,想想看,一旦原本用于利国利民的权柄反其道而行之用于民众,其对国家社会危害的恶劣度能不加大?庸官之害有时甚可危及整个民族的生存发展!别小看庸官看起来是在打击“极个别”民间进步人士,其实,可正向推动强国舰只逆风而行进的力量或许就再这不起眼的“极个别”有识之士的身上!
我国如此之多的“专家”或“学者”,其中确实不乏有贤能之士,然而,为何学术腐败人人喊打,亡命歹徒未被好教育同化……官场腐官成“多米诺骨牌效应”(一个倒其它跟着倒,最典型的如重庆文强案与罗荫国案)?
利益关系或其它因素作祟,再好的“专家”也会有所顾忌,这也意味着只有像“文革”革命先驱邓老一样“不怕被打倒”者,才可才能担挑起众多“专家”“学者”难以承担的重任。
可叹的是,我国高层有的人并未意识到“农民智慧”对强国兴民之重,所言关键“大理”其实也都是取材于“极个别”下民的博文——我国有“极个别”农民的文采乃至治国观点皆不亚于同时代的相关“专家”或“学者”,甚至有过之无不及——(领导都“抄袭”尽在“不言”中,尽管“公用资源”无可厚非,这或许也折射出根治学术腐败有多困难)而这种农民既要面对保守思想的抵制抗击,又要全方位接受来自庸官的“严刑拷打”。
……
庸官不贪不腐,法律根本奈何之不得,若后面有大山可靠,其庸更会猖狂。刚建的桥梁(或其它工程)倒塌,伤亡巨大,庸官有责;本该可以防止的灾难突降于民众,庸官有责;……总而言之,庸官对社会对国家的危害甚至比腐官更大。
-全文完-
▷ 进入不鸣鸟义演丹星的文集继续阅读喔!