画家如何自我定位自己的作品是个颇为复杂的问题，大多数人不是高看自己就是低看自己，尽管高看自己是常态，偶尔低看自己的时候也不过就是假谦虚而已，但是能准确定位自己作品价值的人却历来都是凤毛麟角。

今天在网上看了一篇权威美术评论家对垃圾绘画艺术的定位，感觉写得很实在，同时也让我大舒了一口气，因为很多观点我都认同。

该评论家把垃圾绘画的特征定位成以下几点。

第一，抄袭别人或大师的风格，没有自己鲜明个性的作品是垃圾——幸运的是我从来不干这种事儿。

第二，反复抄袭或重复自己的东西，千篇一律，千画一面，此乃垃圾绘画——哈哈我的作品就没有这个特征，我画的画基本上是每一幅都不同，而不论是表现手法还是表现风格。

第三，盲目追求数量，不求创新，不求质量的绘画也都是垃圾——我从不追求数量，我的每一幅作品都很难产，酝酿期比较长，因为画每一幅时我都力求创新，不断地追求新突破，遗憾的是：在质量方面还远没有达到自己心目中的理想高度。

第四，不美反丑的作品是垃圾。这种审丑垃圾是我一向坚决反对的东西，别说让我画了，就是看一眼这种垃圾绘画都会下意识地产生呕吐的欲望。

第五，假画是垃圾，这个自然毋庸置疑。

第六，名人所生产的垃圾，不论会不会画画，凡是名人都有附庸风雅的习惯，名人生产的垃圾之所以昂贵不是因为他们的造诣有多深，只是因为庸众喜欢跟风而已。

曾经我的作品被人无数次简单粗暴地否定过，因为作品个性太强而被否定，因为不喜欢自我复制而被否定，因为不愿意搞数量战术而被否定，因为画每一幅画时都力求创新而被否定，因为从不喜欢画那些丑陋而黑暗的东西而被否定，因为从不画假画而被否定，因为现在还不是成名画家而被庸众所否定。却很少因为作品质量问题而被人否定，但却因为质量还没有达到自己所期待的高度而被我自己所否定。

曾经被人无数次否定的经历，让我对绘画艺术产生了迷茫，这种迷茫状态持续了很久。迷茫于风格，迷茫于题材的选择，迷茫于观念的错综复杂，迷茫于庸众及评委们的偏见，当然最迷茫的还是该不该继续画下去的问题。

现在我的心里很踏实，因为我现在坚信自己的作品不但不是垃圾，相反还有望画出绝对有价值的绘画作品，只要我能持续坚持下去，只要我能不断提升自己的创作水准和质量。

我现在也终于明白，大多数人其实是不懂艺术的，也不能用艺术的标准去要求庸众的审美眼光，美展评委未必懂艺术，不懂艺术的评委是大多数，评论家也未必懂艺术，胡诌八咧的评论家比苍蝇还多，画廊老板未必看重艺术，对他们而言利润才是唯一的目标，庸众们所喜欢看到的也无非是一种不变的风格，而不是绘画作品的真正内涵。

心里踏实了，也不再迷茫了，因为终于能确定自己的创作其实才是真正具有艺术价值的，尽管在质量方面还没有达到理想化的高度，但努力的方向已然确定，只要毫不动摇地继续努力就肯定会迎来创作的成功。

2011年6月12日

山野居士

-全文完-